EB病毒感染患儿异型淋巴细胞的临床检验研究

EB病毒感染患儿异型淋巴细胞的临床检验研究

晏一凡 

  曲靖市富源县人民医院    云南富源   655500  

【摘要】目的：探究EB病毒感染患儿的异型淋巴细胞临床检验情况。方法：于我院展开试验研究，以2022年12月-2023年12月期间接收的患儿为研究对象，均为EB病毒感染患儿，人数为50例，作为实验组，同时另外选取同期接收的50例健康儿童作为对照组。所有儿童均给予异型淋巴细胞水平检验，对其检验结果进行对比分析。结果：与对照组患儿进行比较，实验组患儿的异型淋巴细胞比值在<2%的人数为0，低于对照组的70.00%，而且，>2%,<6%比值范围人数较多，为60.00%，而>6%,<10%的占比为38.00%，均高于对照组的24.00%和6.00%，对比均具有统计学意义。结论：EB病毒感染患儿表现出异型淋巴水平增高的情况，明显区别于健康儿童，可将异型淋巴水平检测应用于对感染患儿的检测，价值较高。

【关键词】EB病毒感染；异型淋巴细胞；临床检验；结果分析

EB（Epstein-Barr）病毒是一种广泛存在于人群中的病毒，属于疱疹病毒家族。该病毒感染后可引起患儿出现多种疾病，包括传染性单核细胞增多症、淋巴瘤等。近年来，针对EB病毒感染患儿异型淋巴细胞的临床检验研究备受关注。EB病毒感染的主要特征之一是在患者外周血液中可以观察到异型淋巴细胞的增多。这些异型淋巴细胞在形态和功能上与正常淋巴细胞存在显著差异，其出现常伴随着免疫系统的激活和炎症反应[1]。因此，深入研究EB病毒感染患儿血液中异型淋巴细胞的临床特征及其与疾病进展的关系，对于提高诊断准确性、制定有效的治疗方案具有重要意义。基于此，本研究以我院选取的患儿为例，对其展开异型淋巴细胞检测，做出具体分析如下。

1资料和方法

1.1资料分析

研究在我院展开，时间为2022年12月开始，2023年12月结束。此次研究选择的研究对象为两类，其中一类为EB病毒感染患儿，命名为实验组，人数为50例，患儿中，男性、女性人数分别为23例和27例，患儿的年龄范围选取在1-9岁，均值为（4.38±1.29）岁。同时另外一类研究对象则为同期接受检查的健康儿童，人数同样选取50例，命名为对照组，对照组患儿中，男性、女性人数分别为24例和26例，患儿中的年龄最大值和年龄最小值选取分别为9岁和1岁，其对应的年龄均值则为（4.11±1.00）岁。借助统计学方法对两组患儿的年龄、性别等资料差异性进行比较，结果显示均以P>0.05为主，资料无明显差异，可排除一般资料影响，表明本次试验对比成立，与研究开展标准相匹配。

1.2方法

所有患儿均给予异型淋巴细胞检测，在具体实施过程中，首先需要在患儿入院时给予外周静脉血采集，剂量为2ml，随后将其放置到试管中给予抗凝处理，试管选择以EDTA为主。给予淋巴细胞数量检测和分析，主要采用仪器实现，仪器以全自动血球分析仪为主，型号为Sysmex XN-1000，异型淋巴细胞的检测则需要以手工镜检为主。同时需要对异型淋巴细胞比值进行分析和计算。本次研究实验组患儿的病情确定，主要是采用酶联免疫法进行诊断，对患儿展开EB病毒检测，检测指标包括早期抗体IgM、衣壳抗体IgG、衣壳抗体IgM和和抗体IgG。

1.3观察指标

    对两组患者的异型淋巴细胞比值情况进行对比。

1.4统计学方法

借助SPSS 26.0软件进行计算。对于分类数据以[n（%）]的方式呈现，（±s）表示计量资料的均值和标准差。在数据处理过程中，主要计算并比较不同组之间的数据，并使用卡方和t值验证数据的差异性。如果计算后的结果显示P值小于0.05，则认为两组之间存在显著差异。

2结果

    与对照组患儿进行比较，实验组患儿的异型淋巴细胞比值在<2%的人数为0，低于对照组的70.00%，而且，>2%,<6%比值范围人数较多，为60.00%，而>6%,<10%的占比为38.00%，均高于对照组的24.00%和6.00%，对比均具有统计学意义，具体见表1。

表1  对两组患儿的异型淋巴细胞比值情况差异性进行比较[n(%)]

3讨论

EB病毒是一种常见的病原体，尤其在儿童中广泛传播[2]。该病毒感染容易导致患儿出现各种并发症，对患儿危害性较大。因此，对此病毒进行早诊断、早治疗是尤为重要的。

异型淋巴细胞是EB病毒感染时在外周血液中出现的一种特殊细胞类型。这些细胞在形态和功能上与正常淋巴细胞存在显著差异，通常表现为细胞体积的增大、核形态的异常等特征

[3]。为了准确判断患儿疾病，可以在患儿中展开异型淋巴细胞检测。一般情况下，正常儿童检测出异型淋巴细胞的含量占比较少，而感染EB病毒的患儿则可以检测出较多含量。因此，通过异型淋巴细胞的检测可实现对EB病毒患儿的诊断。

同时，在在EB病毒感染患儿中应用异型淋巴细胞检测方法，其还有一定优势，不仅可以通过该方法实现快速、准确地EB病毒感染诊断，为及时采取有效的治疗措施提供了可靠的依据。而且异型淋巴细胞的检测可以为患者的疾病进展和预后评估提供重要信息，有助于医生制定个体化的治疗方案[4]。最后，这一检测方法还可以作为监测治疗效果的重要指标，帮助医生及时调整治疗方案，提高治疗成功率。

本研究结果显示，对照组患儿的异型淋巴细胞比值通常在<2%以下，也有部分患者较高，但总体在5%以下。而实验组患儿的异型淋巴细胞比值范围在>2%，<10%内。对其原因进行分析，认为主要是因为健康人群在受到外界因素影响后，会表现出血液中少数异型淋巴细胞增多的情况，而对于EB病毒感染的患者来说，其通常会表现出体内T细胞和B细胞异常增多的情况，会导致大量的异型淋巴细胞出现。因此，实验组患儿的异型淋巴细胞比值会表现出比正常人群高的情况，表明儿童血液中一旦出现异型淋巴细胞比值在6%以上的情况时，需要进一步展开检测，分析患儿是否感染EB病毒。

综上所述，异型淋巴细胞的检测在EB病毒感染患儿诊断中具有积极意义，可明确区分EB病毒感染患儿和正常儿童，临床应用价值较高，可推广宣传。

参考文献：
[1] 董金平. 异型淋巴细胞检验在EB病毒感染患儿中的临床应用[J]. 四川生理科学杂志,2023,45(9):1740-1742.

[2] 钱冰涛,汤殿维,刘海涛,等. 儿童传染性单核细胞增多症临床特点及淋巴细胞亚群变化的意义[J]. 河北医药,2022,44(6):838-842.

[3] 周丽达,姚怡婷,杭晨,等. 1例传染性单核细胞增多症患儿外周血淋巴细胞亚群绝对计数分析[J]. 检验医学,2021,36(5):572-573.

[4] 王雪梅. 原发性EB病毒感染患儿临床及实验室检查特征分析[J]. 河南医学研究,2021,30(15):2855-2857.