广饶县人民医院 儿科 257300
【摘要】目的:观察小儿感冒发热中运用常规疗法与布洛芬混悬液治疗作用与影响。方法:将2023年5月到2023年10月到院治疗80例感冒发热的小儿作为研究对象,利用计算机方式分成对照组、研究组各40例,前组实施常规疗法,后组进行布洛芬混悬液,对比组间治疗后差异表现。结果:研究组治疗后临床数据结果均优于对照组P<0.05。结论:常规疗法与布洛芬联合治疗小儿感冒发热安全性高,具有重要意义。
【关键词】小儿感冒发热;布洛芬混悬液;常规疗法
临床呼吸道中最常见的疾病就是感冒发热,主要表现鼻塞流涕、发热、咳嗽等症状。该疾病多在小儿群体中常见,因为小儿免疫系统功能较差,容易受到病毒感染,引起感冒发热[1]。如果没有及时进行治疗,患儿长时间高热会引发神经功能损伤,影响身体健康。目前临床中针对小儿感冒发热症状多使用药物、物理降温等常规疗法治疗。虽然具有一定效果,但是不良反应多,退热效果不佳,对此需要完善临床治疗方案。布洛芬混悬液属于抗炎药物,可以减少前列腺素合成与释放,达到解热的效果,且用药后不良反应少,也不会给患儿带来不适感[2-3]。因此,本院利用布洛芬混悬液联合常规疗法共同治疗小儿感冒发热,进一步分析其效果,以此日后向临床相关领域提供参考,具体方法如下。
1资料与方法
1.1一般资料
入院时间是2023年5月到2023年10月,研究对象是小儿感冒发热患儿,患儿数量共计80例,以对照组和研究组每组40例表示。对照组40例患儿中有24例男患儿,16例女患儿,年龄3~10岁,平均年龄值:6.25±2.12岁;研究组男患儿有21例,女患儿19例,年龄3~10岁,年龄值6.29±2.63岁,两组间由统计学软件分析后,表示无差异P>0.05。纳入标准:符合入组条件;临床资料完善。排除标准:药物过敏者。
1.2方法
对照组(常规疗法):当患儿入院后,需要予以使用对乙酰氨基酚栓治疗(生产厂家:湖南汉森制药股份有限公司;国药准字:H43021654),使用剂量是>6岁患儿每次1粒。
研究组(联合布洛芬混悬液):使用布洛芬混悬液(生产厂家:上海强生制药有限公司;国药准字:H19991011;规格:100ml),4~6岁的患儿使用剂量是每次的5ml,7~10岁的患儿是9ml。如果患儿一直处于发热状态中,可以每隔5小时给药一次,两组连续治疗一周。
1.3观察指标
(1)观察组间治疗总有效率,评定标准是:有效:体温下降;显效:体温下降1~2摄氏度;无效:不满足以上条件,总有效率=(有效+显效)/例数*100%。(2)两组用药前后3小时患儿体温变化。
1.4统计学方法
本次研究中,使用卡方工具检验计数资料数据,“%”表示,而检验计量资料的工具使用t、P,均数±标准差表达,统计学软件SPSS24.0分析,P<0.05差异性。
2结果
2.1 两组治疗有效率
研究组总有效率95.00%高于对照组,P<0.05,见表1.
表1治疗总有效率对比(n,%)
组别 | 有效 | 显效 | 无效 | 总有效率 |
对照组(n=40) | 26(65.00) | 4(10.00) | 10(25.00) | 30(75.00) |
研究组(n=40) | 34(85.00) | 4(10.00) | 2(5.00) | 38(95.00) |
X2值 | - | - | - | 6.2745 |
P值 | - | - | - | 0.0122 |
2.2不同时间体温变化
数据表2可知,研究组用药后1~3小时体温低于对照组P<0.05。
表2两组患儿体温变化(oC)
组别 | 用药前 | 用药后1小时 | 用药后2小时 | 用药后3小时 |
对照组(n=40) | 39.65±2.35 | 39.05±2.36 | 38.96±2.32 | 37.01±1.32 |
研究组(n=40) | 39.68±1.32 | 38.12±1.22 | 38.02±1.32 | 36.25±1.02 |
t值 | 0.0704 | 2.2140 | 2.2273 | 2.8814 |
P值 | 0.9441 | 0.0298 | 0.0288 | 0.0051 |
3讨论
感冒属于上呼吸道感染疾病,主要因为受到病原体感染、季节变化、环境等多种因素影响。该疾病以发病急、发展快作为临床症状[4]。感冒在小儿群体中发病率较高,主要原因是小儿免疫系统低,容易受到病毒感染,进而引起感冒疾病发生。而发热是因为人体受到病菌入侵,免疫细胞对病菌进行对抗,所出现发热症状。如果小儿长时间处于发热,会影响其生长发育,影响患儿身体健康。临床中主要以维生素补充、物理降温等常规方式治疗,可以有效地缓解患儿临床症状,补充机体能力,而在常规治疗中加入解热镇痛药物(对乙酰氨基酚栓)可以有效地消除炎症,起到退热效果。但是因为感冒发热患儿年龄较小,身体肾脏排泄能力差,一旦用药不当,会出现多种不良反应,加重临床治疗难度,对此应该选择安全性较高的药物治疗[5]。布洛芬混悬液属于一种抗炎药物,可以促进外周血管扩张,进而达到解热作用,另外该药物不良反应较少,用药安全性较高,将该药与常规疗法联合使用,可以发挥良好的抗炎作用,改善患儿临床症状。本次研究中,研究组治疗总有效率95.00%显著高于对照组(P<0.05);另外本组患儿用药后的1小时~3小时体温低于对照组(P<0.05),以上结果说明布洛芬混悬液和常规疗法联合治疗小儿感冒发热效果非常显著,可以有效地将患儿体温降低,缓解临床症状,促进患儿恢复。
综上所述,在小儿感冒发热中实施布洛芬混悬液联合常规疗法效果好,且临床治疗效果明显,具有推广价值。
参考文献:
[1]吴丽娜.常规疗法联合布洛芬混悬液治疗小儿感冒发热的临床疗效分析[J].中国实用医药,2023,18(23):101-103.
[2]翟永霞.藏药三臣散联合布洛芬缓释混悬液治疗小儿感冒发热的临床观察[J].中国民族医药杂志,2022,28(03):17-19.
[3]王坤.藏药三臣散联合布洛芬缓释液治疗小儿感冒发热的临床效果[J].中国民族医药杂志,2021,27(04):14-16.
[4]周国强.布洛芬缓释混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性[J].临床合理用药杂志,2021,14(05):129-130.
[5]王英.布洛芬混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床疗效与药理学分析[J].甘肃科技纵横,2020,49(07):66-68.