临床快捷护理路径在急性脑梗死溶栓治疗中的应用效果探讨

临床快捷护理路径在急性脑梗死溶栓治疗中的应用效果探讨

任秀君   白艳婷

联勤保障部队第九六六医院神经内科，辽宁 丹东 118000

【摘要】目的：以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗患者为对象，应用临床快捷护理路径，并对其效果加以探讨。方法：研究场所为第九六六医院，研究时间为2020年1月-2021年1月，以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗为条件共抽取患者80例。随机做分组操作，得到各40例。对照组所取病例应用常规护理，观察组所取病例应用临床快捷护理路径。就组间的护理效果相关评估指标，护理情况相关指标水平加以比较。结果：对比对照组，观察组的治疗依从性统计值、脑卒中知识掌握度统计值、脑卒中复发因素知晓率统计值、护理满意度统计值、ADL评分数据等均更高，并发症产生率统计值、NDS评分数据、SAS评分数据均更低，住院总费用更少，住院总时间更短（P<0.05）。结论：以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗患者为对象，应用临床快捷护理路径，效果优异。

【关键词】急性脑梗死；溶栓治疗；临床快捷护理路径

前言

急性脑梗死属于神经系统疾病，致残率、致死率均较高。常用治疗方式为溶栓治疗，虽然可以起到一定疗效，但是也可能会导致患者产生脑损伤、脑出血现象，甚至导致患者死亡[1-2]。因此，必须择取一种高效的护理措施运用于此类患者之中。为此，本文研究场所为第九六六医院，研究时间为2020年1月-2021年1月，以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗为条件共抽取患者80例。分别应用常规护理，临床快捷护理路径。就组间的护理效果加以比较。详情如下：

1资料与方法

1.1一般资料

研究场所为第九六六医院，研究时间为2020年1月-2021年1月，以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗为条件共抽取患者80例。随机做分组操作，得到各40例。对照组中：男性28例、女性12例。年龄50-80（61.28±5.77）岁。观察组中：男性27例、女性13例。年龄51-80（61.31±5.65）岁。组间一般资料可比性强（P>0.05）。

1.2方法

对照组所取病例应用常规护理：包括有用药、饮食、运动等方面的指导措施，病情监测，及时将异常现象上报医师等手段。

观察组所取病例应用临床快捷护理路径：①构建临床快捷护理路径小队。由护士长、主管医师、科室主任共同构成。对护理计划进行制定，具体内容含心理干预、健康教育、用药指导、病情观察、并发症预防等。②入院时。护理人员将护理计划告知患者，并为其介绍医院有关情况。对于患者提出的不解之处进行回答，不明确的地方可以在护理计划表上面标出。③交接班时。在查房、交班时，护理人员应该将健康教育情况、饮食指导情况等记录完好，并告知下一位护理人员相关注意事项。④日常护理中。护理人员需要对患者每日的病情变化做好记录，评价，并根据不同情况持续性调节护理计划，提升其针对性和高效性。⑤出院时。做好相关评估，告知患者出院后的饮食、生活注意事项。并叮嘱其每日记录自己的恢复情况，不断调节自我护理计划。

1.3观察指标

（1）护理效果相关评估指标：治疗依从性统计值、脑卒中知识掌握度统计值、脑卒中复发因素知晓率统计值、护理满意度统计值、并发症产生率统计值等。

（2）护理情况相关指标水平：住院总费用、住院总时间、神经功能缺损程度评分数据（NDS）、日常生活能力量表评分数据（ADL）、焦虑自评量表评分数据（SAS）等。

1.4 统计学方法

依托SPSS22.0统计，计数经（%）完成，通过χ²检验，计量通过（）进行，施以t检验，P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 护理效果相关评估指标

分析护理效果相关评估指标（表1），对比对照组，观察组的治疗依从性统计值、脑卒中知识掌握度统计值、脑卒中复发因素知晓率统计值、护理满意度统计值等均更高，并发症产生率统计值更低（P<0.05）。

表1 护理效果相关评估指标[n(%)]

2.2护理情况相关指标水平

分析护理情况相关指标水平（表2），对比对照组，观察组的ADL评分数据更高，NDS评分数据、SAS评分数据均更低，住院总费用更少，住院总时间更短（P<0.05）。

表2 护理情况相关指标水平（）

3 讨论

急性脑梗死是一种神经内科疾病，致死率较高，大多患者会在发病6小时内接受早期静脉溶栓治疗[3-4]。这是一种脑梗死再灌注治疗的高效手段，但是也可能导致患者出现脑损伤或脑出血现象。因此，采取高效的护理措施，预防不良现象出现、控制病情进展，异常重要。临床快捷护理路径能够提升护理质量，降低护理成本，优化护理服务[5-6]。在常规护理的基础之上，运用心理干预、健康教育、用药指导、病情观察、并发症预防等等护理措施。既能提升患者的依从性与满意度，又能降低并发症产生率减少，医疗费用，缩短住院时间。

本文结果也显示出，对比对照组，观察组的治疗依从性统计值、脑卒中知识掌握度统计值、脑卒中复发因素知晓率统计值、护理满意度统计值、ADL评分数据等均更高，并发症产生率统计值、NDS评分数据、SAS评分数据均更低，住院总费用更少，住院总时间更短（P<0.05）。提示，针对急性脑梗死溶栓治疗患者，临床快捷护理路径能够获取比常规护理更低的住院费用、更短的住院时间，还能提升患者的治疗依从性、知识掌握程度、护理满意度、生活能力等，降低并发症发生率。

综上，以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗患者为对象，应用临床快捷护理路径，能提升患者依从性和满意度，加快康复速度。

参考文献

[1]张文萍,方姣,杨安琪.优化临床护理路径在急性脑梗死患者静脉溶栓中的效果观察[J].兵团医学,2022,20(04):75-76.

[2]王奇.临床护理路径在急性脑梗死溶栓治疗患者中的应用价值[J].中国实用乡村医生杂志,2021,28(12):46-49.

[3]王富琴,朱伟丽,袁明,等.基于循证的临床护理路径对急诊溶栓治疗急性脑梗死患者的应用效果[J].中华全科医学,2021,19(06):1057-1060.

[4]聂珍珍.中医护理临床路径对急性脑梗死患者溶栓治疗后脑神经功能及生活质量的影响[J].现代诊断与治疗,2021,32(10):1665-1667.

[5]黄丙美,莫静霞,崔钰琼.优化临床护理路径在急性脑梗死患者静脉溶栓中的效果观察[J].当代护士(下旬刊),2021,28(04):79-81.

[6]高月琴.临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓中的应用效果[J].中外医疗,2020,39(26):154-156.