DLBCL合并HBV感染患者抗肿瘤治疗后肝损伤情况分析

(整期优先)网络出版时间:2024-05-08
/ 2

DLBCL合并HBV感染患者抗肿瘤治疗后肝损伤情况分析

邓杰,高杰,赵晨,杨柱梅(通讯作者)

(云南省肿瘤医院药学部,云南 昆明,650118)

摘要目的分析乙肝病毒(HBV)现感染及既往感染的弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者抗肿瘤治疗后肝损伤情况。方法 采用回顾性研究方法,选取2023年1月1日至2023年12月31日某三甲肿瘤专科医院56例 DLBCL合并HBV感染病例,进行临床资料收集,包括年龄、性别、临床诊断和分期、治疗方案和时间,肝功能指标基线和治疗后水平。根据HBsAg情况,将56例患者分为两组:HBsAg阳性为HBV现感染组,记为HBsAg(+)组;HBsAg阴性为HBV既往感染组,记为HBsAg(-)组。根据抗肿瘤治疗方案,将以上两组患者分为两个亚组:联合化疗组(利妥昔单抗联合化疗)和单纯化疗组。比较分析四组患者抗肿瘤治疗后肝损伤情况。结果HBsAg(+)组49例患者,抗肿瘤治疗后有7例出现肝损伤(14.29%,7/49),其中联合化疗组7例(占16.67%,7/42),单纯化疗组有0例。HBsAg(-)组7例患者,抗肿瘤治疗后1例出现肝损伤(14.29%,1/7),其中联合化疗组1例(占14.29%,1/7),单纯化疗组0例。结论在本次研究中,两种HBsAg情况对抗肿瘤治疗后发生肝损伤无统计学意义,两种化疗方案对抗肿瘤治疗后发生肝损伤无统计学意义。

关键词 弥漫大B细胞淋巴瘤;HBV感染;肝损伤

淋巴瘤一般分为霍奇金淋巴瘤(HL)和非霍奇金淋巴瘤(NHL),其中弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)占NHL的25%~35%[1]。据国内外文献[2],由于HBV与淋巴组织更亲和,故淋巴瘤患者合并HBV感染率达22.6-77.0%。在抗肿瘤治疗过程中[3], HBV在体内复制会增加肝细胞的损伤,同时,由于DLBCL患者自身免疫力低下,化疗后机体免疫能力进一步降低导致更多的肝细胞受损,因此,治疗后的肝功能情况应该引起关注。本次收集某三甲肿瘤专科医院56例HBV感染及既往感染的DLBCL患者临床资料,分析患者抗肿瘤治疗后肝损伤情况,为临床诊疗提供参考。

1.资料和方法

收集某三甲肿瘤专科医院2023年1月1日至2023年12月31日期间就诊的合并HBV感染及既往HBV感染的DLBCL住院患者56例。收集并记录患者临床特征,包括性别、年龄、临床诊断及分期、每次化疗前后肝功能指标;按照WHO评价准则判断是否出现肝损伤,化疗后肝损害定义:总胆红素在化疗后高于正常值(ULN)2.5倍,或与基线相比,ALT或AST在化疗后增加了3倍以上,高于标准的1.25倍;根据HBsAg情况,将56例患者分为两组:HBsAg阳性为HBV现感染组,记为HBsAg(+);HBsAg阴性为HBV既往感染组,记为HBsAg(-)。根据抗肿瘤治疗方案,将以上两组患者细分为两个亚组:联合化疗组(利妥昔单抗联合化疗)和单纯化疗组。比较分析四组患者抗肿瘤治疗后肝损伤及HBV再激活情况。

2.数据处理

采用SPSS 26.0软件进行统计学分析。对计数资料进行非参数检验(χ²检验或Fisher精确检验)。计量资料采用独立样本t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

3.结果

3.1 四组患者抗肿瘤治疗后肝损伤情况

3.1.1 HBsAg(+)组肝损伤情况

HBsAg(+)组49例患者,抗肿瘤治疗后7例出现肝损伤(14.29%,7/49),其中联合化疗组7例(16.67%,7/42),肝损伤程度为Ⅰ度1例、Ⅱ度3例、Ⅲ度2例、Ⅳ度1例,单纯化疗组0例。

3.1.2 HBsAg(-)组肝损伤情况

HBsAg(-)组7例患者,抗肿瘤治疗后1例出现肝损伤(14.29%,1/7),其中联合化疗组1例(14.29%,1/7),肝损伤程度为Ⅱ度1例,单纯化疗组0例。

3.2 HBsAg对抗肿瘤治疗后肝损伤情况分析

经过连续性修正X2检验,两组数据无统计学差异(P=1.000)。详见表1。

表1  HBsAg对抗肿瘤治疗后肝损伤情况分析

组别

肝损伤

未肝损伤

合计

肝损伤率

HBsAg(+)组

7

42

49

14.29%

HBsAg(-)组

1

6

7

14.29%

合计

8

48

56

14.29%

P值

1.000

3.3 化疗方案对抗肿瘤治疗后肝损伤情况分析

联合化疗组有8名患者(16.33%,8/49)出现肝损害,单纯化疗组有0例出现肝损害。虽然联合化疗组的肝脏损害发生率比单纯化疗组高(16.33%VS0%),但通过 Fisher精确检验,两组数据无统计学差异(P=0.577)。如表2所示。

表2 化疗方案对抗肿瘤治疗后肝损伤情况分析

组别

肝损伤

未肝损伤

合计

肝损伤率

联合化疗组

8

41

49

16.33%

单纯化疗组

0

7

7

0

合计

8

48

56

14.29%

P值

0.577

4.讨论

DLBCL治疗中,HBV感染是一个危险因素,且利妥昔单抗联合化疗方案是最好的选择。有Meta分析表明

[4],与单纯化疗相比,利妥昔单抗联合化疗组HBV激活率是单纯化疗的3.65倍,肝损伤风险也增加。也有资料显示[5],利妥昔单抗联合化疗不会加重患者肝损伤和HBV再激活情况。本次研究中,HBsAg(+)组及联合化疗组的肝脏损伤发生率均高于HBsAg(-)组及单纯化疗组,但是差异无统计学意义。基于DLBCL合并HBV感染的患者在化疗过程中发生肝损伤会使化疗效果不如人意,为了保证治疗的效果以及延续性,对所有 DLBCL合并HBV感染的病人建议进行 HBV血清学常规筛查,并密切关注肝损伤的情况,及时进行处理。

参考文献

[1].TAMARU J I.2016 revision of the WHO classification of lymphoid neoplasms[J].Rinsho Ketsueki,2017,58(10):2188‐2193.

[2].王富珍,郑徽,孙校金等.中国控制乙型病毒性肝炎的成就与展望.中国疫苗和免疫,2019,25(5):123-125.

[3].DROBLER L,LEHMANN C,TOPELT K,et al.HBsAg-negative / anti-HBc-positive patients treated with rituximab: prophylaxis or monitoring to prevent hepatitis B reactivation[J].Infection,2019,47( 2) : 293-300.

[4].王琳,谢贤和,陈岩菊等.中国人群恶性淋巴瘤发病危险因素的Meta分析[J].实用肿瘤杂志,2010,25(4):477-480.

[5].陈维阳,王珊珊,熊学丽等. 乙肝病毒感染弥漫大B细胞淋巴瘤患者利妥昔单抗联合化疗的临床分析. 中华医院感染学杂志,2016,26(19):4371-4373.

1