安陆市第二人民医院,湖北孝感,432600
【摘要】目的:分析急性脑梗死合并2型糖尿病患者行超早期rt-PA静脉溶栓的效果。方法:选择我院2020年1月-2022年12月急性脑梗死合并2型糖尿病患者共80例,随机分2组比对,对照组以尿激酶静脉溶栓治疗,观察组行超早期rt-PA静脉溶栓。比较两组治疗前后患者神经功能缺损得分、生活活动能力得分、总有效率、不良反应。结果:观察组治疗后患者神经功能缺损得分低于对照组,生活活动能力得分高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组出血不良反应少于对照组,P<0.05。结论:急性脑梗死合并2型糖尿病患者行超早期rt-PA静脉溶栓的效果确切,值得推广。
【关键词】急性脑梗死合并2型糖尿病患者;超早期rt-PA静脉溶栓;效果
糖尿病是一类非常普遍的代谢病,对患者的身体和心理都有很大的危害,尤其是在中年和老年人群中发病率较高,并且有发病率越来越高的趋势。而糖尿病和脑血管病关系密切,具有极高的致残率和死亡率,且以脑梗死为主[1]。超早期脑梗死,是由于脑组织发生了较为严重的病理变化,使得大脑的血液动力学发生了变化,进而引起了在血供区的一系列的神经功能缺陷综合症,多见于出血性脑梗死、栓塞型脑梗死等[2]。目前,rt-PA静脉溶栓在超早期脑梗死患者中疗效明显,且可有效改善阻塞性血管的再开放。本研究分析了急性脑梗死合并2型糖尿病患者行超早期rt-PA静脉溶栓的效果,如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2020年1月-2022年12月急性脑梗死合并2型糖尿病患者共80例,随机分2组每组40例。其中,对照组男26例,女14例,年龄51-78(61.12±2.21)岁。观察组男25例,女15例,年龄52-79(61.52±2.24)岁。两组资料之间可比。
1.2方法
采用阿司匹林肠溶片口服,100mg/次,1次/d;阿托伐他汀钙片20mg/次,1次/d。
观察组:采用手推法来缓慢地注入Rt-PA10mg+20ml生理盐水;之后采用微量泵向相关的栓塞血管中注入Rt-PA0.6mg/min。
对照组:采用手推法来缓慢地注入尿激酶20万U+20ml生理盐水,之后采用微量泵向相关的栓塞血管中注入1万U/min。
在患者血管再通后,需控制好患者的血压,90mmHg<收缩压<110mmHg。
1.3观察指标
比较两组治疗前后患者神经功能缺损得分、生活活动能力得分、总有效率、不良反应。
1.4疗效标准
根据神经功能缺损得分减分情况分为基本痊愈、显效、有效、无效。
1.5统计学方法
数据以SPSS22.0软件处理,进行x2统计、 t检验,P<0.05表示差异有意义。
2结果
2.1治疗前后神经功能缺损得分、生活活动能力得分比较
观察组指标显著优于对照组,P<0.05。如表1
表1治疗前后神经功能缺损得分、生活活动能力得分比较(x±s,分)
组别 | 时期 | 神经功能缺损得分 | 生活活动能力得分 |
观察组(40) | 治疗前 | 21.21±3.91 | 61.25±1.28 |
治疗后 | 8.56±1.02 | 92.19±3.40 | |
对照组(40) | 治疗前 | 21.25±3.78 | 61.21±1.22 |
治疗后 | 12.34±2.45 | 82.01±2.12 |
2.2总有效率比较
观察组更高,P<0.05。如表2.
表2两组总有效率比较[例数(%)]
组别 | 基本痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组(40) | 5 | 15 | 12 | 8 | 32(80.00) |
观察组(40) | 14 | 14 | 12 | 0 | 40(100.00) |
X2 | 6.806 | ||||
P | 0.009 |
2.3两组不良反应比较
观察组出血不良反应少于对照组,P<0.05。
表3两组不良反应比较[例数(%)]
组别 | 消化道出血 | 牙龈出血 | 发生率 |
对照组(40) | 4 | 4 | 8(20.00) |
观察组(40) | 0 | 1 | 1(2.50) |
X2 | 4.723 | ||
P | 0.034 |
3讨论
脑梗死伴有糖尿病的患者病情严重,预后差,头颅 CT扫描发现脑白质疏松、变性比例高,提示糖尿病脑梗死后,脑内大、小动脉损伤更为严重,因此,防治糖尿病和高血脂是防治脑卒中的关键。急性脑梗死合并2型糖尿病是一种常见的脑血管疾病,其病理基础是脂质代谢障碍,导致血管内毛细血管增生和毛细血管壁增生,从而导致动脉粥样硬化。由于病变范围大,累及大、中、小动脉,并快速进展,可引起远端小血管的病变,进而引起周围组织的变性、坏死和纤溶系统的紊乱,从而引起多器官的梗死。由于大脑缺氧时,葡萄糖的无氧酵解增强,从而导致了脑内的酸性物质增多,从而导致了脑内的酸中毒,从而导致了脑卒中后的血-脑屏障的损伤,从而加剧了脑水肿。因此,伴有高血糖者的死亡率和致残率都比一般的患者要高[3]。
由于长期高血糖及高血压对人体的靶器官造成损伤,所以多发生在55岁以上的中老年人。从其脑梗死的特征来看,大多数的急性脑梗死都是由以上各种原因造成的,所以对于急性脑梗死合并2型糖尿病的治疗以对症为主,在控制高血糖、高血脂的同时,还要注意控制好血压
[4]。
急性脑梗死的原因是脑血管粥样硬化,在多种原因下,大脑血管内形成了血栓,不仅会造成脑组织的缺氧、缺血,还会使血管内的栓塞更加严重,危及患者的生命安全。因此,对于急性脑梗死,首先要进行溶栓,清除里面的血栓,这样才可以保持静脉的通畅,从而减轻脑组织的损害和神经功能的损害。目前最常用的是rt-PA静脉溶栓治疗。rt-PA是一种良好的溶栓药,具有无抗原性、半衰期短、选择性高等优点,在体内可高效地促使纤维蛋白裂解酶向纤维蛋白裂解酶转换,发挥良好的溶栓作用。因此,在急性脑梗死的治疗过程中,可以选用rt-PA进行静脉溶栓,这样可以加快患者的康复速度。而且在治疗中rt-PA副作用小,能很好地去除动脉内的血栓,使患者的身体得到很好的康复,具有很高的临床应用价值[5]。
本研究显示,观察组治疗后患者神经功能缺损得分低于对照组,生活活动能力得分高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组出血不良反应少于对照组,P<0.05。对于脑梗死的紧急救治应尽早进行,6 h以内的溶栓治疗已经被广泛接受,但是由于患者的病情不同,其治疗的时机也不尽相同。由于种种因素,大部分患者在“6小时”的治疗窗口中没有得到及时的诊治,不得不放弃溶栓治疗[6]。
而超早期溶栓治疗指的是疾病发病4.5个小时之内的超早期治疗。因为大脑在得不到血供的情况下,会发生不可逆的损害,造成永久性的损害,给临床的治疗带来了很大的难度。目前临床上尚缺乏有效的药物,因此,在临床上,溶栓是一种有效的药物,能够有效地促进大脑的血液循环,防止神经元损伤。本次我们采取了超早期溶栓的方法,取得了良好的效果[7]。
综上,急性脑梗死合并2型糖尿病患者行超早期rt-PA静脉溶栓的效果确切,值得推广。
参考文献:
[1]林洋洋. rt-PA静脉溶栓治疗合并2型糖尿病的急性脑梗死的效果[J]. 临床医学, 2021, 41 (12): 104-106.
[2]刘光均. 重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死合并2型糖尿病患者的效果[J]. 医疗装备, 2020, 33 (16): 100-101.
[3]姜博, 刘艳. FPG和HbA1c对急性脑梗死合并2型糖尿病患者静脉溶栓效果的影响[J]. 医学信息, 2020, 33 (08): 118-119.
[4]田来云. 血糖指标对急性脑梗死合并2型糖尿病患者阿替普酶静脉溶栓治疗效果及预后的影响[J]. 黑龙江中医药, 2019, 48 (04): 139-140.
[5]陆少欢, 章静, 程万春, 李志鹏. 血糖和糖化血红蛋白水平对急性脑梗死合并2型糖尿病患者静脉溶栓效果的影响[J]. 疑难病杂志, 2017, 16 (01): 27-31.
[6]王少帅. 急性脑梗死合并2型糖尿病患者静脉溶栓的效果分析[J]. 糖尿病新世界, 2016, 19 (09): 67-68.
[7]于海龙, 李军, 徐耀, 吴健, 石金铃, 俞龙. 急性脑梗死合并2型糖尿病患者超早期rt-PA静脉溶栓的效果分析[J]. 实用临床医药杂志, 2014, 18 (21): 20-22.