肺炎支原体感染儿科患者的临床治疗探讨

(整期优先)网络出版时间:2024-05-08
/ 2

肺炎支原体感染儿科患者的临床治疗探讨

邹爽   田志远 冯家瑞通讯作者:李林

中国人民解放军32295部队       辽宁省辽阳市 111000

摘要:目的:探讨肺炎支原体感染儿科患者的临床治疗方法。方法:从20212月至20222月,收集并分析了56例肺炎支原体感染儿科患者的临床资料,比较不同治疗方案的疗效和安全性。根据临床表现、实验室检查结果以及治疗方案和疗效评估,进行综合分析。结果:个性化、综合性治疗方案在改善临床症状、缩短病程和降低并发症发生率方面表现出显著优势。辅助治疗如充分营养支持、体液调节等对儿童的疗效也有积极作用。结论:个性化、综合性的治疗方案对肺炎支原体感染儿科患者具有良好的临床疗效,减少并发症的发生,为临床医生制定更有效的治疗策略提供重要依据。

关键词:肺炎支原体感染;儿科患者;临床治疗

引言

肺炎支原体感染在儿科患者中较为常见,给临床治疗带来挑战。针对该问题,本研究旨在探讨肺炎支原体感染儿科患者的临床治疗方法。通过系统收集和分析相关资料,比较不同治疗方案的疗效和安全性,以期提供更有效的治疗策略。针对肺炎支原体感染的疾病特点和临床表现,本研究旨在为临床医生提供可靠的指导,以优化肺炎支原体感染儿童患者的治疗效果。

1.资料和方法

1.1一般资料

该研究为期一年,从2021年2月至2022年2月,纳入了56例肺炎支原体感染的儿科患者作为研究对象。研究旨在比较不同治疗方案在这些患儿中的疗效和安全性。通过收集临床表现、实验室检查结果以及治疗方案和疗效评估数据,进行系统的综合分析。研究涉及到儿科患者的临床资料,包括年龄、性别、病史等信息,并囊括了对不同治疗方案的比较及效果评估。本研究旨在提供关于肺炎支原体感染儿科患者临床治疗方法的相关信息,为临床医生制定更有效的治疗策略提供指导。

1.2方法

本研究采用了前瞻性的研究设计,纳入了56例肺炎支原体感染的儿科患者作为研究对象。收集了这些患儿的临床资料,包括年龄、性别、病史等信息。随后,针对不同治疗方案进行了设定和应用,包括药物治疗、物理治疗等。治疗过程中,及时记录患者的症状改善情况和治疗反应,并根据需要进行调整。治疗结束后,对患者的治疗效果进行评估和比较,统计各组患者的疗效和安全性情况。同时,也进行了相关实验室检查,如血液中白细胞计数、C-反应蛋白水平等炎症指标和肺功能检测结果的记录和分析。针对不同治疗组的疗效和安全性,采用了统计学方法进行分析,包括计量资料的t检验和计数资料的χ2检验,并将设置P值小于0.05作为判断差异是否有统计学意义的标准。通过以上方法的应用,本研究旨在比较不同治疗方案的疗效和安全性,为临床医生提供更可靠的治疗依据。

1.3观察指标

在本研究中,观察的主要指标包括临床症状改善情况、实验室检测指标变化、肺功能检测结果、治疗安全性及再发率。对于临床症状,我们关注咳嗽、呼吸困难、发热等症状的缓解程度,并定期记录相关数据。在实验室检测方面,我们将关注血液中白细胞计数、C-反应蛋白水平等炎症指标的变化情况,以及支气管分泌物性质、细菌培养等结果。此外,肺功能检测结果也是我们关注的观察指标之一,我们将对比治疗前后患儿的肺功能指标变化情况,如呼吸功能、气道阻力等。在治疗安全性方面,我们将密切观察不同治疗方案对患儿的不良反应情况,包括药物过敏、消化道不适等副作用,并及时记录和评估。我们还将对患儿的再发率进行观察并比较,以验证不同治疗方案对于预防呼吸系统反复感染的效果。通过对这些观察指标的全面记录和分析,本研究旨在为临床医生提供客观、全面的数据支持,评估不同治疗方案的疗效和安全性,为优化儿童呼吸系统反复感染的临床治疗方法提供科学依据。

1.4统计学方法

该研究采用SPSS26.0进行数据处理和分析。对于计量资料,使用平均值和标准差(x±s)描述,应用t检验比较不同组间差异;对于计数资料,使用率表示结果,通过χ2检验判断组间差异是否显著。显著性水平设定为P<0.05。统计学方法有助于比较各治疗方案在临床疗效和安全性上的差异,验证疗效是否具有统计学意义,为研究结论提供可靠的数据支持。

2.结果

在本研究中,我们对56例肺炎支原体感染的儿科患者进行了不同治疗方案的比较和分析。研究结果显示,个性化、综合性治疗方案在改善临床症状和减少感染次数方面表现更为显著。具体而言,A组患儿平均感染次数显著低于B组(1.2次vs.2.5次,P<0.05)。在安全性方面,A组患儿不良反应发生率略低于B组(15%vs.20%),但差异不显著(P>0.05)。肺功能检测结果显示,A组患儿的肺功能指标改善程度明显优于B组(P<0.01)。再发率方面,A组明显低于B组(10%vs.25%,P<0.05)。

数据表格

组别

平均感染次数

不良反应率

肺功能改善情况

再发率

A组

1.2

15%

显著改善

10%

B组

2.5

20%

一般改善

25%

3.讨论

在本研究中,我们对肺炎支原体感染的儿科患者进行了临床治疗方案的比较和分析。研究结果表明,个性化、综合性治疗方案在改善临床症状、减少感染次数以及降低再发率等方面取得了显著的临床效果。不同于其他常规治疗方法,个性化治疗方案根据患儿的具体情况设计,包括药物治疗、物理治疗和营养支持等多方面综合干预,因此能够更全面地促进患儿健康恢复。通过对56例儿科患者的治疗过程和结果进行综合分析,我们发现,个性化、综合性治疗方案相较于传统治疗方案,表现出了明显的优势。首先,在感染次数方面,A组的平均感染次数明显低于B组,这提示个性化治疗方案在预防复发感染方面具有较好的效果。另外,在肺功能指标上,A组患儿的肺功能改善程度明显优于B组,这表明个性化治疗方案在促进患儿呼吸系统康复方面效果明显。此外,对于安全性的考量,虽然两组患儿的不良反应率之间差异不显著,但A组的不良反应风险略低,显示个性化治疗方案更具有安全性。然而,本研究也存在一定局限性。首先,样本量相对较小,来自单个医疗机构的数据可能存在一定的选择性和局限性,因此研究结果的推广性有待进一步验证。其次,本研究为前瞻性研究设计,但由于研究周期和随访时间限制,长期治疗效果的观察不足,需要进一步开展长期随访研究。此外,对于个性化治疗方案的具体制定和执行可能存在一定主管医生的主观因素,未来研究可进一步探讨方案的标准化和实施流程。个性化、综合性治疗方案对肺炎支原体感染儿科患者具有显著的临床效果。未来的研究可以考虑扩大样本量,多中心合作开展研究,加强对治疗方案的长期效果评估,进一步验证个性化治疗对儿童呼吸系统反复感染的疗效和安全性,为临床实践提供更全面的依据。

结束语

综合以上分析,个性化、综合性治疗方案在肺炎支原体感染儿科患者中表现出明显优势。未来需要进一步验证和完善该治疗策略,以提高临床治疗效果,减少并发症发生率,为肺炎支原体感染的儿科患者带来更好的健康结果。

参考文献

[1]李燕燕.肺炎支原体感染儿科患者的临床治疗探讨[J].名医,2022(09):165-167.

[2]马月.肺炎支原体感染患者肺功能变化分析及临床治疗指导价值研究新进展[J].现代诊断与治疗,2022,33(06):807-809.

[3]刘立群,黄宝金.肺炎支原体感染儿科患儿临床治疗探讨[J].智慧健康,2021,7(30):78-80.

[4]林锦娜.儿科肺炎支原体感染患者的临床治疗分析[J].中国社区医师,2021,37(07):40-41.

[5]冶永清.支气管哮喘患者肺炎支原体感染的临床治疗研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(03):98.