两癌筛查对女性健康的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2024-05-13
/ 2

两癌筛查对女性健康的价值分析

万燕

无锡市惠山区长安街道社区卫生服务中心  江苏 无锡214000

【摘要】目的探讨对女性实施两癌筛查后对其健康水平产生的影响。方法:对我院时间范围处于2021年2月~2022年2月阶段的两癌筛查受检者100例作为参照组;对我院时间范围处于2022年3月~2023年3月阶段的两癌筛查受检者100例作为研究组;合理展开乳腺癌以及宫颈癌疾病筛查工作,就获得的筛查结果展开对比分析。结果:对两年度受检者完成宫颈癌疾病筛查后,经统计总宫颈癌筛查阳性结果占比相比较2021年度,2022年度降低程度明显(P<0.05);对两年度受检者完成乳腺癌疾病筛查后,经统计乳腺癌筛查阳性占比相比较2021年度,2022年度降低程度明显(P<0.05)。结论:医院针对女性在连续2年合理展开乳腺癌筛查工作以及宫颈癌筛查工作,可将公众对于宫颈癌以及乳腺癌疾病的知晓水平显著提升,从而对于两癌疾病可以做到早期发现以及早期治疗。

【关键词】乳腺癌;宫颈癌;筛查;女性健康

    当前,乳腺癌以及宫颈癌疾病属于对女性身体健康造成严重威胁的两种疾病[1]。诸多女性因为自身保健知识掌握程度较低,在定期筛查习惯方面较为缺乏,所以无法做到乳腺癌以及宫颈癌疾病的早期发现[2]。对此就两癌筛查对自身健康水平提升表现出的价值加以分析,具有显著意义。本次研究旨在探讨对女性实施两癌筛查后对其健康水平产生的影响,具体进行下述分析。

1资料与方法

1.1 一般资料

对我院时间范围处于2021年2月~2022年2月阶段的两癌筛查受检者100例作为参照组;对我院时间范围处于2022年3月~2023年3月阶段的两癌筛查受检者100例作为研究组;100例参照组中,年龄最小值为36岁,最大值为64岁,平均值为(45.29±3.29)岁;100例研究组中,年龄最小值为35岁,最大值为65岁,平均值为(45.33±3.32)岁;就两组的年龄统计结果展开比较,统计结果无显著差异(P>0.05)。

1.2 纳入标准以及排除标准

纳入标准:①对于此次研究内容,所有受检者均全部了解,并且可以给予积极配合;②对于乳腺癌以及宫颈癌系列筛查项目,所有受检者均能够完整参与,并且对于系列要求均可以积极配合;排除标准:①受检者呈现出筛查资料不全的情况;②受检者存在性行为经历;③受检者呈现出较低的筛查配合度。

1.3 方法

对于所有受检者展开宫颈癌以及乳腺癌疾病筛查工作。开展检查工作前,完成受检者资料以及信息收集。两癌筛查妇科检查阴道分泌物,HPV检查,对HPV阳性者,通知受检者行TCT检查,对TCT检查有异常者,转妇科门诊或上级医院进行阴道镜活检细胞学检查以及相关治疗,社区医生及时做好随访登记工作。

1.4 观察指标

1.4.1 两年度宫颈癌筛查结果对比分析

主要对2021年度以及2022年度的鳞状细胞化生疾病占比、慢性宫颈炎疾病占比、宫颈癌CIN1级占比、宫颈癌CIN2级占比、宫颈癌CIN3级占比以及宫颈癌筛查阳性结果占比展开比较。

1.4.2 两年度乳腺癌筛查结果对比分析

主要对2021年度以及2022年度的乳腺癌筛查结果展开统计,主要包括疑似良性病变比例、疑似恶性病变比例、良性乳腺病变比例、恶性病变比例以及乳腺癌筛查阳性比例。

1.5 统计学方法

选择SPSS23.0统计学软件展开此次研究的数据评定。X2检验在n(%)表示情形下完成计数资料统计,t检验在表示情形下完成计量资料统计,P<0.05有明显差异。

2、结果

2.1 两年度宫颈癌筛查结果对比分析

对两年度受检者完成宫颈癌疾病筛查后,相比较2021年度鳞状细胞化生疾病占比、慢性宫颈炎疾病占比、宫颈癌CIN1级占比、宫颈癌CIN2级占比、宫颈癌CIN3级占比展开比较,2022年度各方面统计结果均有所降低,同2021年度总宫颈癌筛查阳性结果比例比较,结果呈现出尤为显著的降低(P<0.05)。(见表1)

表1 宫颈癌筛查结果不同年度临床统计对比 [n(%)]

组别

鳞状细胞化生疾病

慢性宫颈炎

宫颈癌CIN1级

宫颈癌CIN2级

宫颈癌CIN3级

总宫颈癌筛查阳性结果

2022年度(n=100)

1(1.00)

3(3.00)

2(2.00)

1(1.00)

1(1.00)

8(8.00)

2021年度(n=100)

3(3.00)

12(12.00)

4(4.00)

3(3.00)

3(3.00)

25(25.00)

X2

10.4881

P

0.0012

2.2 两年度乳腺癌筛查结果对比分析

     对两年度受检者完成乳腺癌疾病筛查后,相比较2021年度疑似良性病变占比、良性乳腺病变占比、疑似恶性病变占比、恶性病变占比展开比较,2022年度各方面统计结果均有所降低,同2021年度乳腺癌筛查阳性比例比较,结果呈现出尤为显著的降低(P<0.05)。(见表2)

表2  乳腺癌筛查结果不同年度对比分析[n(%)]

组别

疑似良性病变

良性乳腺病变

疑似恶性病变

恶性病变

乳腺癌筛查阳性

2022年度(n=100)

2(2.00)

3(3.00)

1(1.00)

2(2.00)

8(8.00)

2021年度(n=100)

3(3.00)

6(6.00)

3(3.00)

6(6.00)

18(18.00)

X2

4.4209

P

0.0355

3、讨论

宫颈癌作为常见肿瘤疾病一种,主要在宫颈管以及子宫阴道部出现。不同时期疾病患者呈现出一定的特点。如患者的原位乳腺癌为早期,则如采取合理方法做到早期诊断,则可对治疗的及时性做出保证,从而获得理想治疗效果[3]。此外,乳腺器官因为结构松散的影响,从而伴随淋巴会呈现出癌细胞扩散情况,而且也会呈现出伴随血液扩散现象,在此种情形下,引发其他器官癌变的概率较高,呈现出较高的治疗难度系数。对此临床对两种疾病实施早期筛查,表现出的价值明显。

结合本次研究发现,对两年度受检者完成宫颈癌疾病筛查后,经统计总宫颈癌筛查阳性结果占比相比较2021年度,2022年度降低程度明显;对两年度受检者完成乳腺癌疾病筛查后,经统计乳腺癌筛查阳性占比相比较2021年度,2022年度降低程度明显,从而表明,针对女性合理展开两癌筛查,可对宫颈癌以及乳腺癌疾病的早期确诊提供有利依据,从而研究有效措施展开两癌的及时治疗,将癌症患者死亡率显著降低,使其预后水平显著提升。

综上所述,医院针对女性在连续2年合理展开乳腺癌筛查工作以及宫颈癌筛查工作,可将公众对于宫颈癌以及乳腺癌疾病的知晓水平显著提升,从而对于两癌疾病可以做到早期发现以及早期治疗,可对广大女性的身体健康以及生命安全做出充分保证,进一步说明两癌筛查工作的开展价值。

【参考文献】

[1]孙成芳. 健康教育对提升女性两癌筛查意愿的作用[J]. 中国社区医师,2021,37(14):176-177.

[2]刘镜爱. 定期开展两癌筛查对保障女性身体健康的重要意义[J]. 保健文汇,2021,22(6):213-214.

[3]赵文文. 护理健康宣教对适龄女性两癌筛查意愿和心理状态的影响[J]. 中国社区医师,2023,39(20):106-108.