工程施工现场危险源识别与风险评估方法研究

工程施工现场危险源识别与风险评估方法研究

汪凯

上海 中船第九设计研究院工程有限公司 200090

摘要：本文旨在研究工程施工现场危险源识别与风险评估的方法。通过综合分析现有的理论和实践，探索有效的方法，以提高工程施工现场的安全性和减少事故风险。本文介绍了危险源识别与风险评估的概念和重要性，详细讨论了目前常用的危险源识别方法和风险评估模型，并对其优缺点进行了评述。然后，提出了一种综合应用的方法，结合了多种技术手段和专家知识，以提高识别和评估的准确性和全面性。本研究对于提高工程施工现场的安全管理水平，减少事故风险具有一定的指导意义。

关键词：工程施工现场；危险源识别；风险评估；安全管理；事故风险

1.引言

工程施工现场是一个复杂而危险的环境，存在着各种潜在的危险源，如高处坠落、机械伤害、电击等，这些危险源可能导致严重的人身伤害和财产损失。因此，对于工程施工现场的危险源识别与风险评估显得尤为重要。危险源识别是指对施工现场中各种潜在的危险源进行辨识和确定；而风险评估则是对这些危险源的可能性和后果进行评估，以确定其对工程施工的风险程度。因此，开展危险源识别与风险评估的研究对于提高工程施工现场的安全性和减少事故风险具有重要意义。

2.危险源识别方法

2.1 直接观察法

直接观察法是一种常用的危险源识别方法，通过现场观察和实地调查，识别出工程施工现场存在的潜在危险源。该方法的主要特点是直接、实时性强，可以发现一些明显的危险源，如高处坠落、电气设备漏电等。在实施直接观察时，需要依靠经验丰富的专业人员，他们可以凭借自身的专业知识和经验判断现场存在的潜在危险源，并采取相应的措施进行控制和预防。然而，直接观察法也存在一些局限性，例如，有些潜在的危险源可能不容易被直接观察到，或者观察过程中可能存在主观因素的干扰，导致识别的准确性有所限制。

2.2 问卷调查法

问卷调查法是一种常用的危险源识别方法，通过设计问卷并发放给与工程施工相关的人员，收集他们对潜在危险源的认知和观察。问卷调查法可以广泛应用于不同规模和类型的工程施工现场，它可以快速获取大量的信息，并对不同人群的观点和认识进行综合分析。问卷调查法的优点是调查结果客观、全面，能够反映不同人群的意见和建议。然而，问卷调查法也存在一些问题，如受访者的主观意识、记忆偏差等因素可能影响其回答的准确性；此外，问卷设计的合理性和调查对象的选择也需要注意，以确保调查结果的可靠性和有效性。

2.3 风险矩阵法

风险矩阵法是一种常用的风险评估方法，常用于对工程施工现场的危险源进行评估和分类。该方法通过将危险程度与可能性进行综合评估，将危险源分为高、中、低三个等级，以便于针对不同等级的危险源采取相应的防控措施。风险矩阵法的优点是简单直观，易于理解和应用，能够帮助管理人员快速了解和识别危险源的风险程度。然而，该方法也存在一些不足之处，例如，对危险源的评估仅基于主观判断，可能存在评估结果的主观性和不确定性；此外，风险矩阵法只能提供相对的风险等级，无法精确量化危险程度。

3.风险评估模型

3.1 定性评估模型

定性评估模型是一种常用的风险评估方法，用于对危险源的风险进行主观判断和描述，而不涉及具体的数量化指标。该模型依靠专家的经验和知识，通过对危险源的特征、潜在影响等进行综合评估，将风险分为高、中、低等级。定性评估模型的优点是简单易用，不需要复杂的数据和计算，适用于初步筛选和快速识别危险源。然而，由于定性评估模型主要基于主观判断，评估结果可能存在一定的主观性和不确定性，因此需要合理选择评估人员并建立科学的评估标准。

3.2 定量评估模型

定量评估模型是一种基于具体数据和计算的风险评估方法，通过量化风险指标和参数，对危险源的风险进行精确评估和比较。常用的定量评估模型包括风险矩阵模型、层次分析法、故障模式和影响分析法等。这些模型可以根据不同的风险因素和评估目的，建立相应的数学模型和计算方法，从而得出客观的风险评估结果。定量评估模型的优点是能够提供具体的风险指标和数据支持，有利于风险的比较和排序，为决策提供科学依据。然而，定量评估模型在应用过程中需要依赖大量的数据和专业知识，对评估人员的要求较高，同时也需要充分考虑不确定性因素的影响。

3.3 综合评估模型

综合评估模型是一种将定性评估和定量评估相结合的方法，综合考虑主观判断和客观数据，以得出更全面和准确的风险评估结果。综合评估模型可以采用多指标综合评价、模糊综合评价等方法，通过对各个评估指标的权重和关联性进行综合分析，得出综合评估结果。综合评估模型的优点是能够综合考虑不同因素的影响，避免了单一评估方法的局限性，提高了评估结果的科学性和可靠性。然而，综合评估模型在建立和应用过程中需要对各个指标和权重进行合理的选择和确定，同时也需要考虑不同评估方法的适用性和一致性。

4.综合应用的危险源识别与风险评估方法

4.1 方法原理

综合应用的危险源识别与风险评估方法是一种综合性的方法，旨在通过结合多种技术手段和专家知识，提高危险源识别和风险评估的准确性和全面性。该方法的核心原理是将不同的识别和评估方法相互补充，形成一个相对完整的体系，以实现对工程施工现场危险源的全面掌控和风险的准确评估。

4.2 技术手段的综合运用

在综合应用的危险源识别与风险评估方法中，各种技术手段是相互补充和综合运用的。现场观察和数据分析可以相互验证，通过现场观察获取的信息可以与历史数据进行对比，从而识别出共同的危险源。模拟仿真可以在实际施工之前进行，通过模拟施工过程，发现可能存在的危险情况，并进行评估和改进。这些技术手段的综合运用可以提高识别和评估的全面性和准确性，减少遗漏和误判的可能性。

4.3 专家知识的引入

专家知识在综合应用的危险源识别与风险评估方法中起到重要的作用。专家的参与可以弥补技术手段的局限性，特别是在新兴行业和复杂工程中，专家的经验和知识对于识别和评估潜在的危险源至关重要。专家可以通过对施工过程的深入了解和分析，识别出特殊和隐蔽的危险源，并对其风险进行评估。专家的经验和判断可以为工程施工现场的安全管理提供宝贵的参考和指导。

5.结论

风险评估模型在风险管理中起着重要的作用。通过定性评估模型、定量评估模型和综合评估模型的综合应用，可以更好地识别和评估危险源的风险水平。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的评估模型，并结合实际数据和专业知识进行风险评估。此外，风险评估只是风险管理过程的一部分，还需要制定和实施相应的风险控制措施，以降低危险源的风险水平。在未来的研究中，可以进一步探索和改进风险评估模型，提高评估结果的准确性和可靠性。

参考文献：

[1]秦春阳.交通建设工程施工现场管理存在的问题及对策[J].工程建设与设计,2017,(12):148-149.DOI:10.13616/j.cnki.gcjsysj.2017.06.167.

[2]李中旺.试析高层建筑基础施工危险源识别与安全管理[J].居业,2023,(04):145-147.

[3]袁冬.公路工程施工现场危险源识别及安全标志、防护设施设置[J].四川水泥,2018,(12):33.

[4]]程宪会.基于人工智能技术的建筑施工现场安全风险评估方法[J].工程机械与维修,2023,(01):288-290.

[5]]黄勇.建筑施工现场危险源的辨识及控制策略[J].山西建筑,2012,38(22):285-286.DOI:10.13719/j.cnki.cn14-1279/tu.2012.22.012.

作者信息：汪凯（1987.08——）男，湖北人，汉族，本科，中级工程师，研究方向：安全工程