临床病理技术在胸腔积液细胞块病理组织学诊断中的应用探讨

(整期优先)网络出版时间:2024-05-13
/ 3

临床病理技术在胸腔积液细胞块病理组织学诊断中的应用探讨

徐卓颖

南通市中医院 江苏省南通市 226000

摘要:目的 探讨和分析在胸腔积液细胞块病理组织学诊断中,使用临床病理技术的诊断效果,评估和判断其临床应用价值。方法 以60例胸腔积液病人入组展开此次临床研究;首先完成对病人的胸腔积液标本的采集。然后按照标准方法,将其各制作成细胞涂片与细胞块切片各一份,并针对每种图片分别使用HE染色与免疫组化染色,并得出相应的检查的哈结果。对检查结果展开对比分析。结果 细胞切片免疫组化染色的准确率96.67%,显著最高,P<0.05。对比免疫组化染色中各个免疫标记染色结果,病理诊断结果为良性的患者的免疫标记染色结果来看,细胞涂片与细胞切片的检出结果之间无显著差异,P>0.05。病理诊断结果为良性的患者的免疫标记染色结果来看,细胞块切片对于CK17、CEA和MOC-31的检出率均显著高于细胞涂片的检出率,P<0.05;CD1与TTF-1的检出率,两种方法无显著差异,P>0.05。结论 在诊断胸腔积液的过程中,采用临床病例技术就有非常显著的效果,尤其是采用细胞块切片免疫组化染色,能够获得更加准确的检查结果,这对于临床诊断与治疗都能够起到非常关键的作用。

关键词:胸腔积液;细胞块;病理组织学

胸腔积液在临床上较为常见,主要就是因为病人胸膜腔内液体过多,进而会导致诸如胸闷、气短、呼吸困难等问题,对病人的健康和生活存在着较大的影响。根据其发生机制差异,胸腔积液主要有两类,一类是渗出性,另一类是漏出性。研究表明,导致胸腔积液的原因相对较多,人体对胸膜腔液体有关的因素,几乎都可能会导致这一情况的发生。胸腔积液的出现,也被研究证实,与多种感染性疾病、肿瘤疾病,以及循环系统疾病息息相关。所以如果没有得到及时有效的治疗,不但可能对病人的生活造成严重影响,甚至一些疾病会危及病人生命。临床上针对胸腔积液的治疗,通常需要首先判断病症原因,然后展开对症治疗,才能够保证良好的治疗效果。若为良性,通过正确的治疗通常都能够获得较好的预后;然而若为恶性则可能预后情况不佳。而对患者的诊断,首先必须要对胸腔积液性质做出明确的判断,这对于制定治疗方案,评估患者的治疗预后影响很大。采集胸腔积液标本,然后将其做成细胞涂片,再对其实施染色以后进行观察,这也是临床上较为常用的方法。但细胞涂片检查的灵敏度并不非常理想,导致常常会出现漏诊、误诊的情况;有文献表明细胞涂片灵敏度还不到80%。所以,找到一种具有更高诊断价值的检查方法,对于更加有效地诊疗胸腔积液患者有非常重要的意义。近年来,随着临床病理学相关研究的不断进步,逐渐出现了细胞块切片技术,这种技术再结合免疫组化染色技术,能够让胸腔积液的诊断准确性得到非常有效的提升,进而为诊断和治疗提供更可靠的依据。为了对临床病例技术在这方面的应用价值做出更加准确的评估,展开此次研究。

资料与方法

1.1一般资料

1.1以2022年1月到2024 年1月间,接受治疗的60例胸腔积液病人入组展开此次临床研究。这些病人中,年龄最小的34 岁,年龄最大的75岁,均值为(54.54±7.02)岁;病人中 26 例病人为初中及以下学历,19例病人为高中或大专学历,15例病人为本科及以上学历。为开展本次研究,对全部纳入研究的患者均就研究方法、目的向其进行了全面的讲解,取得了病人的统一。全部病人入院后接受相关检查后,均确诊为胸腔积液。

表1  定性诊断结果对比

检查方法

染色方法

良性

恶型

不确定

误诊

准确率

细胞涂片

HE染色

25

18

17

5

38(63.33)

免疫组化染色

30

24

6

4

50(83.33)

细胞块切片

HE染色

26

21

13

5

41(68.33)

免疫组化染色

30

29

1

1

58(56.67)

表2  免疫标记染色结果对比

免疫抗体标记

良性(31例)

恶性(29例)

细胞涂片

细胞块切片

细胞涂片

细胞块切片

CK17

2(6.45)

0(0.00)

20(68.97)

27(93.1)*

CD15

0(0.00)

0(0.00)

26(89.66)

29(100.00)

CEA

1(3.23)

0(0.00)

19(65.52)

26(89.66)*

MOC-31

1(3.23)

0(0.00)

22(75.86)

28(96.55)*

TTF-1

0(0.00)

0(0.00)

10(34.48)

26(89.66)

注:与细胞涂片组相比,*P<0.05

1.2方法

全部病人均利用超声引导完成胸腔穿刺,得到胸腔积液标本10ml,在此过程中务必要严格执行无菌原则。将采集的标本,分别置入两支无菌试管中。换句话说,每名患者分别得到了两份胸腔积液标准本。以 3000r/min的离心速度,对采集到的标本进行离心,时间控制在15min;离心结束后的胸腔积液标本,通过移液枪将上面的清液去除,留下底部沉渣以待后续检查。

各取每名患者的一份经过离心的胸腔积液标本,做成 3-5 张细胞涂片。制作过程中运用的方法为推片法。具体操作为,将适量标本沉渣置于载玻片右侧位置,然后以30°的角度,将推片从右至左轻推。 再取每名患者的另一份经过离心的胸腔积液标本,制作细胞块,具体操作如下:将 2.5ml 戊二醛加入标本沉渣中,然后对其实施充分搅匀;再将其加入离心机中,以3000r/min的离心速度对其实施5min离心操作;通过移液枪将上面的清液去除,留下底部沉渣,并将其装入脱水盒中,并以 20%中心甲醛对其实施 60min的固定,时期完成脱水,将其以石蜡包埋起来,从而完成了细胞块制作,最后以切片机,将其切成若干厚度介于3-4um的组织切片样本。

对获取的细胞图片与细胞块切片,分别进行常规 HE染色与免疫组化染色。对细胞切片实施HE染色前,首先以二甲苯脱蜡,然后再通过乙醇为其实施梯度脱水,最后从蒸馏水中进入染液。另外,免疫组化染色,研究中运用S-P法,使用的显色试剂为二氨基联苯胺。使用的免疫标记抗体分别如下:CEA、CK17、TTF-1、

CD15、MOC-31。

1.1观察指标

(1)以病理检查结果为金标准,对比细胞涂片与细胞块切片的检查结果的准确率;(2)对比两种方案的免疫标记染色结果。

1.2统计学方法

研究中需要使用相关软件展开数据统计分析,具体使用的是SPSS20.0,按照研究中所获取的数据的不同类型,采用相应的检验方法,如果数据为计量型,则为t检验,如果数据为计数型,则为χ2 检验,检验结束后,加入P超过0.05表示差异显著。

2结果

2.1定性诊断结果

全部60例病人经过病理诊断,其中有31例病人为良性,29例病人为恶性。本次研究中,从检查的准确率来看,细胞切片免疫组化染色的准确率96.67%,显著高于另外三种,P<0.05;细胞涂片免疫组化染色的准确率次之,另外两种方法的准确率无显著差异,

P>0.05。

2.2免疫标记染色结果

良性患者细胞涂片与细胞切片的检出结果之间无显著差异,P>0.05。恶性患者细胞块切片对于CK17、

CEA和MOC-31的检出率分别为93.1%、89.66%和89.66%,均更高,P<0.05;CD1与TTF-1的检出率,两种方法无显著差异,P>0.05。

3讨论

胸腔积液在临床上较为常见。人体在正常情况下,胸膜腔内会存在着一定量的液体,一般在5ml到15ml 的范围内,主要起到润滑的作用。随着人的正常呼吸,胸膜腔的形状也会发生动态的变化,同时压力同样会发生变化,这个过程中会对胸膜腔内液体,起到一定的持续的滤出、吸收的周期性变化,因此这是一种动态平衡状态。然而当人体正常的机能受到其他某种因素干扰以后,这种动态平衡会被破坏,从而导致液体的形成量过大,或吸收量过小,这样一来就会引发胸腔积液的情况。病人出现胸腔积液以后,最明显的感受就是出现气促、胸闷,并且存在着一定程度的呼吸困难,如果持续下去必然会对健康造成严重影响,甚至可能会对生命构成威胁。因此对于出现胸腔积液的患者,必须予以高度重视并展开积极的治疗。然而,腔积液的发生,可能与多种疾病有关。所以要对胸腔积液实施有效治疗,首先必须要对导致胸腔积液的疾病做出正确的判断,才能够制定科学合理的治疗方案,其中最重要的就是要对胸腔积液的性质做出分析。然而就实际情况来看,胸腔积液成分复杂,并且其中的很多细胞相似度非常高,这也为临床鉴别制造了很大的障碍。传统的诊断方法,采用的是采集胸腔积液样本,将其做成涂片并染色的方法进行鉴别。然而这种方法因为获取的液基成分相对较少,所以尽管制成涂片以后能够将细胞均匀分布,具有较好的舒展性,然而依然会因为目标细胞数量不多,导致能够观察到的信息较为有限,所以准确率也受到了较大的影响,可能会出现较多的漏诊,误诊等情况。特别对于一些癌症患者,采用常规细胞涂片方式对胸腔积液实施监测,因为其中含有的癌细胞数量发非常少,再加上一些转移性癌细胞、间皮肿瘤细胞,他们彼此之间具有较高的相似性,这也使得细胞涂片往往难以将癌细胞有效鉴别出来,检测结果显示为阴性。这也意味着,这样误诊可能会导致病人措施了最佳的治疗时期,对患者会造成无法挽回的损失。当然,细胞涂片检测方式,也依然有存在的意义,这种方法检测操作较为简单,并且检测过程中能够对细胞原态进行有效观察,所以依然有其价值。只是尽管这一方法在临床上持续得到使用,但是一直以来也在经历探寻一种更准确的检查方法。近年来,细胞块逐渐被人们所熟知,具体来说就是通过液基细胞离心沉淀以后,对其实施凝固包埋,从而制作成为相应的检测标本。这种标本相对于图片来说,因为其中还有更多的胸腔积液细胞结构,所以能够为检测者提供更加丰富的监测信息,为得到更加准确的监测结果提供了有力支持,所以这种方法也逐渐在临床上开始得到广泛应用。从当前临床实践来看,细胞块切片对于胸腔积液的定性诊断准确率,相对于传统的细胞涂片要高出很多。检测过程中需要对其实施染色,这也是应用非常广泛的病理染色。通过染色,能够使细胞结构与核形态有更加清楚地显示。免疫组化,是通过化学反应,使得标记抗体的显色剂显色,从而对其中的细胞内抗原实施有效的定位、定性与定量,这也是当前临床上最先进的病理诊断技术,将其应用于胸腔积液诊断中,相对于以前使用的 HE 染色,准确率能够得到进一步提升。通过使用细胞块联合免疫组化技术,可以让胸腔积液的细胞密度得到极大的强化,从而对细胞结构、形态有更加全面、清楚的展示,因此能够有效提升检测的敏感性、准确性。尤其是对于肿瘤分类、把细胞活性,具有很高的检测精度。

所以对于癌症患者来说,这种方法对于他们至关重要。 从本次研究数据中可以看出,细胞切片免疫组化染色的准确率96.67%,显著最高,P<0.05。对比免疫组化染色中各个免疫标记染色结果,病理诊断良性者,细胞涂片与细胞切片的检出结果之间无显著差异。病理诊断恶性者,细胞块切片对于CK17、CEA和MOC-31 的检出率均显著高于细胞涂片的检出率;CD1与TTF-1 的检出率,两种方法无显著差异。由此我们也能够充分看出,这种方法的使用,对于保证诊断准确率的确有重要的意义。

综上所述,对胸腔积液定性诊断,细胞块切片免疫组化染色能够获得更加准确的检查结果,这对于临床诊断与治疗都能够起到非常关键的作用。

参考文献

[1]张真.临床病理技术在胸腔积液细胞块病理组织学诊断中的应用[J].医疗装备,2021,34(19):63-65.

[2]潘书梅.临床病理技术在胸腔积液细胞块中的应用价值探讨[J].临床医药文献电子杂志,2020(22):127.

[3]曹美荣.临床病理技术在胸腔积液细胞块中的应用价值探讨[J].中国医药指南,2019,17(33):20.