南京市六合区人民医院心血管内科 江苏省南京市 211500
【摘要】 目的:本研究旨在探讨双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪的影响。方法:在我院2023年2月至2023年10月这一时间节点内进行患者样本抽取,其构成来源为老年冠心病心绞痛患者。在本研究中共收录患者样本100例,同时采用红蓝球法随机拟定两组,分别为传统组(50例,采用常规护理)、研究组(50例,采用双心护理模式)。最后在进行护理研究过程中,对两组患者的临床数据进行分析。结果:从此次的研究结果可以看出研究组患者的心理状态评分更优,(P﹤0.05)。结论:双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪具有积极的影响,值得在临床实践中推广应用。
【关键词】双心护理模式;老年冠心病;心绞痛;不良情绪
在心血管疾病当中老年冠心病是十分常见的一种疾病,并且这种疾病随着现在人口老龄化的不断上涨,病例增加趋势也越来越高。而作为老年冠心病的主要临床特征之一的心绞痛更是严重的影响到了患者的生活以及心理健康,甚至会使患者产生焦虑以及抑郁的不良心理情绪。在此类疾病的临床治疗当中,护理也是关键之所在。在传统的护理模式当中主要会对患者的医学治疗以及临床监测有所侧重,但对于其心理健康问题则可能会有一些忽视。所以在临床中,能否有一种更加全面的护理模式,对老年冠心病心绞痛患者的身心健康有所促进来说是相当重要的。而双星护理模式是一种较为综合的护理性模式,这种模式会更加注重于患者的心理及生理的双重护理。本研究旨在探讨双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪的影响,为临床实践提供参考和借鉴,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
在我院2023年2月至2023年10月这一时间节点内进行患者样本抽取,其构成来源为老年冠心病心绞痛患者。在本研究中共收录患者样本100例,同时采用红蓝球法随机拟定为传统组与研究组,每组各50例。传统组中患者男女比例为27:23,年龄范围在62~80岁,年龄均差(70.37±9.35)岁;研究组中患者男女比例为19:31,年龄范围在63~79岁,年龄均差(71.05±8.62)岁。两组患者基本资料无统计学意义,(P>0.05)。
纳入标准:(1)60周岁以上患者;(2)患者已经理解研究的性质,并且同意参与研究。
排除标准:(1)患者存在认知障碍;(2)由于私人原因不能接受后期调查患者;
1.2方法
传统患者采用常规护理:①定期监测生命体征:护理人员会对患者进行定期的生命体征监测其中包括了血压,心率,呼吸频率以及体温等等。②药物管理:护理人员会遵循医嘱对患者进行定时定量的监督用药。
研究组患者采用双心护理模式:①临床评估:在进行护理之前,医护人员会对患者的身心进行全方面的评估,其中包括了患者的症状、体征、生活方式以及当下的心理状态,这对于患者后续的个性化护理计划制定来说是十分重要的。②医疗管理:护理人员会定期监测患者的心电图等临床数据,这样能够较好的及时调整各项治疗方案。③心理状态评估:医护人员会运用各项心理评估方案,对患者的心理状态进行全方面且系统化的评估,并在患者入院前后,进行评估对比。④心理干预措施:医护人员会根据患者的心理评估结果进行个性化的心理护理。其中包括了心理疏导,行为认知治疗,放松训练等等。在此过程中,护理人员会采用交流以及倾听的方式与患者进行积极的沟通,并且协助患者倾诉自己内心的焦虑以及压力,并减轻其心理负担。对于有些存在着较为消极认知的患者来说,护理人员会有针对性的开展行为认知治疗,帮患者树立起较为积极的生活态度。最后,护理人员还会教授患者一些放松训练以及呼吸技巧,使患者拥有能够自我放松且应对心理压力的方法。
1.3观察指标
(1)心理状态评价:使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)自评量表分别评估两组患者护理前后心理状态,评分越高则心理状态越负面。
1.4统计学方法
本项目的测量数据(t)和计算资源(x²)均采用计量经济学应用软件(SPSS22.0版本)数据分析,测量资料显示为(x±s)、计算资料显示为(n,%),当(P<0.05)时,差异具有统计分析意义。
2 结果
2.1两组患者心理状态评分
在两组患者进行护理干预之前,他们的心理状态评分相差微小,而护理干预之后,研究组的心理状态评分是优于传统组的,数据差异存在统计学意义(P﹤0.05),详见表1。
表1 对比两组患者心理状态评分(x±s,分)
分组 | 例数 | SDS | SAS | ||
护理前 护理后 | 护理前 护理后 | ||||
传统组 | 50 | 65.33±5.96 | 54.01±2.75 | 65.01±4.93 | 48.62±3.11 |
研究组 | 50 | 64.18±5.61 | 45.36±2.02 | 65.37±4.86 | 40.04±2.32 |
t | / | 0.993 | 17.925 | 0.368 | 15.636 |
p | / | 0.323 | 0.000 | 0.714 | 0.000 |
多数的老年冠心病心绞痛患者都会存在着一些比如焦虑和抑郁等不良情绪,而这些不良情绪又会对其生活质量产生较大的影响,有甚者可能会使疾病的严重程度加重[1]。与常规护理相对比,双心护理模式在改善患者的不良情绪方面有着较为突出的优势。
首先,在双心护理模式当中,医护人员会比较注重患者自身心理状态的评估。在患者入院之后,医护人员会使用系统的心理评估方法对患者进行全方面的评估,并能够及时的纠正患者当下的心理问题。
同时,双心护理模式还会对患者的一些不良情绪采取干预。医护人员会根据评估的结果对于患者进行个体化的有针对性的心理干预,比如说进行心理疏导以及行为认知治疗等等[2]。以上方法皆能够帮助患者对其焦虑以及抑郁不良的情绪进行缓解。这种护理方式不但能够对患者的自我调节能力有所提升,也能够使其对于疾病的应对能力有所增强。
最后,在双心护理模式当中,医护人员还会着重注意对于患者的心理支持以他们会与患者们进行面对面的交流,并为其提供正面的心理能量,帮患者们树立积极心态,使其能够拥有更好的战胜疾病的信心。与此同时,护理人员还会为患者们提供一些调节自身心理状态的方法,帮助他们提高自身的心理健康水平。
综上所述,优质护理在冠心病心绞痛患者管理中发挥着重要作用,可以显著改善患者的护理满意度。
参考文献
[1]蔡红梅.双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志,2023,32(3):413-416.
[2]杨茵茵,黄丽珠,张云琼.双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果及对负性情绪、睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(7):1667-1669.