福州地铁集团有限公司运营事业部,福建 福州 350004
摘要:在地铁票务管理中,票款差异是一个重要的指标,它反映了票务管理的效率和准确性。票款差异指标对地铁票务收益安全具有很强的管理指向性,该指标可以用于监测票务收入的变化。因此需要进行全面的分析,从而制定更为合理的票款差异指标,这样才能够展现出地铁票务管理的效率和准确性,提高地铁公司的运营效益,为乘客提供更好的服务体验。
关键词:地铁票务管理;票款差异;指标制定;实施
引言:票务收入是现如今地铁的主要业务收入,他是地铁运营当中的核心与关键。地铁票务收益的安全管理对于地铁生产经营活动具有重要地位,因为票款是地铁运营收入的重要来源之一。票款差异指标管理是票务安全管理的重要组成部分,它可以科学地反映出票务安全管理的水平。票款差异指标的科学制定和实施,对地铁票务收益安全管理具有重要作用。它可以及时发现票款收入的变化,从而采取相应的措施来调整运营策略和票务政策,以提高票款收入和降低损失。因此,地铁运营公司应该重视票款差异指标的管理,不断提高票务安全管理的水平。
一、方案的具体实施
(一)指标试行阶段
应当将完善差异调查机制作为基础,从而降低差异发生的次数,需要按照差异金额和发生频次进行区段划分,并统计各区段的差异发生情况。具体来说,可以将差异金额按照区段(1~10,11~20,21~30,31~40,41~50,>50)进行划分;针对运营中心每月需重点调查的差异范围,应于每月25日前进行调查并整理结果,对于未在重点差异范围内的差异,各运营中心应建立内部调查机制,开展调查并建立相应的记录和报告机制。具体而言,对于单笔差异在以下范围内的,应重点调查并建立相应的处理机制:涉及金额较小,但具有较大影响力的差异;涉及业务领域或客户群体较为特殊的差异;存在疑点或异常的差异。通过重点调查和内部机制的建立,可以更好地了解运营中心的差异情况,及时发现和处理潜在的问题,确保业务的稳定和合规性。
(二)指标调整阶段
为了逐步压缩票款差异的发生频次和金额,需要将各线网指标值进行下调,同时下调重点差异调查额度,这样可以让差异处于平稳期,实现稳步控制。在实际执行过程中,关注试行阶段的指标实际执行情况,并根据实际情况进行调整。同时,需要加强差异调查力度,确保差异得到及时发现和处理。
(三)指标确认阶段
随着当前互联网技术的迅速发展与运用,现金收入差异整体呈现出下降趋势。因此应当根据日常审核经验,保证各类数差异能够结合规定进行:(1)行业差异:各个行业在收入中存在极大的差异,所以应从行业发展的特点出发,从而落实多元化的数据差异指标;(2)时间差异:不同时间的数据差异存在明显,应依照时间段的差异实施对应的指标;(3)地域差异:不同地区差异收入有诸多可能性,应从地域特点实施对应指标。例如,电商行业可以根据销售额、客单价、转化率等指标来制定数据差异指标值;金融行业,可以根据利润、资产规模、客户数量等指标来制定数据差异指标值。同时还需要考虑数据的准确性、完整性和可靠性等因素,以确保制定的指标值具有实际意义和可操作性。
二、地铁票务收益安全管理建议
地铁票务收益的安全管理是较为复杂与系统工程,针对票务管理的实际水平与效率来说,应多方面出发进行探究。
(一)全面优化与提升地铁站票务管理环境
地铁车站是当前票务管理工作的核心,因此应当配置硬件与软件两方面,从而做好环境与条件的双重兼顾,这样才可以促进票务的运行水平。一方面,加强各种机器设备的日常维护和监测,确保地铁车站票务系统可靠运行,应定期检查和维护AFC系统设备,确保其正常运行。密切关注票务管理设备的运行状况,及时发现并处理异常情况,完善突发情况发生的预案,以便在发生故障时能够迅速应对,减少对车站票务系统的影响。另一方面,还需要注重票务管理人员管理水平的提升。管理人员作为直接的参与者,自身的专业素养会对各方面的工作效率与安全性能产生影响。所以地铁车站需要全面认识到管理人员工作职能,从而让人员能够在自己的岗位商务按成力所能及的事情,促进效能稳定提升。
(二)紧抓车票管理票务安全环节
针对车票安全管理来说,以下两个层面往往会存在安全问题:(1)对于当前车票丢失较为严重的问题,需要从基础层面出发,提出更为恰当的车票流失方案。通过加强票务系统的智能化和自动化程度,提高车票识别的准确性和效率,减少人为因素导致的车票流失。同时,还须不断完善票务管理机制,通过制定更加严格的票务管理制度,加强票务人员的培训和管理,确保票务应急处置安全有效;(2)报表填写不规范也是票务安全管理的隐患之一,个别车站工作人员业务不熟练导致报表填写错误,进而发生票款营收差异。为了解决这个问题,可以加强报表填写的培训和管理,确保报表填写的规范化和准确性。
(三)TVM 差异问题需要多方共同发力
作为运营中心,针对各路线特点进行流程规范期间,需要科学注重差异的原因与实际调查结果。对于无法确认的“设备原因”或“人为原因”,运营中心需要通过对票款差异相关日志数据的分析,找出差异的详细情况,以便于对票款差异进行准确定位。除此之外,对于设备卡比丢失的情况,运营中心有必要提出联动措施,如果某号线出现卡币情况,应安排协查人员逐笔追踪卡币清出情况,并与相关部门沟通协调,制定相应的应对措施,以确保票款系统的正常运行。所以说,运营中心应该加强对票款系统的监控和管理,及时发现和处理票款差异和卡币问题,确保票款系统的准确性和可靠性,提高乘客的满意度。
(四)规范车票售票员的作业流程
各运营中心需要加强对车站现场操作人员的监督检查力度,确保操作流程的规范性。具体来说重点关注乘客边门进出管理、特殊车票发放、故障退款单据的管理。 此外,针对售票员长款频发的车站,需要进行重点调查和整改,杜绝人员违规操作。这些措施可以有效保障乘客的乘车安全和便利性,提高运营效率和服务水平。
(五)避免票务收益流失,应合理的清分地铁对账的完整
运营发生故障与特殊情况期间,应对单程票从边门出站的乘客,进行单程票的回收。对于不涉及退票的乘客,车站须对单程票进行人工回收,并于当日投入至闸机中。对于无进、出站信息等闸机无法回收的车票,应当现有的规定展开人工回收车票。在回收车票时,车站工作人员需要仔细核对车票信息,确保车票的准确性和完整性,做好站存车票的管理,确保车票的安全和有效利用。
结束语
总而言之,地铁在实际运用的期间,票务运作管理十分关键,因此通过对地铁票务收入差异指标的制定,能够促进票务运作管理效果与水平的稳定提升。所以基于新时代发展的背景下,应当提出更为高质量、科学化的管理策略,注重票务运作管理质量整体提升,这样方可展现出地铁车站成效与核心水平,进一步为乘客提供高质量的服务。
参考文献:
[1]张爱萍. 探讨城市轨道交通运营企业的票务组织管理[J]. 科技创新与生产力,2023,44(07):139-141.
[2]刘宏杰. 中国部分城市轨道交通运营企业票务收入和经营效益分析[J]. 隧道与轨道交通,2023,(01):1-4+56.
[3]杨萍. 北京轨道交通路网多票务管理模式创新实践[J]. 铁路通信信号工程技术,2022,19(12):69-73.
[4]山楠. 从售票员短款及TVM短款分析钱款差异对地铁票务经济的影响[J]. 经济研究导刊,2021,(23):37-39.
[5]郑文超. 城市轨道交通委托运营管理模式下的财务核算工作研究[J]. 中国商论,2019,(16):14-15.