50例神经衰弱大学生的综合治疗效果

 50例神经衰弱大学生的综合治疗效果

徐湘栋

上海外国语大学门诊部

摘要：目的：探讨50例神经衰弱大学生的综合治疗效果。方法：应用异体实验观察法，选定我院2021年1月一2023年12月以来收治的50例神经衰弱大学生样本为对象，按照治疗方法差异，等分为对照组及治疗组，对照组为一般治疗组，治疗组为综合治疗组，观察两组临床疗效及其对患者预后的影响。结果：治疗组临床疗效96.00%（24/25），对照组临床疗效72.00%（18/25），有统计学意义（P<0.05）。治疗组在FRAIL量表评分和中医症状评分上显著低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论：综合治疗对神经衰弱大学生的临床价值确切，凸显在提高疗效、改善预后上，可作为有效治疗方案加以推广。

关键词：神经衰弱；综合治疗；大学生

大学生神经衰弱（Knee joint injury）是病程较长且易反复的心理疾病，该类患者临床常表现为紧张、焦虑、易激惹、肌肉疼痛等典型症状。日常治疗环节以心理治疗、生活调节、药物治疗为主，尽管取得了一定的效果。然而，本病长期存在，对大学生的生活和学习带来了极大的不便[1]。综合治疗方案的提出，循病因治疗患者，针对性更强，治疗更全面，已被相关学者证实为有效治疗患者的方法，并取得了显著的效果。此次实验为探究综合治疗对神经衰弱大学生的影响，特选定我院2021年1月一2023年12月以来收治的50例神经衰弱大学生资料进行实验分析，具体如下：

1.材料和方法

1.1基线资料 

应用异体实验观察法，选定我院2021年1月一2023年12月以来收治的50例神经衰弱大学生的样本为勘验对象，按照治疗方法差异，等分为对照组及治疗组。且对照组和治疗组在性别（男/女）、年龄、平均年龄上结果值对比分别为15例/10例：14例/11例，(18-25)岁:(19-24)岁，（20.1±0.4)：(20.2±0.3）岁。两组一般资料在性别、年龄上相差不大（P＞0.05），此次研究有可比性。

纳入标准：结合大学生临床症状表现、体征来初步诊断，易兴奋、易疲劳为核心标准。

排除标准：①神经衰弱合并有睡眠障碍者，按照量表测评，排除焦虑症、抑郁症；②相关影像学检查排除脑部器质性疾病。

1.2方法

对照组为一般治疗组，治疗组为综合治疗组，观察两组治疗效果。

对照组：多以对症治疗为主，即失眠者予以枣仁安神胶囊治疗；情绪障碍者，应用黛力新治疗；适度应用中药安神补脑口服液等。

治疗组：（1）心理疗法：关心和同情患者，多方进行心理疏导和情志疏导等。（2）劳逸结合，保持看良好的生活很学习习惯；（3）应用理疗、体疗、音乐、环境治疗等物理疗法治疗患者；（4）中药汤剂配合中医传统疗法（针灸、刮痧、艾灸等）治疗；（5）因神经衰弱是全身性疾病，它的发病与患者精神状态、生活环境还有经历息息相关，可引起的症状较多，涉及多个系统，故还需积极治疗原发病。

1.3观察指标[2]

    （1）将临床治疗结果分为：有效、可控、无效三层级。其中有效：大学生临床症状全部消失；可控：患者的临床症状显著改善；无效：疗效不佳或病情进一步加重。临床疗效=有效率+可控率。

（2）预后相关指标评分情况：FRAIL量表（衰弱筛查量表，The FRAIL Scale)）评分和中医症状评分，以1-5分计，分值越低，效果越好。

1.4统计学方法

应用SPSS26.0统计学软件包对所有数据进行统计分析，其中计数资料、计量资料均用X2、（x±s）表示，以%、t检验，当P<0.05时，为有统计学意义。

2、结果

2.1两组临床疗效情况 

治疗组临床疗效96.00%（24/50），对照组临床疗效72.00%（18/25），有统计学意义（P<0.05）。具体见表-1所示：

表-1两组临床疗效比较（%）

2.2两组预后相关指标评分情况 

治疗组在FRAIL量表评分和中医症状评分上显著低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。具体见表-2所示：

表2两组预后相关指标评分情况比较[分，（x±s）]

3、讨论

大学生神经衰弱的发病机制与精神因素、社会工作压力、不良性格等相关。门诊在治疗该类患者时中，一般以药物治疗为主，但复发和加重情况屡见不鲜。综合治疗循证患者发病诱因，以综合疗法来消除患者的疑病观念，让患者理解产生神经衰弱的过程及与心理事件的关系[3]。中医传统治疗起到镇静安神、调节阴阳/脏腑的功效，配合日常运动与睡眠和谐理念，显著提高了疗效。

综合上文表1和表2的结果，治疗组临床疗效更高，为96.00%（24/25）。同时反观FRAIL量表评分和中医症状评分测评结果，证实了综合疗法以改善大学生患者预后结局的效果突出。从应用机制来讲，因神经衰弱本身与大学生受外部事件对神经系统产生的刺激，导致超过神经可调控的范围就会导致神经过度兴奋或者过度抑制相关。故综合治疗在去除外部因素，如长期生活工作压力过大时，对有效缓解患者临床症状，让预后生活质量更佳。故在大学生神经衰弱的治疗环节，要综合考虑疾病诱发的内外因，调整患者的生理功能紊乱，以达到改善症状的目的。

综上所述，综合治疗对神经衰弱大学生的临床疗效高，安全可行，值得大力应用推广。

【参考文献】

[1] 张清杰，杨玲玲. 耳穴压豆联合山萸二枣汤治疗神经衰弱性失眠临床研究[J]. 光明中医，2023，38(2):289-292.

[2] 魏祥臣. 甘麦大枣汤加味配合针灸治疗脏躁的临床心得[J]. 基层中医药，2023，2(11):55-59.

[3] 宋彩虹，张恩红，畅彦红. 综合疗法治疗神经衰弱临床效果分析[J]. 中国保健营养，2021，31(34):271.