中频脉冲电治疗联合腰背肌训练对腰椎间盘突出症患者的 影响

中频脉冲电治疗联合腰背肌训练对腰椎间盘突出症患者的 影响

于青

武警江苏省总队医院 康复医学与理疗科 225003

【摘要】目的:分析中频脉冲电治疗联合腰背肌训练对腰椎间盘突出症患者的影响。方法：选择我院2020 年 8⽉-2023 年 9月接收的 50例腰椎间盘突出症患者为研究对象，将其按照随  机数表方式分组，分为对照组与观察组，各组均为25例。对照组采取单纯中频脉冲电治疗。 观察组在对照组基础上加入腰背肌训练。对比两组治疗情况。结果：治疗总有效率观察组更  加有优势（r<0.05）为差异显著，有统计学意义。腰椎功能评分观察组明显更低（r<0.05）  为差异显著，有统计学意义。结论：中频脉冲电治疗联合腰背肌训练对腰椎间盘突出症患者

的影响较大，值得临床重视并积极采纳。

【关键词】中频脉冲电治疗；腰背肌训练；腰椎间盘突出症；ODI 评分

腰椎盘突出症是一种腰椎疾病，是由椎间盘发生病变引起的，患病后会表现出腰痛等症 状，随病情发展，还会出现下肢放射性疼痛，行动障碍等[1] 。中频脉冲电治疗能够改善局部血液循环，提高疼痛阈值，起到较佳镇痛作用[2]。腰背肌功能锻炼主要是通过给予患者踝关节、腰背等部位锻炼，改善患者腰背肌紧张、痉挛等症状。两种方法联合治疗效果将会明显增强。本文则分析中频脉冲电治疗联合腰背肌训练对腰椎间盘突出症患者的影响。具体见下

⽂：

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2020 年 8⽉-2023 年9月接收的 50例腰椎间盘突出症患者为研究对象，将其按 照随机数表方式分组，分为对照组与观察组，各组均为25 例。对照组采取单纯中频脉冲电 治疗。观察组在对照组基础上加入腰背肌训练。对照组男 13例，女12例，年龄范围 37岁-57 岁，平均年龄40.12±2.10 岁。观察组男 14例，女11例，年龄范围 34 岁-56 岁，平均年龄40.05 ±2.06 岁。对两组常规性资料分析后显示，其差异无统计学意义（r＞0.05）。纳入标准：①均 知情同意，②均为腰间盘突出症患者。排除标准：①精神异常，沟通障碍，②配合度较低，

③其他合并类疾病，④中途退出。

1.2方法

1.2.1对照组

采取电脑中频脉冲治疗仪，两治疗电极片用湿布包裹放置在腰椎两侧。根据患者耐受缓

慢增加电流，20min/次，1 次/d,持续进行 2周。

1.2.2观察组

对照组方法基础上加入腰背肌训练：①指导患者呈现仰卧姿势，适当进行踝关节背伸，踝关节屈曲，动作保持 10s 后放松。指导患者将缓慢抬高，进行伸腿运动，两腿交替进行。 ②指导患者呈现仰卧姿势，双膝保持弯曲，手将膝部抱住后，进行曲膝左右晃动。③指导患  者呈现仰卧姿势，以头部和双足作为支撑点，双手放置在胸前，将腰背部位逐渐向床外移动。④指导患者呈现仰卧姿势，头部，双足，双肘作为支撑点，将身体抬高，呈拱桥形状，向后  缓慢行走。根据患者实际病情状况调整锻炼时间，建议每日2次，每个动作连续 5 次，持续

半年。

1.3疗效标准

分析两组治疗总有效率。显效：患者症状完全消失，病情稳定。有效：部分症状消失，

病情好转。无效：未任何好转迹象。总有效率=（显效+有效）/总例数。

根据Oswestry功能障碍指数（ODI）分析两组治疗后腰椎功能情况。一共 10 个维度，

总分 50 分，分数越高腰椎功能越差。

1.4统计学方法

将数据纳入 SPSS20.0 软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率

计数资料采用χ2 检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1分析两组治疗总有效率

观察组：显效 11 例，有效 13 例，无效 1 例，总有效率 96%（24 例）。对照组：显效 10 例，有效 11例，无效4 例，总有效率 84%（21例）。两组总有效率（X2=8.000，P=0.005）。得

出结果，治疗总有效率观察组更加有优势（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2.2分析两组治疗后ODI 评分

观察组ODI 评分（20.05±2.03）分，对照组 ODI 评分（23.78±2.42）分，两组(t=10.142,p=0.001)。

得出结果，腰椎功能评分观察组明显更低（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

3.讨论

腰椎间盘突出症是骨科常见疾病，人群发病率高。随着社会发展和生活方式的改变，腰 椎间盘突出症的发病率呈现逐渐增高的趋势[3]。腰椎间盘突出症对机体危害较大。所以对于

治疗方法需要引起高度重视。

中频脉冲电治疗是物理疗法、温热疗法为一体的治疗方法，能够有效促进血液循环，减

轻神经和组织水肿，减少炎症因子，减轻疼痛痛苦[4]。腰背肌功能锻炼能够有效改善患者肌肉循环，增强肌肉强度，调节脊柱内平衡，外在平衡，从而提高患者腰椎间耐受能力[5]。两种方法有效融合，相互促进，其治疗效果将会明显提高。此次研究则分析中频脉冲电治疗联

合腰背肌训练对腰椎间盘突出症患者的影响。结果发现，治疗总有效率观察组更加有优势（r<0.05）。腰椎功能评分观察组明显更低（r<0.05）。说明中频脉冲电治疗联合腰背肌训练

在腰椎间盘突出症中能够起到较大价值。

综上所述，中频脉冲电治疗联合腰背肌训练对腰椎间盘突出症患者的影响较大，值得临

床重视并积极采纳。

参考文献

[1]田宗佳.腰椎牵引联合杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症的效果[J].医学理论与实

践,2024,37(03):426-429.

[2]关敏敏.中医护理结合中频脉冲电疗法治疗腰椎间盘突出症研究[J].中国中医药现代远程

教育,2023,21(21):164-166.

[3]黄瑞连,张树英,赖秋兰.中频脉冲电疗法联合热奄包在腰椎间盘突出症患者中的应用[J].现

代诊断与治疗,2023,34(10):1434-1436+1457.

[4]詹莉君,陈慧娟,郑建娣.针灸联合中频脉冲整体治疗仪治疗腰椎间盘突出症临床观察[J].中

国中医药现代远程教育,2022,20(19):133-135.

[5]朱兰.采用针灸牵引加腰背肌康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究[J].实用妇科

内分泌电子杂志,2020,7(33):192-193.