康复理疗在腰椎间盘突出症中临床效果及对预后的影响探究与讨论

(整期优先)网络出版时间:2024-05-17
/ 2

康复理疗在腰椎间盘突出症中临床效果及对预后的影响探究与讨论

丁华云

兴化市人民医院  江苏兴化  225700

摘要:目的:分析对于腰椎间盘突出症患者通过采用康复理疗的治疗价值。方法:对照组患者为常规治疗,观察组联合应用康复理疗。结果:施治前VAS、JOA评分2组横向比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做横向对比JOA评分为观察组更高,VAS评分为观察组较低P<0.05;治疗总有效率组间横向对比中,观察组达到97.06%、对照组85.29%,P<0.05。结论:对于腰椎间盘突出症患者采用康复理疗能够显著提升临床疗效,改善患者的腰椎功能,并减轻疼痛症状。

关键词:腰椎间盘突出症康复理疗;疼痛;功能

腰椎间盘突出症是人群中常见的慢性综合征,是指由于患者的椎间盘慢性病变、髓核突出以及纤维环发生破裂,从而对患者的神经根以及马尾神经等产生慢性刺激与压迫,该疾病是诱发腰腿痛的一个重要病因之一,且近年来的患病人数呈现逐年增多趋势[1],其病因复杂,例如椎间盘退变、外力损伤、女性妊娠、腰椎发育异常等,可引起患者慢性腰痛,和不同程度的下肢放射性疼痛症状,部分患者还可伴随肢体麻木、无力,甚至出现肌肉萎缩、排便障碍,此疾病对于患者的身心健康、生存品质均构成了非常严重的影响,积极探寻患者的科学治疗方案来改善临床症状、抑制病情发展意义重大[2]。康复理疗其全称为康复物理治疗,是目前十分常用的综合性治疗手段,例如常用的治疗技术有运动治疗、物理治疗、手法按摩、针灸治疗等,近年来在颈椎病、腰椎病等领域均有十分广泛的应用[3]。以下将分析对腰椎间盘突出症患者通过采用康复理疗的治疗效果。

1资料方法

1.1常规信息资料

样本抽取时间为2021年1月~2022年12月,地点为我院,疾病确诊结果均为腰椎间盘突出症,样本数量68例,通过随机数字表法分组,即对照组、观察组,各组病例数量均为34例,观察组男、女分别为18例、16例;年龄最低32岁,最高68岁,均值(49.65±3.53)岁;病程最短6个月,最长5年,均值(2.22±0.61)年;身体质量指数(BMI)最低16.2kg/m2,最高32.7kg/m2,均值(22.62±2.17)kg/m2。对照组男、女分别为17例、17例;年龄最低30岁,最高69岁,均值(49.59±3.56)岁;病程最短5个月,最长4.5年,均值(2.23±0.60)年;BMI最低16.5kg/m2,最高32.9kg/m2,均值(22.65±2.18)kg/m2。2组上述各资料横向对比均差异微小P>0.05。

1.2方法

对照组患者为常规治疗,例如结合其病情状况给予非甾体消炎镇痛类药物治疗,例如布洛芬或者塞来昔布等,并应用肌肉松弛类药物治疗,存在神经水肿情况者可应用脱水剂进行治疗,存在炎症性反应者还可给予糖皮质激素治疗,并告知患者日常注意卧床休息,尽可能减少走动,积极做好健康教育和心理疏导,提升患者的抗病信心和治疗依从性等。观察组联合应用康复理疗,具体如下:(1)短波治疗:准备短波理疗仪,结合患者的疼痛部位给予治疗,例如腰腹部、腓肠肌和患者腰骶部等,20分钟/次,1次/天,治疗6天后需要间隔1天,以此为1疗程,共计治疗2疗程。在治疗期间需要结合其耐受度和身体反应,对于理疗仪的温度进行合理调节,以局部皮肤出现微微发红和发热的状态为宜,避免皮肤灼伤,注意加强保护;(2)针灸治疗:维持俯卧体位,穴位包括肾俞、腰阳关以及命门等,准备无菌毫针对上述穴位实施针刺,手法包括提插、捻转、留针时间为15分钟,1次/天;(3)穴位按摩治疗:在针灸结束后需要指导患者卧床休息5分钟,之后便可对其实施穴位按摩治疗,取穴方法同上,各穴位按揉时间为2~3分钟/次,1次/天;(4)腰椎功能训练操:根据患者的病情状况指导其进行腰椎功能训练,例如脊柱前屈活动、后伸活动,并从小范围开始逐步增加活动量以及活动幅度,还可结合缓慢下蹲以及快步行走等一系列强化训练,从而逐步提升其腰椎功能,增强患者的肌力水平。2组患者均于治疗2周后评估疗效。

1.3评价规范

(1)2组患者均以视觉模拟评分法(VAS)对其腰腿痛程度评估,0~10分,0分为无疼痛,10分为剧烈疼痛,分数越高即患者的腰腿痛程度越严重。(2)以JOA腰椎功能评分对患者的腰椎功能情况进行评估,0~29分,分数越高即患者的腰椎功能恢复越好。(3)对比2组患者的治疗效果,显效:即患者的腰痛、麻木等相关症状消失,且能够恢复正常的生活与工作;有效:患者的腰椎功能有所改善,同时相关症状表现减轻、活动受限下降;无效:病情未改善或加重。

1.4统计学分析

文中所涉及数据均利用SPSS22.0分析,文中计量资料所涉及的数据标准差其表示方法为:(±s),均施以t检验,计数资料则表示为:[n(%)],均施以χ2检验,P<0.05提示有统计学意义。

2结果

2.1 VAS、JOA评分组间横向对比

施治前VAS、JOA评分2组横向比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做横向对比JOA评分为观察组更高,VAS评分为观察组较低P<0.05。

表1 VAS、JOA评分组间横向对比(±s

组别

例数

VAS

JOA

施治前

施治后

施治前

施治后

观察组

34

5.16±1.07

1.26±0.32

14.26±2.15

24.53±2.35

对照组

34

5.17±1.05

3.37±0.52

14.25±2.17

20.53±2.07

t值

0.188

4.025

0.562

6.362

p值

0.526

0.031

0.297

0.017

2.2临床疗效组间横向对比

治疗总有效率组间横向对比中,观察组达到97.06%、对照组85.29%,P<0.05。

表2 临床疗效组间横向对比[n(%)]

分组

n

显效

有效

无效

总有效率

观察组

34

20(58.82)

13(38.24)

1(2.94)

33(97.06)

对照组

34

12(35.29)

19(55.88)

5(14.71)

29(85.29)

χ2

9.632

8.036

5.362

5.362

p值

0.000

0.003

0.010

0.010

3讨论

腰椎间盘突出症近年来的患病率呈现出逐年递增趋势,此疾病的病因复杂,例如机械性压迫、长时间弯腰劳作以及炎症慢性刺激等均与此疾病的发生有关[4]。对此类患者的治疗手段较多,例如药物治疗、理疗、手术治疗等,轻症患者通过给予药物保守治疗能够改善其临床症状,然而单纯实施药物保守治疗存在着生效速度慢、远期疗效较差等情况,且停药后比较容易出现复发。康复理疗是近年来十分常用的治疗手段,在腰椎间盘突出症患者的治疗中可发挥重要作用,其安全性高、操作简单、疗效确切,受到广大患者的认可[5]。本次研究中观察组患者在常规治疗基础上联合应用康复理疗,研究显示,观察组的治疗总有效率高于对照组,并且治疗之后的腰椎功能以及疼痛程度改善效果好于对照组,表明康复理疗的运用能够有效提升腰椎间盘突出症患者的整体疗效。

综上所述,对于腰椎间盘突出症患者采用康复理疗能够显著提升临床疗效,改善患者的腰椎功能,并减轻疼痛症状。

参考文献

[1] 李霞,王思鉴,窦逾常,等. 老年腰椎间盘突出患者应用综合康复联合微电序列辐射治疗的价值[J]. 中国老年学杂志,2021,41(23):5230-5232.

[2] 王红梅,吴彩虹. 腰椎间盘突出症患者的中医辨证分型及综合康复理疗和护理研究[J]. 中国高等医学教育,2021,16(2):145,封3.

[3] 庄新娟. 中医针灸联合康复理疗治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察[J]. 反射疗法与康复医学,2021,2(15):1-3.

[4] 卢治宇,赵振洪,陈书本,等. 悬吊推拿联合手法整脊、刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察[J]. 按摩与康复医学,2021,12(23):1-4.

[5] 刘觅超,景海龙,谢瑜,等. 针刀联合理疗、按摩治疗腰椎间盘突出症的临床效果[J]. 临床医学研究与实践,2021,6(8):35-37.