连续性护理用于脑卒中气管切开护理效果

连续性护理用于脑卒中气管切开护理效果

魏新红

青海红十字医院，青海西宁 810000

摘要：目的：分析脑卒中气管切开患者采用连续性护理的效果。方法：选取2017年1月—2021年1月我院收治的脑卒中合并气管切开患者100例作为研究对象，采用随机抽样方法分为对照组和观察组各50例。对照组应用常规护理干预，观察组应用连续性护理干预。比较两组患者的治疗效果及护理满意率。结果：观察组治疗总有效率为100.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（χ2=11.111，P<0.05）。观察组护理总满意率为96.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（χ2=6.2745，P＜0．05）。结论：连续性护理用于脑卒中合并气管切开患者临床效果明显，在患者护理满意率提升上发挥了重要的促进作用，临床中实际应用价值较高。

关键词：连续性护理；脑卒中；气管切开；效果

中图分类号：R4

文献标识码：A

引言

在神经科住院患者中，脑卒中疾病较为常见，涉及较长的康复时间，出院并不意味着病情彻底康复，只是病情具有一定的稳定性，身体健康情况有所改善，出院后，还需要高度重视护理工作，特别是生活不能自理、存在气管切开情况的患者。连续性护理指的是患者出院不受到护理服务的限制，伴随着患者出院后回归家庭、社会，依旧能够为患者提供护理服务工作，确保患者的身体健康和生命安全。出院后，如若脑卒中合并气管切开患者的护理工作缺乏科学性和合理性，就会产生一系列不良情况，包括：沟通障碍、气切处感染等，从而降低患者的生活质量和生活水平。此次研究将连续性护理应用于脑卒中气管切开的患者，分析其应用效果，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年1月—2021年1月我院神经科收治的脑卒中合并气管切开患者100例作为研究对象，采用随机抽样方法分为对照组和观察组各50例。对照组男性28例，女性22例；年龄44～95岁，平均（62.40±5.25）岁。观察组男性32例，女性18例；年龄36～93岁；平均（69.16±5.29）岁。两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组应用常规护理模式，包括：吸痰护理、气道护理、并发症护理等。观察组患者应用连续性护理，具体方式如下：（1）成立连续护理小组。根据科内实际护理人员数量成立连续护理小组，小组长由护士长担任，挑选专业能力、职业素养过关的护理人员作为小组成员，并登记好患者的各项指标和信息。（2）出院前指导。在患者出院之前，护理人员要综合性评定患者的呼吸功能、营养情况，有针对性的制订居家护理方案。在出院前一周，护理人员要为患者家属讲解留置气管切开套管有关知识内容，其中包括：脑卒中疾病知识内容、消毒隔离制度、护理气管管套、预防气管切开并发症、正确取出和安放内套管、清洁消毒内套管等。直到患者家属能够熟练、独立的完成相关操作。（3）综合康复训练方案设计　根据每例患者的个体差异和康复需求,由专业康复治疗师设计个性化的综合康复训练方案。该方案包括但不限于以下内容：①肌力训练：通过针对不同肌群的力量训练,以提高患者的肌肉力量和耐力。②平衡训练：采用平衡器械和特定的平衡练习,帮助患者恢复稳定站立和行走的能力。③日常生活技能恢复：包括自我照顾、进食、洗漱、穿衣等日常生活活动的恢复训练。④语言和认知训练：通过语言疗法和认知训练,帮助患者改善语言表达能力和认知功能。⑤心理支持和辅导：提供心理支持和辅导,帮助患者应对情绪障碍和调整应对策略。⑥康复训练周期和频次：根据患者的康复需求和身体状况,确定综合康复训练的周期和频次。一般来说,3~5次/周的康复训练,训练时间30min~1h/次。（4）出院后随访。在患者出院之后，护理人员要定期随访，可以展开电话随访方式，每次通话保持在10min左右，如若患者或家属有问题和特殊要求，需要延长时间逐一解答其疑惑，并实时记录每次随访内容和状况。针对于一些特殊情况，包括：气管套管需要更换、气管套管堵塞等，护理人员可以展开家庭随访方式，正确指导患者。

1.3观察指标

比较两组患者治疗效果。显效为患者各项症状完全消失，有效为患者各项症状有所改善，无效为患者各项症状没有好转的迹象，甚至病情加重。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。以科内自主制作护理满意度问卷为调查方式，通过对两组患者的护理满意度分为：十分满意、基本满意和不满意，分析两组的总满意率。护理总满意率=（十分满意+基本满意）/总例数×100%。

1.4统计学处理

数据采用SPSS21.0软件处理。计数资料和计量资料分别以n（%）和x±s表示，采用χ2检验和t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果比较观察组治疗总有效率为100.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1观察组与对照组患者治疗效果比较[n（%）

2.2两组患者护理满意率比较观察组护理总满意率为96.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2观察组与对照组患者护理满意率比较[n（%）]

3讨论

脑卒中疾病又称为“中风”、“脑血管意外”，是临床中一种常见的急性脑血管疾病。脑卒中指的是人体大脑血管突然阻塞或破裂，大脑中难以流通血液，从而损伤脑组织的一种疾病，有较高的发病率、致残率和致死率。由于现阶段临床针对于脑卒中疾病，并没有十分有效的治疗方法，为此，加强预防是最为有效的手段，与此同时，还需要加大宣传力度，使人们明确预防脑卒中的意义和具体做法，从而降低脑卒中的发病概率。

连续性护理指的是通过给予患者出院时和出院后的护理，能够及时掌握患者病情发展情况，提升患者个人以及看护家属自我护理能力和水平，有效对患者病情预后进行改善，强化治疗效果，提高患者对于护理工作的满意程度。此次研究结果表明，观察组治疗效果优于对照组，护理总满意率高于对照组。由此得知，针对于脑卒中气管切开患者，与常规护理方法进行比较，连续性护理干预产生的护理价值更高，护理效果更为明显，有效提升了患者的生活质量和生活水平，加快患者康复的速度。

4结论

综上所述，连续性护理应用于脑卒中气管切开患者的效果十分明显，值得临床推广和实践。

参考文献

[1]田虹，谢红梅，刘志敏，等.连续康复护理模式对脑卒中偏瘫患者肢体功能、生活能力及相关血液指标的影响[J].现代中西医结合杂志，2021，30（26）：2946-2949.

[2]亢真真.连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量评分影响评价[J].糖尿病天地，2021，18（2）：252.

[3]杨红珍，黄晓峰.连续康复护理对脑卒中偏瘫患者的应用效果评估[J].现代诊断与治疗，2021，32（9）：1478-1479.

[4]焦红英.连续性护理干预在脑卒中患者生活质量中的应用[J].中国保健营养，2021，31（9）：157.

[5]钱江兰.探讨连续护理干预对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能恢复的影响[J].科学养生，2021，24（14）：90.

[6]何兴月，郝佳琪，杨辉，等.脑卒中患者家庭护理评估工具的研究进展[J].中国全科医学，2021，24（12）：1564-1569.

[7]郝海琴，石厦厦，沈丽丽，等.一例气管切开合并肺部感染患者的个案护理[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2021，21（25）：328-329.

[8]张霞.全程无缝链接式护理模式应用于行气管切开术患者的效果分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2021，21（19）：313-314，358.

[9]朱康宁，贾莉莉，杨艳艳，等.缺血性脑卒中病人分级护理方案的构建[J].护理研究，2021，35（3）：550-553.