土地工程建设对生态治理工作的影响

土地工程建设对生态治理工作的影响

何国凤

429005198502153942

湖南岚歌隆项目管理有限公司

摘要：在土地工程的建设实践中，土地生态的全面治理工作必须置于首要性的地位。近些年以来，土地工程的总体建设规模正在快速得到扩展。然而与此同时，破坏、污染土地的实践行为也是很难被彻底消除的。深入落实并且严格践行生态治理的各项基础工作，有益于土地工程的项目建设生态效益显著改善。因此，本文探讨了生态治理工作全面融入到土地工程建设的作用所在，探析土地工程的建设生态影响及其应对的方案。

关键词：土地工程建设；生态治理工作；影响；应对措施

从土地生态实现全方位治理的角度进行分析，生态治理工作应当能够贯穿、渗透在土地工程的各个进展阶段。土地工程的建设过程不仅将会带来比较突出的工程经济利润效益，而且也会埋下土壤生态恶化、污染破坏的安全风险隐患。由此能够判断得到，全面治理土地生态系统对于保障土地工程的长期有序建设将会起到不可忽视的推进作用。生态治理工作的各项基本举措，应当能够妥善采用于土地工程的项目规划建设、项目施工、投入运行等环节过程。

一、土地工程建设对于生态治理工作产生的重要影响

（一）影响生态治理的进程

土地生态治理的大规模工程，本身具有较为严格的设计进程。但是在土地工程快速推广建设的总体趋势影响下，土地生态修复以及自然生态治理的进程将会明显遇到阻碍，那么就会在客观上影响到土地生态治理的持续进展。例如近些年以来，开垦城乡地区土地的工程建设项目，已经突出影响到了周边区域的土地资源利用，同时还会对于土地生态的平衡程度造成某种不利的影响。

（二）影响土地生态平衡

从当前情况来进行综合性的分析，主要能够确定城乡区域的现有土地生态体系已经是非常脆弱了。然而在很多的工程建设进展情况下，土地工程中的人为破坏安全风险仍然未能得到根本性的杜绝。建设较大覆盖范围与面积的土地生态工程，主要就会影响到土地自然生态机制的基本规律发挥作用，客观上打破了土地自然代谢的规律因素[1]。负责实施工程建设的有关单位人员，通常还可能会存在土地固废垃圾的随意丢弃或者排放情形，那么更加影响到了土地原有生态平衡的保持。

（三）影响土地资源的规划利用

城乡规划部门针对土地资源进行科学的开发、规划与利用，有益于土地资源的最大化使用价值得以完善的发挥。近些年以来，各种形式的土地工程都在逐步实现较大规模的建设投入使用，进而造成了土地开发的预期实施规划可能会产生某种程度的改变[2]。因此，建设较大规模的土地工程，在本质上将会对于土地资源的开发设计方案产生突显的影响，土地资源的开发管理部门必须采取谨慎的开发利用方案。

土地工程的生态污染见图1.

图1 土地工程的生态污染

二、土地工程建设中的生态治理必要性

首先是及时修复土地自然生态体系。在目前的现状下，生态治理的工程常用技术集中在于化学修复手段、物理修复手段、生物修复手段[3]。对于土地工程的全面建设实践过程而言，土地生态修复治理的技术本质在于借助人为干预的土地环境改善措施，进而达到了全面改善土地工程所在区域的整体土地环境状况效果，重点针对于严重破坏、污染情况下的土壤环境给予必要的治理修复。土地环境修复的工程技术人员只有采取了综合性的土地环境修复人工干预方法，那么工程区域现有的土地环境破坏状况才会得以逐步的改善，切实维护了城乡地区民众的安全，促使土地自我净化的机制得到最大限度的发挥[4]。

其次是遏止土地自然系统的持续恶化趋势。近些年以来，工程建设区域自然土壤的富营养化趋向、土地环境系统的原有功能下降、自然生物与植被品种锐减的安全风险正在逐步增加，那么土地环境保护的有关负责机构必须要采取更大力度的生态修复与土壤治理技术，确保对于目前普遍呈现出来的土地环境污染以及环境恶化状态实现必要的缓解[5]。因此深入推行开展土地环境工程领域的生态修复、土地治理技术，对于恢复自然土地环境的良好安全程度具有突显的必要性。自然土地环境系统本身具有自我修复、代谢的基本功能，当前阶段发展趋势下的工程建设污染正在直接影响到生态系统安全，因此决定了土地环境的保护工程不能够缺少了全方位的生态修复技术。

第三是明显改善土地生态系统的安全等级。环保监管部门针对遭受污染的土地生态体系，应当重点采取多元化的生态修复专门技术措施，旨在达到显著改善现有土地环境状况的目标。现阶段生态治理的工程实践技术已经日趋实现了创新，进而有助于土地环境的生态系统保护工程达到更好的综合治理成效。土地环境的修复技术与治理技术基本宗旨，就是全面修复污染后的自然土壤生态，确保经过人工治理、修复情况下的土地环境能够恢复到原有的良好土地环境等级。当前时期的土地环境保护工作对于改善区域土地环境以及保障人类健康都会形成比较突显的作用，客观上体现了生态修复治理的技术改进必要性。土地环境修复治理的综合技术手段若要得到更好的推广采用，则需要紧密结合当前土地环境存在恶化或者污染的基本状况特征。土地环境保护的现有工程技术主要应当落实在准确监测区域土地环境的变化状况，因地制宜运用生态修复的土地环境安全保障技术。

引发土壤生态污染的有害生物类型见图2.

图2 引发土壤生态污染的有害生物类型

三、土地工程建设中的生态治理完善改进方案

（一）对于土壤的生态结构进行修复与重建

工程建设区域的土地自然系统，本身具有自我代谢的内在规律特征。采取适宜性的科学技术手段来重建遭到显著破坏后的工程区域土壤，有益于维持土壤结构的良好平衡状态[6]。具体而言，应当确保将工程建设区域的土地生态系统视为完整的有机整体，确保能够综合采取复配技术、土壤置换技术、增减技术、土壤植被的修复与水土流失遏止等多项技术手段，据此达到了遭受破坏土体的全方位修复效果。例如，目前针对于蚯蚓等有益品种的微生物，可以将其进行人工繁衍然后投放至遭到工程建筑垃圾破坏的土壤深部，进而恢复土壤正常的生命活力。

（二）恢复遭到采伐的原生植被品种

土地工程所在的城市或者农村空间区域，原有的当地植被品种就会很难避免遭受到过度的人工采伐影响。由此可见，深入落实土地工程建设所在地区的植被修复各项基本举措，对于促使土地资源的永续利用将会产生较为显著的保障作用影响。应当致力于重新构建适宜乡土植被品种生长的良好土壤环境，侧重着眼于修复绿色植被品种。土壤工程的有关负责机构，应当集中体现在修复原生性的当地绿色植被覆盖网络，切实阻断水土流失的恶化趋势。

（三）综合采用土地环境、水环境的生态修复技术

土地环境在遭到明显污染或者人为破坏的状态下，那么与之密切相关的湖泊、河流水质也将会日趋恶化。在此前提下，运用全方位的环境整治专业技术手段，对于修复土地环境以及水源环境都会产生较为突显的实践作用影响。具体而言，创新运用生物膜的生态修复技术既能够保障河道底部的存积淤泥得以彻底清除，同时还能有效防范膜污染的河道水质二次污染风险。生物膜的复合结构材料对于河道、湖泊现有的水质污染成分实现了自动的降解，上述的生物降解作用表现为长期性。采取生物膜的水体治理、生态修复技术形式，长期以来表现为较好的水环境改善效果。生物膜的基本构成材料，主要包含了天然的纤维材料、多种微生物的混合材料等，因此非常有助于自然水系统的良好平衡程度得以恢复。对于遭受化工排放明显污染的湖泊或者河道水质而言，适度种植、繁育水生植被品种具有较为良好的改善水质成效[7]。

例如现阶段普遍采用的超微净化技术形式，关键就是借助于体积微小的浮游气泡来促使河道水的氧元素溶解比率提升，确保针对有害的化学金属元素进行了必要程度的抑制。工程治理的技术人员对于磷元素、氮元素超标的污染水源在开展系统化的整治与排查过程中，创新运用水生植物品种的繁育技术，能够较好抑制有害金属元素物质的滋长。包含多种水生植物的人工湿地工程，主要作用于富营养化的河道水体整治，当前时期的人工湿地工程总体上表现出相对良好的成效性。采取水生植被品种的人工栽培形式，通常就会更加有助于净化现有的河道水源，因此体现了上述修复技术形式的较低投资成本、较快收益回报的显著优势特征。合理采取上述的超微净化工程治理手段，还能明显改善河道水质现有的透光程度。运用人工消除水质污染的工程技术措施，总体上能够达到快速清除河道现存污染的良好实践目标。

（四）科学监测土壤中的生态污染成分

科学监测工程建设区域的土壤污染成分，对于维护居民的人体安全健康具有突显的必要性。现阶段土壤监测部门的技术人员正在致力于深入探索铜元素、锰元素、铅锌金属在土壤深部的沉积比例测试技术，进而归纳形成了更加完整与体系化的土壤污染程度测试操作指标。重金属构成了威胁土壤生态平衡的关键化学元素，重金属本身具有难以进行彻底降解的化学物质特性。沉入土壤结构深部的重金属固态物质就会表现为不断累积的状态，并且对于农作物的正常生长以及人体健康增加明显的安全隐患[8]。准确测定各类有害重金属沉入土壤的数目比例具有突出的必要性。质谱测试方法能够结合采用质谱检测的自动化仪器，进而达到了准确测定土壤深部埋藏重金属的目标，确保对于土壤浅层以及深部现有的金属元素比例数目进行客观的科学判断。

例如，土地工程的监测机构人员在质谱设备的辅助实施作用下，应当能够客观判定得到土壤沉积物的具体种类及其沉积深度等因素，从而采取了差异化的土壤结构净化整治技术方案。土壤深部区域的多种沉积物都要经过测试得到直观的数据线性关系，通过分析动态性的数据线性关系因素，据此能够准确判定形成土壤深部现有的沉积元素污染严重幅度。采取指定的土壤样本溶剂来实现全过程的测试样本溶解操作，然后能够直观呈现出土壤沉积物质元素的客观测试分析数值结果。土壤层次结构中的沉积固废物质将会造成土壤原有的生态平衡破坏，土壤沉积物中的典型表现形式包含白色固废物质、难以进行降解的化学元素等。具体针对于土壤深部的沉积物在实施全面的测定判断时，关键就是要正确采用等离子体的智能化质谱监测设备。

微生物能够长期存留于土壤的生态体系结构，借助微生物特有的土壤疏松功能以及土壤深部的净化功能来保证土壤生态结构的良好稳定效果。但是土壤中的某些有害性质微生物将会起到腐蚀土壤以及毒害植物根系的作用，那么必须要采取客观测试的仪器实施方法予以全面的测定。具体在涉及到土地工程建设的重要领域中，现阶段的重要技术方法就要体现在合理采取质谱测试的操作设备系统。对于土壤蚯蚓微生物、有害菌种以及其他类型微生物应当进行科学的测试比例判断，进而做到了准确并且完整记录工程建设区域土壤现有的微生物种群数目比例。土壤微生物的具体种类包含了有益以及有害的两种不同性质微生物，全面测试土壤现有的微生物种类以及微生物的作用发挥程度不可缺少质谱测试设备。

结束语：

经过分析可见，土地生态治理的基础性、实践性工作必须得到长期的规范化开展落实，旨在有力支撑土地工程的综合效益指标获得优化。在当前的现状下，深入推进土地生态治理的各项工程实践技术已经表现为快速发展的特征，客观上达到了遏止土地生态系统快速恶化的目标。具体在涉及到土地工程的规划建设整个过程中，现阶段的生态治理实践技术必须得到因地制宜的科学合理采用。土地生态工程的监管部门有必要采取实时性的防范实践做法，及时做到在源头上察觉土地污染的风险因素。

参考文献：

[1]郭锋,李阔. 坚持系统综合治理 厚植美丽生态底色 山西省生态治理步入高质量发展快车道 [J].华北自然资源,2024(02):12-13.

[2]王伟,姚文艺,张攀等. 黄河流域生态治理与生态经济协同发展模式研究进展 [J].人民黄河,2023,46(02):129-134+141.

[3]孙全胜. 低碳目标下中国城市生态治理的三重路径 [J].上海城市管理,2021,33(01):34-42.

[4]王雨昕,孙灏,许鹏等. 综合生态与社会效益的辽西北沙化土地生态治理成效评估模型 [J].测绘通报,2023(01):25-31.

[5]曹蕾,王珺杰. 黄河流域荒漠化地区生态治理优化路径研究 [J].黑龙江环境通报,2024,37(01):142-144.

[6]陈亚宁. 我国西北地区沙化土地治理的成功经验及启示——以新疆为例 [J].国家治理,2023(24):48-55.

[7]田春雨,郭儒钦,赵韦. 山南市扎囊县沙地生态治理及种子丸粒化技术研究应用 [J].智慧农业导刊,2024,4(01):35-38.

[8]杨忠武. 以土地工程促进土地生态治理 [J].西部大开发,2021(06):109-111.