优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的应用

优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的应用

田娜

 中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院 甘肃省武威市  733000

摘要：目的：探讨在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中应用优质护理的效用价值。方法:此次研究共选取130例妇科门诊患者进行对比实验，均行宫颈电圈切除术治疗，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各65例患者，比较临床应用效果。结果：经试验中各项数据表明，相比对照组，观察组术中出血量明显降低，病情手术及愈合时间显著缩短，与此同时观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。护理干预前两组患者SAS、SDS评分呈（P＞0.05），表明无统计学意义，但护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组与护理前（P＜0.05）。结论：对于妇科门诊行宫颈电圈切除术的患者而言，实施优质护理可有效降低术中出血量，缩短手术与切口愈合时间，促进患者整体满意度的提升。

关键词：优质护理；妇科门诊；宫颈电圈切除术；应用

引言：宫颈电圈切除术是慢性宫颈炎临床常用治疗手段，具有微创性特点，手术安全性较高，但为保证手术开展顺利性，促进患者机体康复还需加强围术期护理服务。本文主要探讨了优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的应用，具体如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

纳入实验的130例对象均为院内妇科门诊行宫颈电圈切除术治疗的慢性宫颈炎病症患者，时间在2022年11月~2023年10月之间，研究中需对相关数据展开全面对比，因此为保证数据的真实性与可靠性，还应当随机进行分组，人数保持均等。所有患者年龄均在26~49岁之间，病程最短4个月、最长3年，对照组与观察组中位年龄、平均病程分别为（37.18±4.55）岁、（1.17±0.29）年与（38.63±3.89）岁、（1.25±0.38）年。纳入标准：患者经诊断为慢性宫颈炎病症且均符合宫颈电圈切除术指征标准，对此次试验知情并表示同意配合；排除标准：交流不畅、合并其他器质性疾病、精神障碍、依从性较差患者。将其临床数据进行统计学分析呈现出（P＞0.05）。

1.2方法

对照组采取常规护理模式，辅助患者完成相关检查，配合医生完成各项治疗操作，密切关注患者生命体征，加强沟通交流做好情绪安抚工作，在用药饮食方面给予指导。

观察组实施优质护理手段，以此来提高护理的全面性与针对性，切实满足患者身心发展需求，主要可从以下几方面展开：（一）术前护理，在患者入院后应热情接待，为患者介绍医院、病房环境及相关规章制度，同时遵医嘱展开各项检查，将结果反馈医生，为后期治疗工作提供精确数据信息。因手术本就有着未知性特点，出于对预后的担忧患者常会出现焦躁不安、抑郁等负性情绪，这也会直接影响到患者的配合度，血压、心率等指标水平也会呈现不稳定状态，给手术开展造成一定干扰，对此护理人员还需做好术前访视工作，为患者讲解与疾病相关知识，包括发病机制、治疗方式、相关注意及配合事项等，以此来提高患者认知。并且着重强调医院设备及技术的先进性，通过介绍成功案例的方式消除患者的顾虑，帮助其树立治疗信心[1]。认真倾听患者主观描述，从中获取其心理状态，结合患者基本情况制定心理疏导方案，从而改善患者负性情绪，使其保持良好心理状态积极面对治疗。（二）术中护理，在将患者送入手术室期间全程陪同，与患者聊天以及轻拍肢体的方式来转移患者注意力，结合手术需求做好体位调整工作，调节手术室温湿度，询问患者主观感受，保证其舒适度，对输注液体以及冲洗液进行加温处理，避免给患者造成刺激，在不影响手术情况下尽量减少患者皮肤暴露面积，防止失温情况的发生。患者清醒状态可与其交流给予患者鼓励，引导患者深呼吸来缓解压力[2]。（三）术后护理，术毕需告知患者手术已顺利完成，减轻患者心理压力，与病房护士交接告知其护理着重点，观察患者阴道出血情况，叮嘱患者应尽量卧床休息，注意做好自我清洁工作，避免盆浴与性生活，禁止引导冲洗以防感染情况的发生。告知患者术后一旦出现腹痛以及出血量超出月经量需立即告知医生。为患者制定科学合理的饮食结构方案，在保证营养的同时以清淡易消化为主，多食用新鲜蔬菜水果补充维生素，保持大便通畅性[3]。

1.3 观察指标

①观察并记录两组术中出血量、手术时间、愈合时间等指标，以数据表示便于后期对比工作的开展。②为获取患者心理状态，可在护理前后应用SAS、SDS量表对其展开评估，中线分值分别为50、53分，分值越低表明患者焦虑、抑郁等负性情绪越轻，反之为重。③以发放问卷调查表了解患者满意度，包含护理全过程的各项操作表现，如护理技能、服务态度、情感体验、信息告知等方面，不同分值区间分别表示的满意度也有一定差异，在患者评分后需做好整合工作，计算总满意率时用以下公式（≥80分人数之和）÷小组总人数。

1.4 统计学处理

实验期间的统计学处理均使用SPSS21.0进行，使用（x±s）表示计量资料，通过“t”检验；对于计数资料，可通过“%”表示，由“X

2”进行检验，对于符合正态性分析，且数据间存在明显统计学意义的情况可表示为“P＜0.05”。

2 结果

2.1两组患者临床指标比较

通过所记录的数据来看，相比对照组，观察组术中出血量明显较低，而且手术时间及切口愈合时间均显著缩短，数据之间有一定差异表现（P＜0.05）。具体数值见表1。

表格1两组患者临床指标比较（n/%），（x±s）

2.2两组护理前后心理状态评分比较

在对两组患者评估后可见，护理前两组患者SAS、SDS评分相对较为均衡（P＞0.05）；但在采取不同护理对策后均有所改善，观察组SAS、SDS评分明显低于对照组及护理前，数据之间有一定差异表现（P＜0.05）。见表2。

表 2两组患者护理前后SAS及SDS评分比较（n/%），（x±s）

2.3两组护理满意度比较

整体来看观察组护理满意度明显高于对照组，且评分多集中在八十分以上，不满意例数为0远少于对照组的5例，总满意率分别为95.38%、81.54%，组间经对比有显著差异（P＜0.05）。如表格3所示。

表格3两组患者的护理满意度对比（n/%），（x±s）

3 讨论

慢性宫颈炎是女性常见妇科疾病，白带增多、阴道异常流血、腹部疼痛是其主要临床表现，若未能及时展开治疗会引起深度病变，常会导致受孕，直接危害患者身心健康，降低其生活质量水平，对此还需积极展开治疗。宫颈电圈切除术（LEEP刀）是临床常用治疗方法，具有操作简单、出血量少、手术耗时短的优势特点，但作为一项外侵性操作，患者常会因担心机体出现各种应激反应，这也会直接影响到治疗效果，对此还需在治疗期间配合相应的护理手段。而常规护理多集中在治疗方案，具有一定局限性，所以需不断优化完善。优质护理秉承着以患者为中心的原则，结合患者实际情况制定针对性护理方案，通过术前、术中、术后对患者展开相应的护理服务可有效减轻患者的负性情绪，提高治疗效果及患者整体满意度[4]。本次实验结果表明，观察组手术出血量、手术时间、住院时间等指标均优于对照组，并且护理后相比对照组，观察组患者SAS、SDS评分均较低，且患者护理满意度较高（P＞0.05）。

综上所述，对妇科门诊行宫颈电圈切除术患者实施优质护理可有效减少出血量、加快患者康复速度，改善患者负性情绪，提升其整体护理满意度。具有一定推广价值。

参考文献：

[1]梁绮琳,周丽如,陈晓雯,等. 优质护理干预对妇科宫颈电圈切除术患者舒适度及生活质量的影响 [J]. 智慧健康, 2023, 9 (31): 82-85.

[2]祝妮娜,董雪妮. 高频电波刀宫颈电环切除术治疗中重度宫颈柱状上皮异位的效果 [J]. 临床医学研究与实践, 2023, 8 (11): 58-61.

[3]谭明秀,谢颖,李丽军,等. 410例高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤变围手术期的护理方法 [J]. 当代护士(下旬刊), 2020, 27 (08): 84-86.

[4]徐光明. 优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中的应用分析 [J]. 系统医学, 2020, 5 (05): 184-186.