LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变96例临床分析

(整期优先)网络出版时间:2024-05-22
/ 2

LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变96例临床分析

白新利 张文敬 李慧婷

聊城市妇幼保健院 山东聊城 252000

摘要:目的:探讨LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变96例临床效果。方法:选择48例用激光烧灼法治疗的宫颈病变患者为对照组,另选48例用LEEP联合阴道镜治疗的宫颈病变患者为实验组。观察两组治疗有效率与围术期指标。结果:实验组治疗有效率高于对照组,P<0.05。实验组手术时间、术中出血量和术后阴道出血时间均优于对照组,P<0.05。结论:宫颈病变采用LEEP联合阴道镜治疗的效果显著。

关键词:宫颈病变;LEEP;阴道镜

宫颈病变属于妇科常见疾病,如果女性患者的病情未能得到及时治疗,极易发展为宫颈癌,不仅影响患者身体健康,也对患者生命安全有很大危害。近年医疗技术水平不断提高,用于宫颈病变的手段较多,包括手术治疗与药物治疗等,或者物理治疗也能治疗患者病情,但临床实践显示手术治疗的效果相对较高,阴道镜联合LEEP术治疗是一种创伤小且效果很理想的治疗手段,患者术后身心状况恢复好[1]。为此本研究对96例宫颈病变患者的临床资料作分析,现报道如下:

1、资料与方法

1.1一般资料

选择2022年1月-2024年1月收治的96例宫颈病变患者为对象,根据随机数字表法将患者平均分为两组,每组均为48例。纳入标准:(1)自愿入院接受临床诊疗,有正常智力与认知。(2)影像学检查确诊宫颈病变。(3)能配合随访工作。排除标准:(1)有严重肝肾功能障碍。(2)患宫颈病变前确诊精神心理疾病。(3)中途因个人原因退出研究。对照组年龄27-58岁,平均(38.25±4.19)岁;病程3个月-3年,平均(1.85±0.29)年。实验组年龄25-60岁,平均(38.27±4.15)岁;病程3个月-3年,平均(1.82±0.31)年。两组基线数据比较,P>0.05。

1.2方法

对照组:叮嘱患者在月经干净后1周进行激光烧灼治疗,指导患者调整为膀胱截石位,对接受治疗的部位常规消毒,确定好病变位置后,用二氧化碳激光束对治疗进行辅助,烧灼操作从外到内,观察到有焦痂,将激光束关掉。

实验组:叮嘱患者在接受治疗前3d做好准备,禁性生活,用专门的药物进行阴道清洗,在月经干净后5d进行治疗;局麻起效后,调整为膀胱截石位,用窥阴器辅助治疗;经阴道镜对患者的宫颈情况进行检查,确定病变位置后,采用环形电极对患者的病变组织进行切除,根据患者的病变情况确定好切除深度,保证病变组织一次性切除,电凝止血。

1.3观察指标

1.3.1治疗有效率:治疗后创面完全消失,宫颈恢复光滑为显效;治疗后创面减少程度超过75%,宫颈比较光滑为有效;创面基本无变化,且有加重趋势为无效;总有效率为1与无效率之差[2]

1.3.2围术期指标:观测患者手术时间与术中出血量以及术后阴道出血时间。

1.4统计学方法

用SPSS 26.0检验计量资料、计数资料,用、(n,%)表示,对应检验、卡方检验;P<0.05,差异有统计学意义。

2、结果

2.1治疗有效率

实验组治疗有效率高于对照组,P<0.05。见表1:

表1  治疗有效率  (n,%)

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

实验组

35

24(68.57)

10(28.57)

1(2.86)

34(97.14)

对照组

35

12(34.29)

16(45.71)

7(20.0)

28(80.0)

-

5.081

P

-

0.024

2.2围术期指标

实验组手术时间、术中出血量和术后阴道出血时间均优于对照组,P<0.05。见表2:

表2  围术期指标  (

组别

n

手术时间(min)

术中出血量(ml)

术后阴道出血时间(d)

实验组

35

6.49±2.54

21.70±5.12

1.25±1.03

对照组

35

15.27±2.15

45.21±8.10

5.30±3.57

t

-

15.609

14.515

8.041

P

-

0.000

0.000

0.000

3、讨论

宫颈病变是一种与宫颈HPV感染密切相关的疾病,但女性宫颈并无痛觉,有的女性并不注重私处卫生与健康,致使许多患者在发病早期并无察觉,尤其宫颈病变在发病早期缺乏典型的临床症状,诸多患者确诊时病情已发展至较为严重。外科手术是宫颈病变应用较多的治疗手段,冷刀宫颈锥切术是早期常用手段,利普刀宫颈锥切术近年在临床应用较为广泛,前者能对宫颈病变患者的病变组织有效切除,但手术操作带给患者的创伤相对大,致使患者术中有较多的出血量,导致患者的病情预后受到影响,甚至有患者因为手术操作对膀胱直肠造成损伤,或者有较为严重的并发症,也对手术治疗恢复效果有影响。国外在上世纪80年代开始采用利普刀进行宫颈疾病治疗,90年代我国引入利普刀,并采用利普刀诊疗宫颈病变。宫颈病变患者用利普刀诊断时,并不需要为患者进行麻醉,能使患者的手术时间缩短,也能使病变检出率有效提升。近年临床对利普刀治疗技术的研究持续加深,有实践指出利普刀常规切除宫颈病变的效果相对较低,手术操作无法对病变组织切除范围进行有效控制,采用阴道镜辅助治疗的效果显著,能使切除操作更加精细化,可对患者的病变组织有效切除

[3]

本研究用LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变的效果显著,治疗总有效率为97.14%,患者手术时间(6.49±2.54)min比对照组(15.27±2.15)min短,术中出血量(21.70±5.12)ml少于对照组(45.21±8.10)ml,术后阴道出血时间(5.25±1.03)d比对照组(10.30±3.57)d短。原因分析:LEEP能对宫颈病变患者的病变组织有效切除,在为患者进行治疗的情况下,能维持患者的子宫颈解剖学,也不会影响患者子宫颈功能。阴道镜属于内窥镜技术,辅助LEEP治疗能给医生提供更大的视野,医生对患者的宫颈病变与周围组织仔细观察,可使手术操作准确度提高,降低操作盲目性,从而使手术治疗的安全性有效提高,也能使患者病情治疗效果提高[4]。LEEP手术操作创伤小,切除宫颈病变组织后,可使组织粘连有效改善,也能降低患者术后发生狭窄等并发症,由于手术操作的精确度高,所以不会有很大创伤,术中出血量能有效减少,术后患者创伤组织能快速恢复,阴道出血时间能显著缩短[5]。LEEP联合阴道镜能短时间准确定位患者的病变组织,对病变周围的组织情况能有效观察,尤其阴道镜能对患者的宫颈病变组织放大,且放大程度大约为10-40倍,能防止患者病情误诊,也能使患者病情得到有效治疗,使患者宫颈功能充分恢复[6]

综上所述,本研究治疗方案对宫颈病变患者的病情有很好的疗效,有很高的治疗有效率,患者围术期指标可充分改善。

参考文献

[1]宋红薇.分析LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变的临床效果[J].中国现代药物应用,2023,17(01):54-56.

[2]曾源娇,张桂英.阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2022,9(31):27-29.

[3]丁瑞芳,潘翠丹.阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果[J].实用妇科内分泌电子杂志,2022,9(30):78-81.

[4]阮琼晓,罗丹青.LEEP联合阴道镜对宫颈癌前病变患者的治疗效果[J].浙江创伤外科,2021,26(06):1104-1105.

[5]马立荣,李晓颖,党祺.阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的安全性及有效性研究[J].系统医学,2021,6(20):136-138+148.

[6]付芳芳.阴道镜联合利普刀在宫颈病变治疗中的可行性及安全性[J].中国医药指南,2021,19(05):80-81.