前庭康复训练+细节性护理在前庭性偏头痛患者中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-05-23
/ 2

前庭康复训练+细节性护理在前庭性偏头痛患者中的应用效果分析

李婷

陕西省人民医院   陕西省西安市    710068

摘要:目的:分析前庭性偏头痛患者临床治疗中前庭康复训练+细节性护理的临床干预效果。方法:以接诊前庭性偏头痛患者81例为研究对象,于2021.07~2023.09期间行对比性护理研究,将患者随机分组后,以行前庭康复训练+常规护理者为对照组(40例),以行前庭康复训练+细节性护理者为研究组(41例)。比较护理前、后前庭性偏头痛症状指标、前庭症状指数(VSI)、眩晕残障程度评分(DHI)组间差异。结果:研究组护理后症状发作频次、单次症状持续时间,VSI指数及DHI分量表评分均降低,低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:前庭性偏头痛患者临床治疗期间前庭康复训练、细节性护理的积极配合,可降低患者偏头痛症状发作,改善病后前庭症状、眩晕症状程度,效果确切。

关键词:前庭康复训练;细节性护理;前庭性偏头痛

前言

前庭性偏头痛是指偏头痛、前庭眩晕症状同时发生的一类特殊偏头痛,可由病症的反复发作、进展影响患者平衡功能,加剧眩晕表现,严重影响患者生活质量,需积极治疗,并需在对症治疗中合理选择护理配合方案,优化治疗效果。因此,为分析前庭性偏头痛患者临床治疗中前庭康复训练+细节性护理的临床干预效果,特开展临床研究,详情如下:

1资料与方法

1.1临床资料及分组

以接诊前庭性偏头痛患者81例为研究对象,于2021.07~2023.09期间行对比性护理研究,将患者随机分组后,以行前庭康复训练+常规护理者为对照组(40例),以行前庭康复训练+细节性护理者为研究组(41例)。

对照组,男/女,23/17例,年龄37~68岁(52.57±5.18)岁,病程2~9月(5.54±1.08)月;研究组,男/女,23/18例,年龄35~68岁(51.68±5.24)岁,病程2~8月(5.27±1.02)月。临床资料组间对比无统计学差异,P>0.05,研究结果可比。

纳入标准:确诊前庭性偏头痛,均确认治疗,自愿入组,签署知情书。

排除标准:确诊其他类型偏头痛或前庭损伤;伴脑梗死、中枢神经系统病变;资料缺损;脱离研究。

1.2方法

前庭康复训练:定期入院接受后半规管功能锻炼、水平半规管功能锻炼,1次/日,连续治疗8周。

常规护理:即在患者康复训练期间,结合治疗用药予以患者服药指导干预,并就症状发作日常安全防护提供指导。

细节性护理:(1)临床宣教:需在患者首次治疗入院后,由科室护士长完成疾病知识、前庭功能康复训练健康宣教,引导患者正确看待疾病及治疗需求,自主配合完成治疗。(2)心理疏导:需自首次治疗起,每5~7日予以患者心理疏导干预,需在治疗结束后引导患者叙述病后症状感受、心理情绪变化,治疗期间症状改善效果感受,以引导患者积极抒发情绪,并予以语言鼓励引导,调节病后情绪积极性。(3)社会支持:患者治疗期间,需由责任护士予以家属疾病知识基础宣教,引导家属在患者治疗期间积极予以情绪支持、生活支持,提升患者亲情关怀感受,辅助提升情绪、生活质量。

1.3观察指标

比较护理前、后前庭性偏头痛症状指标、前庭症状指数(VSI)、眩晕残障程度评分(DHI)组间差异。

1.4统计学方法

±s),表示连续性变量资料,符合正态分布行t检验;(n,%),表示定性资料,行检验,数据差异性分析由SPSS21.0软件完成,如P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1前庭性偏头痛症状指标、VSI指数对比

护理前,患者前庭性偏头痛症状指标、VSI指数组间对比无显著差异,P>0.05;研究组护理后症状发作频次、单次症状持续时间及VSI指数较护理前降低,低于对照组,差异显著,P<0.05。见表1。

表1前庭性偏头痛症状指标、VSI指数对比(±s)

组别d

症状发作频次(次/月)

单次症状持续时间(min)

VSI(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组/40

5.04±1.26

2.51±0.52

12.65±4.12

5.24±1.21

31.25±4.37

23.27±4.21

研究组/41

5.05±1.21

1.13±0.47

12.59±4.25

3.78±1.18

31.21±4.35

18.94±3.75

t

0.0364

12.5365

0.0645

5.4979

0.0413

4.8908

P

0.9710

0.0000

0.9487

0.0000

0.9672

0.0000

2.2DHI评分对比

护理前,患者DHI分量表评分组间对比无显著差异,P>0.05;研究组护理后DHI-F、DHI-P、DHI-E分量表评分较狐狸前降低,低于对照组,差异显著,P<0.05。见表2。

表2 DHI评分对比(±s)

组别

DHI-F(分)

DHI-P(分)

DHI-E(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组/40

24.72±3.65

14.02±2.98

21.64±2.39

14.87±2.74

11.68±4.72

9.74±2.36

研究组/41

24.75±3.61

10.47±2.54

21.65±2.42

10.52±2.39

11.72±4.65

6.15±1.97

t

0.0372

5.7751

0.0187

7.6199

0.0384

7.4397

P

0.9704

0.0000

0.9851

0.0000

0.9694

0.0000

3讨论

前庭功能训练是前庭性偏头痛患者临床主要治疗措施之一,可经改善患者设前庭神经功能后,实现对临床症状发作的缓解、改善,但需患者积极配合治疗。

研究结果表明:研究组护理后症状发作频次、单次症状持续时间,VSI指数及DHI分量表评分均降低,低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。

经分析本次研究结果可知,细节性护理的临床配合,可在治疗期间予以患者完善临床健康宣教,周期性心理疏导后,明确疾病治疗必要性,改善心理情绪健康,以积极完成临床治疗配合;社会支持指导实施,则可引导亲属予以患者持续亲情关怀后,进一步改善患者疾病治疗积极性。

综上所述,前庭性偏头痛患者临床治疗期间前庭康复训练、细节性护理的积极配合,可降低患者偏头痛症状发作,改善病后前庭症状、眩晕症状程度,效果确切。

参考文献:

[1] 弓玲梅,刘金环,王风华. 前庭康复训练配合细节性护理干预在前庭性偏头痛患者中的应用[J]. 临床医学工程,2022,29(12):1715-1716.

[2] 揭文妙,姚欣,熊建忠,等. 前庭康复训练联合健康教育在前庭性偏头痛患者中的应用效果[J]. 中国当代医药,2023,30(7):177-180,184.

[3]王晓晖.甲磺酸倍他司汀片联合盐酸氟桂利嗪治疗前庭性偏头痛的临床效果[J].中国处方药.2021,(5):89-90.

[4]于红.偏头痛患者的护理干预方案及对症状改善情况生活质量评分影响的研究[J].中国药物与临床.2020,(20):3520-3522.

[5]周子靖.天舒胶囊联合氟桂利嗪治疗前庭性偏头痛的疗效观察[J].现代药物与临床.2022,37(1):70-74 .

[6]杨洋,王家晨,王建明.前庭性偏头痛及梅尼埃病的鉴别[J].中国全科医学.2021,(0S2).64-67.