末梢采血与静脉血法对血常规检测结果的影响研究

末梢采血与静脉血法对血常规检测结果的影响研究

张利仁

筠连县人民医院 645250

【摘要】目的研究末梢采血与静脉血法对血常规检测结果的影响。方法 从2022年4月-2023年7月该时间段，随机选择接受血常规检测的患者200例，且分别纳入到对照组和观察组，每组均纳入100例病例。在采血时给予对照组末梢采血，给予观察组静脉采血，观察两种采血方法的检测结果。结果 对比分析两组患者血常规检验指标情况，从RBC、Hb、PLT、MCHC、Hct、MCH、MCV这几个指标来看，两组的MCHC、Hct、MCH、MCV指标水平情况对比无显著差异（p>0.05）；两组的RBC、Hb、PLT指标水平情况存在显著差异（p＜0.05）。对比分析两组患者满意率情况，观察组中仅有2例不满意，总满意率是98.00%，和对照组的85.00%相比，观察组情况更理想（p＜0.05）。结论 在血常规检测中利用静脉采血和末梢采血相比，前者的应用价值更高，准确性更高，值得临床推广。

【关键词】末梢采血；静脉血法；血常规检测；检测结果

在临床中，血常规是较为常见的检测项目，可以提供给疾病诊治可靠的血清学指标依据，且该项检测操作简单，价格较低，临床应用广泛。血常规检测结果准确性是非常关键的，相关研究显示诸多因素会对血常规检测结果造成影响，其中包括标本采集、保存、运输、检验时间等[1]。在标本采集方面，现阶段临床中常用的采血方法有静脉采血、末梢采血等方式，不同的采血方式会对血常规检测结果造成一些影响。下文从2022年4月-2023年7月该时间段，随机选择接受血常规检测的患者200例，对末梢采血与静脉血法对血常规检测结果的影响进行观察，具体详细如下报道。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次临床研究从2022年4月-2023年7月该时间段，随机选择接受血常规检测的患者200例，且分别纳入到对照组和观察组，每组均纳入100例病例。对照组纳入的病例中有40例是女性，其余均是男性，年龄段在18-60岁之间；观察组纳入的病例中有43例是女性，其余均是男性，年龄段在18-60岁之间。两组病例一般资料对比无显著差异（p>0.05），可进行对比研究。

1.2方法

在采血时给予对照组末梢采血，给予观察组静脉采血。

末梢采血方法见下：选择患者右手中指末端部位，按摩指腹，促使该部位充血，且消毒该部位，使用合适针头，把针头利用30°左右角度插入到指腹中，在针头进入皮下组织后，血液进入到采血管中，这时把采血管夹子打开，进行血液采集。

静脉采血方法见下：叮嘱患者采血前8小时禁食、禁饮，次日早上静坐10分钟后可以给予采血。选择患者左肘静脉，利用真空采血管收集血液样本，对采血部位进行消毒，选择合适针头，对采血部位进行轻轻按压，促使其处于充血状态，把双向针一端以30°角度刺入到静脉中，另一端和血常规专用真空试管进行连接。血液完全进入到真空试管中后，把双向针头移除。

1.3观察指标

观察两组患者血常规检验指标情况；观察两组患者满意率情况。

1. 4统计学方法

本文临床研究数据使用统计学软件进行数据整理分析，软件版本选择SPSS20.0。利用t值检验计量的比较，利用X2检验计数的比较，如果p值在0.05以上表示比较具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者血常规检验指标情况比较

对比分析两组患者血常规检验指标情况，从RBC、Hb、PLT、MCHC、Hct、MCH、MCV这几个指标来看，两组的MCHC、Hct、MCH、MCV指标水平情况对比无显著差异（p>0.05）；两组的RBC、Hb、PLT指标水平情况存在显著差异（p＜0.05），具体详见下表1。

表1 两组患者血常规检验指标情况比较（±s）

2.2两组患者满意率情况比较

对比分析两组患者满意率情况，观察组中仅有2例不满意，总满意率是98.00%，和对照组的85.00%相比，观察组情况更理想（p＜0.05），具体详见下表2。

表2 两组患者满意率情况比较 [n（%）]

3.结论

血常规检测，主要是对受检者血液中的成分含量、血细胞数量等进行了解，进而对相关疾病进行及时、准确诊断。从中可以看出，保证血常规检测结果准确性是非常重要的。相关研究显示，采血方式不同会对血常规检测结果造成影响[2]。基于此，在本文研究中，选择了两种临床中常见的采血方法，对比分析两种采血方法对检测结果的影响。末梢采血，采集的血液主要是毛细血管，出血量较少，且采血期间需要挤压采血部位，这容易污染血液样本，进而影响都检测结果。采集过程受到不同因素的影响，如采血穿刺不当、挤压严重、组织液挤压、混合不均匀等，都会影响检测结果。特别是对血小板的影响更大，会影响血常规的结果。此外，其波动较大，如采血量小，不易审核，存在人工错误和检查员之间的差异。你增加了人为因素，你增加了出错的机会[3]。很多患者觉得疼痛难忍，并且由于反复挤压，造成组织液的混合，测试结果不够准确，也会影响仪器设备的使用寿命。

而静脉采血，采集部位是肘静脉，该部位血液样本中的成分相对稳定，很少会受到机体内环境影响，可以更加真实的反映出血液循环情况[4]。并且，静脉采血的重复性较好，能够实现多次检测。此外，静脉血采用真空管，静脉采血的血液样本是存储在真空试管中的，抗凝血和血液的量是确定的，很少会被外界因素影响，人为因素小，具有较高样本质量，检测结果更加准确。静脉血采集既保证了结果的准确性和稳定性，又避免了患者忍受“十指加心”的痛苦。采用静脉血采集，既保证了结果的准确性和稳定性，又避免了患者忍受“十指心切”的痛苦。传统的采血常规是用手指采血，很多患者觉得疼痛难忍。而且由于反复挤压，造成组织液的混合，测试结果不够准确，也会影响仪器设备的使用寿命，而静脉血采集的测试结果非常稳定，对仪器也是非常有利的。

综上所述，静脉血常规检查结果明显优于外周血常规检查，也是血液分析仪进行人体血液常规检查的较好选择，它不仅能很好地反映人体血液循环的组成，重复性好，而且受心理、环境等因素的影响较小，应用价值更高，值得临床推广。

参考文献

[1]任海霞. 血常规检测中应用末梢采血法与静脉采血法对检验结果的影响研究[J]. 中国医药指南,2023,21(16):22-25.

[2]姚晓. 血常规检验中静脉血检验与末梢血检验差异比较[J]. 中国现代药物应用,2023,17(06):99-101.

[3]李晶.静脉血与末梢血在血常规检测中的结果分析[J].中国当代药,2012,19(6):91-92.

[4]付强. 静脉采血与末梢采血在血常规检验中的应用价值比较[J]. 中国现代药物应用,2021,15(21):247-249.