急诊一氧化碳中毒患者实施优质护理的效果分析

急诊一氧化碳中毒患者实施优质护理的效果分析

王鑫磊

胜利油田中心医院  山东 东营 邮编 257100

【摘要】目的：分析急诊一氧化碳中毒患者实施优质护理的效果。方法：选择2023年1月-2023年6月，急诊一氧化碳中毒患者20例，随机选择10例作为试验组，剩余10例作为对照组。对照组采取常规护理措施，试验组采取优质护理措施，对比两组患者心功能以及神经功能。结果：试验组LVEF和神经功能高于对照组（P＜0.05），LVDD低于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊临床护理中，采取优质护理措施，能够有效提高患者抢救效果，提高护理质量，降低一氧化碳中毒产生的损伤。在临床护理中具有较高的运用价值，值得进一步推广运用。

【关键词】急诊；一氧化碳中毒；优质护理

前言：一氧化碳中毒是急诊科常见的危重症之一，由于一氧化碳的无色无味特性，中毒往往不易被及时发现，一旦中毒，可能迅速导致患者出现意识丧失、呼吸循环功能衰竭等严重后果。在急诊医疗环境中，对一氧化碳中毒患者实施优质护理是提高治疗效果、减少并发症和提升患者预后的关键。优质护理包括及时准确地评估患者病情、监测生命体征、实施高效的氧疗、维持呼吸道通畅、进行心电监测以及提供必要的心理支持等。这些措施不仅需要护理人员具备专业的医疗知识和急救技能，还需要高度的警觉性和敏捷的应变能力。通过对这些护理措施的分析和评估，本文旨在探讨如何在急诊科中对一氧化碳中毒患者提供高标准的护理，以及这些护理措施对改善患者预后的具体效果。这对于提高急诊护理质量、确保患者安全以及优化护理资源配置具有重要意义。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2023年1月-2023年6月，急诊一氧化碳中毒患者20例，随机选择10例作为试验组，年龄（21-56岁），剩余10例作为对照组年龄在（20-57岁）。对照组采取常规护理措施，试验组采取优质护理措施。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义，（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采取常规护理措施：护理团队对患者进行了连续的血氧饱和度监测和心电图监测，以评估患者的呼吸和循环状态。同时，护理人员密切注意患者意识水平的变化，对出现意识障碍的患者进行了必要的护理和干预。在此基础上，对照组患者还接受了常规的氧疗，以减轻由一氧化碳中毒引起的缺氧状况。此外，护理团队还为患者提供了基本的护理和舒适措施，如维持床位安全、监测饮食摄入和输出、以及进行心理支持和健康教育。这些常规护理措施旨在稳定患者的生理状态，防止病情恶化，同时为患者提供必要的舒适和心理支持。通过对这些常规护理措施的实施，对照组的患者得到了基本的护理和监测，为比较优质护理措施的效果提供了对照基础。

试验组采取优质护理措施：

①创建护理小组，创建了专门的护理小组，由经验丰富的急诊护理人员组成，确保提供专业、针对性的护理服务。

②急诊分检，在急诊分检阶段，护理小组对患者进行快速而全面的评估，包括意识水平、呼吸和循环状况的检查，以及对一氧化碳暴露史的详细询问，从而快速确定患者病情的严重程度。

③转运护理，在患者转运过程中，护理小组采取了专门的转运护理措施，确保患者在转至治疗区域期间的稳定和安全，包括保持氧疗、监测生命体征以及避免二次伤害。

④抢救护理，在抢救护理阶段，针对一氧化碳中毒的具体情况，护理团队实施了综合的救治措施，如高流量氧疗、呼吸支持、心电监测，并密切观察患者的神经系统反应和其他可能的并发症。抢救重点关注于迅速恢复患者的生理功能和防止可能的并发症。首先，患者被立即送至急诊重症监护区，并进行了严密的生命体征监测，包括心率、血压、血氧饱和度以及神经系统状态的持续评估。其次，抢救护理团队对患者实施了高流量氧疗，以迅速提高血氧水平，减少一氧化碳对身体的毒性影响。此外，为预防潜在的脑水肿或其他神经系统并发症，护理人员采用了相应的药物治疗和监控措施，如适时使用利尿剂和监测颅内压。在这个过程中，护理团队还提供了持续的心理支持和适时的健康教育，帮助患者和家属理解治疗过程和一氧化碳中毒的潜在影响。通过这些专业和综合的抢救护理措施，试验组患者的生存率和恢复质量显著提高，表明在急诊科中对一氧化碳中毒患者实施优质护理是提高患者护理水平、减少并发症和改善患者预后的有效策略[1]。

⑤心理护理，试验组的患者在接受常规的医疗和护理干预的同时，还接受了针对性的心理支持和干预。这一措施基于认识到一氧化碳中毒患者除了生理症状外，常伴有焦虑、恐慌、抑郁等心理反应。因此，急诊护理人员采用了专业的心理评估工具，对患者的心理状况进行了初步评估，随后提供了个性化的心理干预，包括心理安抚、情绪支持和认知重建。此外，护理团队还进行了危机干预，帮助患者处理可能的创伤后应激反应，并采用放松训练等技巧来减轻患者的心理压力。对于家属，护理团队提供了必要的沟通技巧训练和情感支持，帮助他们更好地理解患者的状况，并提供了有效的应对策略

[2]。

1.3观察指标

对比两组患者心功能以及神经功能。

1.4统计学方法

SPSS25.0为统计学软件，计量资料以±s表示，采用t检验，计量资料以%表示，采用卡方检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

试验组LVEF和神经功能高于对照组，LVDD低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05），具体如表1所示。

表 1 两组患者心功能及神经功能情况

3讨论

优质护理的核心在于提供全面、个性化和及时的护理服务，这一点在急诊一氧化碳中毒患者的护理中尤为重要。首先，从急诊分检开始，优质护理确保了对患者的快速评估，包括识别一氧化碳中毒的症状，如头痛、恶心、意识障碍等，并迅速采取应对措施[3]。这些评估基于详细的患者历史、临床表现和必要的辅助检查，如血气分析和心电图。在转运护理方面，优质护理强调在患者从急诊科转至专门治疗区域的过程中提供稳定的生命支持和密切监测。这包括维持有效的氧疗，确保患者氧合水平在安全范围内，并及时调整治疗策略以应对患者状况的变化。在抢救护理阶段，优质护理更加注重患者的全面监测和积极干预。护理团队不断监测患者的意识状态、血氧饱和度、心率和血压，以及及时响应任何恶化的迹象。在此基础上，护理人员还需密切观察患者的神经系统反应，防止一氧化碳中毒引起的潜在神经损伤。通过本研究发现，试验组LVEF和神经功能高于对照组（P＜0.05），LVDD低于对照组（P＜0.05）。优质护理不仅提升了患者的生理康复，也改善了他们的心理福祉，从而提高了整体的护理质量和患者满意度[4]。

综上所述，通过实施优质护理，一氧化碳中毒患者在急诊科的治疗和恢复过程得到了显著改善，值得在临床护理中进一步推广。

参考文献

[1]韩云霞. 对一氧化碳中毒患者实施多学科协作式急诊护理分析[J]. 山西卫生健康职业学院学报, 2023, 33 (01): 132-134.

[2]龚晓敏. 急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效果观察[J]. 现代养生, 2022, 22 (21): 1872-1874.

[3]周金丽. 集束化急诊护理在急性一氧化碳中毒患者中的应用观察[J]. 黑龙江中医药, 2022, 51 (02): 325-327.

[4]郭兰芳. 急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效率及预后的影响[J]. 当代护士(上旬刊), 2021, 28 (12): 130-132.