天水市中西医结合医院,甘肃 天水 741020
摘要:目的:分析早期乳腺癌影像诊断中,核磁共振与乳腺钼靶的应用价值。方法:收集2022年04月至2024年04月,80疑似乳腺癌资料,实施核磁共振、乳腺钼靶诊断,诊断金标准为病理诊断,分析诊断价值。结果:金标准诊断阳性68例,乳腺钼靶阳性57例、核磁共振阳性66例;核磁共振特异度、灵敏度、准确度高于乳腺钼靶,漏诊、误诊率低于乳腺钼靶,差异对比有意义(P<0.05)。结论:核磁共振特异度、灵敏度、准确度高,对疾病检出有积极意义,漏诊、误诊率低,可加以推广。
关键词:乳腺癌;核磁共振;乳腺钼靶;灵敏度;准确度
乳腺癌是临床多发疾病,随着疾病的发展及恶化,会导致癌细胞出现扩散或者转移,影响患者健康及生活的同时,会直接危及患者生命安全[1]。临床研究显示,疾病发作早期阶段症状表现不明显,有着一定的隐蔽性,主要是在体检中发现,多数患者诊断时多为晚期,在一定程度上延误疾病治疗[2]。因此,临床应将疾病早期诊断作为研究的重点课题,最大限度的挽救患者生命。核磁共振与乳腺钼靶是临床关于早期乳腺癌常见的影像诊断措施,应用广泛[3]。为进一步分析上述措施的诊断价值,本文选取80例患者为例,分析如下:
1资料与方法
1.1一般资料
80疑似乳腺癌选取时间为2022年04月至2024年04月,以病理诊断为金标准,对比核磁共振与乳腺钼靶实施价值。病程0.5-1.5年,平均(1.05±0.12)年;25-45岁,(35.47±1.34)岁。
1.2方法
患者入组后实施核磁共振检查,两个星期后,在月经期过后3-7天,实施乳腺钼靶检查。
核磁共振(飞利浦INGENIA3.0T磁共振检测仪):对患者进行正确体位指导,帮助其保持卧位下检查,双乳自然垂于相控表面线圈内,平扫检查,轴位要调整为T2W1,相关参数设置为层距9mm、层厚4mm。横断面或者冠状扫描双侧乳房的患者;矢位扫描单侧乳房患者,10秒内完成扫描,静脉注射核磁增强剂,根据患者体重情况对注射剂量进行控制(每千克/0.2mmol),增强扫描成像质量。
乳腺钼靶:SDM-05000-2AC型数字乳腺X射线摄影系统(美国豪洛捷(HOLOGIC) SeleniaDimensions)。取头足位及内外斜位,加压或放大病灶。同时,根据实际状况对体位进行调整,如轴位、侧位、内外侧斜位,提高检查效果。
1.3观察指标
分析不同措施的阳性结果;诊断效能:准确度=(真阳性+真阴性)/80*100.00%}、特异度=真阴性/(真阴性+假阳性)*100.00%、灵敏度=真阳性/(真阳性+假阴性)*100.00%、误诊率=假阳性/(假阳性+真阴性)*100.00%、漏诊率=假阴性(真阳性+假阴性)。
1.4统计学分析
采用Excel 2023记录数据信息,SPSS25统计学软件处理,P<0.05,有统计学意义。计数资料2检验;计量资料t检验。
2结果
2.1 阳性结果:表1,金标准诊断阳性68例,乳腺钼靶、核磁共振分别为57例、66例。
表1:不同诊断方案的阳性结果分析
诊断措施 | 金标准 | 合计 | ||
阳性 | 阴性 | |||
乳腺钼靶 | 阳性 | 51 | 6 | 57 |
阴性 | 17 | 6 | 23 | |
核磁共振 | 阳性 | 65 | 1 | 66 |
阴性 | 3 | 11 | 14 | |
合计 | 68 | 12 | 80 |
2.2 诊断效能:表2,核磁共振高于乳腺钼靶,对比有意义(P<0.05)。
表2:不同诊断措施的诊断效能对比
方法 | 准确度 | 特异度 | 灵敏度 | 漏诊率 | 误诊率 |
乳腺钼靶 | 71.25%(57/80) | 50.00%(6/12) | 78.46%(51/68) | 25.00%(17/68) | 50.00%(6/12) |
核磁共振 | 95.00%(76/80) | 95.00%(11/12) | 95.56%(65/68) | 4.41%(3/68) | 8.33%(1/12) |
X2 | 16.0847 | 5.0420 | 11.4897 | 11.4897 | 5.0420 |
P | 0.0000 | 0.0247 | 0.0006 | 0.0006 | 0.0247 |
3讨论
乳腺癌发生率较高,是临床常见恶性肿瘤,对患者健康及生活等影响较大,若未及时治疗,会导致病情恶化,危及生命。研究显示,早期诊断对改善疾病治疗及预后有积极意义,可以避免病情恶化,保障患者生命安全[4]。钼靶、核磁等是临床上关于该疾病常见的诊断措施,准确率高,对疾病检出有积极意义。
乳腺钼靶通过钼靶X线摄影机对乳房病变部位进行分析,可以有效了解病变形态及提价,确定患者病灶的钙化情况,具有重复性强、操作简单等优势。核磁共振的分辨更高,是一种基于磁共振原理的检测方式,可以全方位的对患者病变情况进行分析,对病变信号特征、体积以及形状等分析有积极意义,进而更好的分析病变程度及范围,对后续好资料的指导价值高[5]。
对比显示,核磁共振的漏诊率、误诊率更低,准确度、特异度、灵敏度更高。其原因为:乳腺钼靶具有诊断费用低、操作简单等优势,但对于体积较小、肿块较为密集等存在漏诊或误诊概率,进而在一定程度上限制该措施的应用。而核磁共振的实施可以弥补上述局限性,通过多层次、多参数三维成像,利于肿块性质的准确判定,可更清晰的分析病变,包括肿瘤边缘、大小、位置等,诊断价值高。
综上所述,核磁共振的诊断价值优于乳腺钼靶,可以降低疾病诊断漏诊率、误诊率,但是核磁共振检测费用相对较高,后续临床需根据患者实际状况选择最佳诊断方案。
【参考文献】
[1]王莉艳. 核磁共振、乳腺钼靶分别应用于早期乳腺癌的影像学诊断的准确性对比分析[J]. 饮食保健,2020,7(2):239-240.
[2]陈冲,廖娟. 用核磁共振、乳腺钼靶及彩色多普勒超声技术诊断早期乳腺癌的效果对比[J]. 当代医药论丛,2021,19(16):131-132.
[3]周玲燕. 磁共振及乳腺钼靶应用于早期乳腺癌的影像学诊断效能对比[J]. 影像研究与医学应用,2023,7(23):149-151.
[4]金跃兵,陈炎铭,沈智炜. 钼靶X线影像与核磁共振应用于乳腺癌诊断的价值[J]. 中外医药研究,2022,1(2):120-122.
[5]吴志成,徐伟波,曾燕妮,等. 钼靶乳腺摄影联合核磁共振对小乳腺癌的诊断价值[J]. 现代医用影像学,2020,29(1):24-26.
作者简介: