新疆克拉玛依市克拉玛依区昆仑路街道社区卫生服务中心83400
【摘要】目的:分析老年留置胃管患者居家护理中,延续性护理效果。方法:2021年12月至2023年12月,选择社区医院66例老年留置胃管患者,随机将其分为研究组33例、对照组33例,分别实施常规护理、延续性护理。结果:与对照组的留置胃管知识掌握度数据对比显示,研究组较高(P<0.05);并发症发生率分析显示对照组高于研究组,差异分析有意义(P<0.05);研究组满意度高于对照组,P<0.05。结论:延续性护理的实施可以有效提升患者对相关知识的掌握度,抑制并发症发生率,提升患者满意度。
【关键词】老年;留置胃管;居家护理;延续性护理;并发症;满意度
留置胃管是临床上辅助患者进食的常用措施。由于老年患者机体健康状况较差,随着鼻饲时间的延长,会给患者带来强烈的不适感,增加相关并发症发生率,预后差[1]。除此之外,患者容易产生压力、抑郁、紧张、抗拒、焦虑等负面情绪,不利于鼻饲[2]。此外,患者的营养状况较差,对疾病恢复产生消极影响。因此,患者出院后离不开科学的护理。延续性护理的实施将医院相关护理延伸至家庭,可以有效提高患者的营养水平,对加快疾病恢复进程有积极意义[3]。本文以2021年12月至2023年12月,66例患者为例,对延续性护理价值进行评估,分析如下:
1资料与方法
1.1一般资料
收集社区医院66例老年留置胃管患者(随机数字表分组)信息:研究组、对照组,时间为2021年12月至2023年12月。
研究组:男23例、女10例;年龄60-80岁,平均年龄(70.64±1.18)岁。对照组:男20例、女13例;年龄下限、上限分别为62岁、79岁,中位数值为(70.66±1.20)岁。统计学分析:P>0.05。
纳入标准:(1)思维、交流无障碍;(2)对本试验知情;(3)留置胃管;(4)生命体征指标稳定;(5)年龄在60岁及以上。
排除标准:(1)合并免疫系统;(2)重要器官功能衰竭者;(3)合并消化道畸形;(4)精神状态异常;(5)血液疾病;(6)严重靶器官疾病者。
1.2方法
对照组(常规护理)。对患者进行健康知识指导,改善患者认知,帮助其掌握正确的胃管操作流程。对患者进行常规饮食及用药指导,保障用药安全,提升机体素质。
研究组(延续性护理):(1)出院前,收集患者相关资料,结合实际,对患者进行针对性、个性化护理。建立专项电子健康档案,根据实际状况对患者疾病进展情况以及各指标水平等进行动态调整。(2)心理层面:重视患者出院的情绪健康状况,观察患者出现不良情绪的原因,根据实际进行疏导,缓解患者心理压力。对于患者出现的不适感,需及时给予其支持、鼓励、安慰,消除其极端负面情绪,减轻其精神压力,消进而以积极的情绪对抗疾病,改善依从行为。(3)生活方面:鼻饲前检测患者胃内容物量,清除患者鼻腔、口腔分泌物,根据患者实际状况控制鼻饲量;鼻饲时注意误吸的发生,将患者头部抬高30°,清理患者气道内食物。定期清洁鼻腔、口腔,降低并发症发生率。(4)按摩推拿护理:受患者年龄因素的影响,机体健康状况差,胃肠等消化功能较弱,鼻饲后续根据实际对患者进行腹部按摩,采用专业推、揉、点、按等方法,提升患者舒适度的同时,促进胃肠蠕动,改善患者的消化水平。(5)吞咽功能:加强对患者进行口腔吞咽功能训练,利于刺激胃酸的分泌,防止吞咽功能障碍;每日定期引导患者饮适量温水,改善患者消化功能,减轻口腔干燥现象。
1.3观察指标
留置胃管知识掌握度:实施百分制评分,评分与指标成正比;并发症:计算口腔炎、胃潴留、营养不良发生例数;自制问卷分析满意度(信度0.813,效度0.802):。低于60分提示不满意度、60-90分基本满意、满意91-100分。
1.4统计学分析
SPSS26.0系统:计数数据(n%)X2验证;计量数据(±s)t验证。组间有差异时,P<0.05。
2结果
2.1 留置胃管知识掌握度:如表1所示,护理前,各组间数据差异小(P>0.05);护理后,研究组评分高于对照组(P<0.05)。
表1 两组留置胃管知识掌握度对比(分, | |||
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 33 | 70.36±3.34 | 95.01±3.05 |
对照组 | 33 | 70.38±3.26 | 89.06±3.41 |
T | - | 0.0246 | 7.4819 |
P | - | 0.9804 | 0.0000 |
2.2 并发症:数据如表2所示,研究组低于对照组(P<0.05)
表2 两组患者并发症发生率对比 | |||||
组别 | 例数 | 营养不良 | 胃潴留 | 口腔炎 | 总发生率 |
研究组 | 33 | 1(3.03%) | 1(3.03%) | 0(0.00%) | 2(6.06%) |
对照组 | 33 | 4(12.12%) | 3(9.09%) | 1(3.03%) | 8(24.24%) |
X2 | - | - | - | - | 4.2429 |
P | - | - | - | - | 0.0394 |
2.3 满意度:数据如表3所示,研究组满意度高于对照组(P<0.05)。
表3 两组患者满意度对比 | |||||
组别 | 例数 | 不满意 | 基本满意 | 满意 | 总满意度 |
研究组 | 33 | 1(3.03%) | 12(36.36%) | 20(60.61%) | 32(96.97%) |
对照组 | 33 | 6(18.18%) | 10(30.30%) | 17(51.52%) | 27(81.82%) |
X2 | - | - | - | - | 3.9952 |
P | - | - | - | - | 0.0456 |
3讨论
大多数老年患者都有慢性基础疾病,出院后需要在家休养。留置胃管可以帮助患者摄入足够的营养物质,但作为一种侵入性手段,会增加患者不适感,给消化道带来机械损伤,对机体健康产生消极影响,增加并发症发生率[4]。因此,临床需重视对患者出院后进行护理干预,满足患者护理需求,提升护理质量,加快疾病恢复进程[5]。
本文对比显示,研究组对相关知识掌握以及满意度均较高,并发症发生率低。其原因为:延续性护理的实施重视从多个方面对患者进行护理指导,包括心理、腹部按摩、生活、吞咽功能等,可以改善患者的吞咽功能,提高患者的抵抗力,对加快疾病恢复速度有促进作用。在实际护理中,结合患者疾病特点、临床症状、性格特点等,可以保障护理的针对性,进而改善患者依从性,提升患者认知,实现身心健康。在鼻饲期间,提供优质延续性护理服务,帮助患者有效清除消化道的炎症分泌物,保障患者安全[6]。定期引导患者锻炼吞咽功能,可以显著提高胃肠消化能力,其利于防止吞咽功能障碍;确保食物营养的充分吸收,减轻患者胃肠负担。腹部按摩和并发症防治护理,保障患者安全,改善疾病预后。
综上所述,延续性护理可提升患者认知,降低并发症发生率,且患者满意度高,可加以推广。
【参考文献】
[1]陆咏佳,季红娟. 延续护理在脑卒中吞咽障碍留置胃管患者中的效果分析[J]. 安徽卫生职业技术学院学报,2020,19(2):68-69.
[2]耿兰坤,马红珍,封红妙,等. 农村脑卒中长期鼻饲患者出院后延续管理模式研究[J]. 医学美学美容,2020,29(6):9-10.
[3]张乐,黄卫新,李斌. 延续性护理在老年留置胃管患者居家护理中的应用[J]. 当代护士(下旬刊),2019,26(10):129-130.
[4]柳静静,陆巧葱,梅婷,等. 4C延续护理对老年留置胃管患者及照顾者的影响[J]. 中国医学创新,2019,16(31):91-95.
[5]叶良桂. 脑卒中患者留置胃管的护理研究进展[J]. 中西医结合护理(中英文),2019,5(1):201-204.
[6]曾兰. 脑梗死携带胃管出院患者延续护理中行健康教育路径管理的效果[J]. 国际护理学杂志,2020,39(9):1707-1710.