老挝川圹—华潘省班旺地区矿产找矿工作对策与成果研究

老挝川圹—华潘省班旺地区矿产找矿工作对策与成果研究

唐石能

云南黄金矿业集团股份有限公司 昆明650000

摘要：随着社会经济的发展，矿产需求量逐渐呈现增长趋势，因此对矿产找矿技术提出了更高的要求。因此，为了满足人们日益增长的矿产资源需求，需要结合实际情况，采取科学合理的矿产找矿技术和方法，进一步提高采矿效率，尤其要做好前期勘察作业，对矿产基本情况信息进行详细了解，为采矿作业的有序开展提供正确指导，为矿产事业的可持续发展奠定良好基础。文章主要以老挝川圹—华潘省班旺地区矿产远景调查异常查证和矿点检查(2021年)项目为案例，从而进一步提高矿产找矿技术水平，为矿产事业的可持续发展奠定良好的基础。

关键词：矿产 找矿技术 成果研究

在矿产开采作业中，地质勘察与找矿技术的应用，可以有效提升矿产开采水平，为采矿方案的科学性制定提供依据和保障。随着社会经济的发展，矿产资源开采量越来越多，致使现有的矿产储藏量逐渐减少，加大了矿产开采难度。因此，需要结合实际情况，对找矿技术进行优化应用，最大程度上增加矿产资源开采量，满足社会经济发展日益增长的矿产资源需求，推动矿产行业的长远发展。下文主要对老挝川圹—华潘省班旺地区矿产远景调查异常查证和矿点检查作业进行分析，为后续矿产开采提供指导。

一、项目概况

“老挝川圹—华潘省班旺地区矿产远景调查异常查证和矿点检查(2021年)”项目，主要是结合调查区前期工作成果，开展异常查证和矿点检查工作，同时对北部调查区1∶5万路线地质调查未达到控制程度要求的区域进行补做工作【1】。在2019年“老挝川圹—华潘省班旺地区矿产远景调查”工作成果基础上，在前期1∶5万路线地质调查基础上，以穿越法为主对北部调查区1∶5万路线地质调查未达到控制程度要求的区域布置调查路线，大致查明调查区地层、构造、岩浆岩及与成矿的关系；对北部调查区那康姆矿段1∶25万水系沉积物地球化学测量圈定的那康姆钨、锡异常(H13-乙3)进行查证，主要采用1∶10000地质草测，少量地表工程揭露控制和岩矿石测试等手段，大致查明异常区地层、构造、岩浆岩、围岩蚀变特征及与成矿的关系，引起异常的地质原因和地球化学特征，大致查明矿化蚀变带及矿(化)体的数量、规模、形态、产状、矿石类型和矿石质量等；对南部调查区南邦—三潘赛矿段发现的Au1、Pb1二个矿(化)体进行检查，主要以每个已知矿(化)体为中心垂直矿(化)体走向分别布置3条1∶10000土壤地球化学剖面，网度160×20m，以金、铜、铅为主成矿元素，圈定化探异常，同时结合少量地表工程揭露控制和岩矿石测试等手段，大致查明矿(化)体的规模、形态、产状、连续性、矿石类型和矿石质量等。通过上述工作对矿(化)体进行初步控制，为下一步矿业权登记及地质勘查找矿工作提供依据。其中，图1为班旺地区矿产远景调查那康姆矿段地质简图。

图1 班旺地区矿产远景调查那康姆矿段地质简图

二、矿产调查工作

（一）剥土工程质量评述

在该工程施工中，包含4条剥土工程，总体工程量为180.70m3，从而对地表矿化带、矿体进行揭露和控制。其中完成剥土施工后，需要详细化检查工程施工质量、编录质量，其中检测内容涉及到工厂施工质量、文字记录质量、采样质量、室内整理资料情况、项目部三级质量检查情况等方面。通过统一使用一壁素描方式进行编录，并按照1:100的比例尺进行操作，确保编录质量符合相关规范要求【2】。

（二）1:5万路线地质调查质量评述

即在前期1∶5万路线地质调查基础上，对北部调查区未达到控制程度要求的区域进行补做路线地质调查工作。其底图主要是1∶2.5万地形图。野外工作方法以穿越法为主，辅以追索法。

（1）地质点、路线间距控制程度，在地质路线调查作业中，需要结合地质构造复杂程度、重要接触带、含矿层分布情况、基岩出露特点通行条件等，进行科学性设置，并对这些区域进行适当的加密，其他地区适当方稀。如加密地段的点线密度，线间距一般0.21～1km，点间距0.074～1km；放稀地段的点线密度，线间距一般0.5～2km，点间距0.38～2km；调查区总体点线密度，线间距一般0.21～2km，点间距0.074～2km【3】。

（2）利用校正后的手持GPS、地形、地貌相结合的方式对地质观测点位置进行定位，保障定位精度符合设计要求。在实地上使用红油漆在新鲜岩石上标注地质观测点号。地质点及沿途采集的样品，均在野外工作手图的相应位置上标注和编号。地质界线和路线均在野外工作手图上进行实地勾绘，地质界线勾绘时充分考虑了同一界线相邻两点间距离的远近、产状及变化、断层切割破坏情况及地形变化等因素，重要地质现象放大表示。地质点记录内容全面、准确、重点突出，路线地质记录连续且有准确位置，重点突出了地质现象的特征及性质。调查工作中形成的文字、图、实物等资料及时整理和检查，对发现的遗漏、错误，基本在野外得到了弥补、修正和统一，并做到文字、图、实物等一致

【4】。

（3）对大于100m的闭合地质体；宽度大于50m，长度大于250m的线状地质体；长度大于250m的断层等均在手图上进行标绘。实际材料图根据野外工作手图成果，逐日将野外手图中填绘的全部内容逐一手工输入计算机中与手图同版的电子(数字化)底图中，再根据测试成果及综合研究结果在计算机中补充完成，并利用MAPGIS软件统一数字化成图。

（三）1∶10000地质草测质量评述

本次1∶10000地质草测工作地形底图采用奥维地图下载的同比例尺地形图(ITRF1996坐标系，投影:UTM Zone 48N，中央经度为105度，等高距10m)。野外工作方法以穿越法为主，辅以追索法。地质填图路线根据地质构造复杂程度、重要接触带、含矿蚀变带、矿(化)体分布情况、基岩出露特点和通行条件进行布置。观测路线基本做到了疏密有致、布局合理。在重要位置设置地质点控制，并使用手持GPS与地形、地貌相结合的方式对地质观测点位置、信息样品采集位置进行精准定位，同时使用红油漆进行观测点好标注。在实际材料图上，使用直径为2毫米的圆圈对地质观测点进行标注【5】。

（四）1∶10000土壤地球化学剖面测量质量评述

（1）测网布设。以每个已知矿体为中心垂直矿体走向分别布置3条1∶10000土壤地球化学剖面，网度160×20m，总长2.90km，共布设原始样品采样点151个，重复样品采样点30个，样品总数为181件。测线金矿体Au1分布区由南东向北西统一编号为174勘探线～190勘探线；铅矿体Pb1分布区由南东向北西统一编号为0勘探线～16勘探线。

（2）野外工作方法。在野外定点作业中，工作手图主要是使用1:10000地形图，并使用手持GPS定点。在野外定点中，需要以剖面为单元，把采样点设计坐标值导入GPS，同时充分发挥其导航功能，实现点追踪目标。如果某地段的GPS信号较差，需要使用罗盘仪进行定点，并结合实地地形、地貌标志进行定点，同时还需要对GPS测量坐标进行记录，在实地使用红布条表明采样点号。要对采样点位置进行合理选择，即基岩风化形成的残坡积碎屑堆积的土壤层中，一般为地表下30～60cm深处土壤的B层（淋积层）或C层（母质层）中的细粒级物质(照片6-1)，采样介质保持一致。在样品采集过程中，需要使用多点组合原则，在采样点前后范围由4点采集组合成一个样品。其中样品采集介质主要是残坡积物，尽量避开运积物、废石堆等。要对采样点顺序进行清点，并填写样品交接登记表。同时要做好野外记录工作，严格按照相关规范要求，记录相关内容，如样品号、原始样号、样袋号等【6】。

三、矿产调查结果

（一）那康姆矿段异常查证

（1）地层，工作区仅出露古生界二叠系康凯组(Pkk)地层，分布于工作区南东部，全新统(Qh)仅沿河流、沟谷、洼地及其两侧分布。（2）构造，工作区仅见一条北西-南东向展布的断层（F2），该断层位于工作区中部，走向北西-南东向，断层性质、倾向、倾角不清，在区内地表走向延伸长度3.96km，北西、南东两端均延出工作区【7】。断层南东段切割地层为二叠系康凯组(Pkk)，断层北西段北东盘为晚三叠世诺利期花岗斑岩(γπT3n)；南西盘北西段为二叠纪细粒花岗岩(γblp)。通过本次调查研究该断层与成矿的关系不大。（3）岩浆岩，工作区内出露岩浆岩以印支—华力西晚期形成的中酸性岩浆侵入的钙碱性侵入岩为主，按岩浆岩形成时代、岩性、结构构造、岩石成分可划分为二叠纪细粒花岗岩(γblp)、二叠纪中-粗粒花岗闪长岩(γδblp)；晚三叠世诺利期花岗斑岩(γπT3n)、晚三叠世诺利期中-粗粒花岗岩(γT3n)、晚三叠世诺利期中-粗黑云母花岗岩(γβT3n)。

（二）南邦—三潘赛矿段矿点检查

通过矿点检查，对发现的金矿体Au1进行圈定，矿体由1个剥土工程(BT8)及1个采样点圈定，走向北东，倾向312°、倾角86°，地表走向长35m，厚度2.40m，单样品位Au0.82×10-6～25.20×10-6，平均品位Au7.14×10-6，为接触带热液型氧化工业金矿体【8】。

2、通过1∶10000土壤地球化学剖面测量，获取了工作区各主要岩性的地球化学特征，成果显示二叠纪(δ-γblp)细-中粒花岗岩和二叠系康凯组(Pkk)石英砂岩接触带Au元素比较富集，F11构造破碎蚀变带中Pb元素较富集。初步认为二叠纪(δ-γblp)细-中粒花岗岩和二叠系康凯组(Pkk)石英砂岩接触带为引起金异常的主要地质体，F11构造破碎蚀变带为引起铅异常的主要地质体。

结语

综上所述，为了提高矿产找矿工作效率与水平，需要结合老挝川圹—华潘省班旺地区的实际情况，对矿产情况进行科学性勘察，并采取科学合理的找矿技术，对矿产实际情况进行详细了解，保障矿产开采作业的高效性开展。

参考文献

[1]苏豪亮,张鑫,李延军. 地质找矿工作存在的难点问题及对策 [J]. 世界有色金属, 2018, (22): 67-68.

[2]赖四鸿,何波微. 现阶段地质找矿工工作的问题及优化对策分析 [J]. 四川水泥, 2017, (11): 282.

[3]姬浩文,周瑾. 关于地质找矿问题分析及对策建议探讨 [J]. 科技创新与应用, 2017, (06): 174-175.

[4]杨琦. 新常态下中国地质找矿工作浅析 [J]. 河南科技, 2015, (23): 217.

[5]郭佳,易继宁,李永胜等. 新常态下找矿突破面临的形势与对策建议 [J]. 中国矿业, 2015, 24 (09): 13-16+21.

[6]董旭. 论述地质找矿问题及解决对策 [J]. 黑龙江科技信息, 2015, (21): 40.

[7]王义武,李小兵. 浅谈深部找矿在我国的发展现状及趋势 [J]. 西部资源, 2014, (05): 190-191.

[8]何存发,马占兰,辛光顺等. 地质找矿问题探析及对策建议 [J]. 价值工程, 2013, 32 (19): 322-323.