超声医学在脂肪肝诊断中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2024-05-29
/ 4

超声医学在脂肪肝诊断中的应用研究

刘芳

   邛崃市临邛社区卫生服务中心   四川成都

摘要:目的研究超声医学在脂肪肝诊断中的应用效果。方法选取两组各20例穿透性脑损伤脂肪肝患者,对照组患者均为男性,平均年龄41.57±5.7岁,平均体重59.37±12.25kg,观察组患者平均年龄52.38±5.8岁,平均体重60.15±13.08kg,对两组患者进行超声检查,比较其对脂肪肝的诊断效果。结果观察组患者的总确诊率为93.63%,明显高于对照组的75.24%x21.427P<0.007;观察组患者的误诊率与漏诊率分别为7.36%9.25%,明显低于对照组的18.27%26.04%x2值分别为5.4275.727P值均<0.007;观察组患者不同程度脂肪肝与危险因素的关系显示,与脂肪肝轻度至重度现象增加,相关危险因素也有相应增加趋势。结论超声医学在脂肪肝的诊断中具有准确性高、误诊率低和漏诊率低等优点,为脂肪肝的诊治提供了有力依据,对于提高疾病的诊断准确性和疾病防治具有重要意义。

关键词:超声医学; 脂肪肝; 诊断效果; 总确诊率; 危险因素;

引言

脂肪肝,又称为非酒精性脂肪肝疾病(NASH),是一种与肥胖、糖尿病、高脂血症等疾病密切相关的代谢性肝病。全世界都在付出为此的代价,据统计,脂肪肝的患病率在全球范围内已经超过30%,这是一个相当高的比例。脂肪肝可谓是一种“无声的”警告,如果没有得到及时的诊断和治疗,它会逐渐恶化,进而发展成为酒精性肝病,甚至可能导致更为严重的肝硬化和肝癌。因此,对脂肪肝进行正确及时的诊断具有极为重要的实际意义。然而在脂肪肝诊断中,目前使用的传统诊断存在误诊率高、溢诊率高、病况评估缺乏客观性等问题,对于医生的临床决策和对患者的教育均造成了影响。因此,如何更准确、有效地诊断脂肪肝,已经成为医疗界关注的焦点。超声医学作为近年来迅速发展的一种无创、高效、实时、动态的诊断工具,在许多领域已经得到了广泛的应用。特别是在脂肪肝的诊断中,超声凭借其独特的优势,堪称“得力助手”。尤其是在我们的研究中,通过对对照组和观察组的实验数据,我们发现使用超声医学诊断脂肪肝的总确诊率显著高于普通方法,误诊率和漏诊率都有显著下降,明显提高了脂肪肝的诊断效果。为了进一步明确超声医学在脂肪肝诊断中的应用效果,我们开展了以下的研究具体研究如下

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院的40例患者作为研究对象,进行超声在脂肪肝诊断中应用的研究。按照随机数字表法,分为观察组和对照组,每组各包括20例患者。

观察组患者的年龄在37 - 76岁之间,平均年龄为(52.38±5.8)岁,男性患者为12例,女性患者为8,平均体重60.15±13.08kg。体重在体重范围内的振幅为(60.15±13.08kg

对照组患者的年龄在36 - 73岁之间,平均年龄为(41.57±5.7)岁,男性患者为11例,女性患者为9,平均体重59.37±12.25kg。体重在体重范围内的振幅为(59.37±12.25kg

通过对观察组和对照组患者年龄、性别和体重等基础资料的统计和分析,结果显示两组患者在年龄、性别、体重等方面的差异没有统计学意义,为研究提供了公平、可比较的实验条件。为了避免其它风险因素对研究结果的影响,应对所有患者的饮食习惯、吸烟饮酒、运动习惯等生活方式进行详细询问,并进行统一的健康教育,这样可以避免生活方式因素的影响。

1.2 方法

在中,自行构建了对照组和观察组,各包含20名患者。对照组的参与者分别为11位男性和9位女性,年龄范围在3673岁,平均年龄为41.57岁,平均体重为59.37kg。观察组的参与者则包括12位男性和8位女性,年龄范围在3776岁,平均年龄为52.38岁,平均体重为60.15kg

对于对照组,采用了常规的脂肪肝诊断方法。具体包括身体检查、体重和身高的测量、查看医疗历史和家族病史、血液测试、肝功能测试、超声波或CT扫描等。而在观察组中,则使用超声医学进行脂肪肝的诊断。根据其频率、幅度和时间,可以观肝脏的回声特征、血管分布和形态结构。通过扫描,可以看到肝脏的大小、形状和质地,以及是否存在脂肪堆积或其他异常。

还将病程分为“轻度”、“中度”和“重度”,并在观察组中探讨了不同程度脂肪肝与血糖异常、血脂异常以及是否饮酒之间的关系。通过血糖和血脂的检测,对参与者是否存在代谢综合症风险因素进行了分类。

为了分析和比较两组的数据,使用了x2检验和P值,以确定结果是否具有统计学意义。在数据处理和分析过程中,保持了充分的专业和谨慎,确保结果的准确性和可信度。

1.3 评价指标及判定标准

对超声医学在脂肪肝诊断中的应用进行研究,采用了两组患者的数据进行对比分析。定义并设置了评价指标及判定标准。此次研究的主要评价指标为确诊率、漏诊率和误诊率,另外,还考察了脂肪肝所处的严重程度与风险因素之间的关系。

确诊率是通过超声医学检查出的脂肪肝案例占总检查人数的比例,漏诊率表示实际具有脂肪肝疾病但超声医学未能检出的比例,而误诊率则表示超声医学检查出脂肪肝但实际并未患病的比例。通过研究观察组和对照组患者的数据,对比和分析这些指标,从而了解超声医学在脂肪肝诊断中的准确性及其优势。

将脂肪肝的程度分为轻度、中度和重度,这三种状况通过超声医学的不同反馈可以分别确定。还列出了可能与脂肪肝程度相关的风险因素,如饮酒、血糖异常和血脂异常,并通过观察和统计这些风险因素在不同程度的脂肪肝患者中的出现情况。

采用这些评价指标和判定标准,有助于更深入地了解超声医学在脂肪肝诊断中的应用,以及其在提高诊断准确率、降低漏诊误诊率等方面的具体表现。也有助于提供必要的疾病风险评估,从而为后续的治疗和预防提供参考。

1.4 统计学方法

对研究数据进行分析时,用到了SPSS22.0统计软件,它是统计学界广泛采用的一种专业的数据分析工具。此次研究结果符合正态分布的计量资料,以t"x±s"来展示。对于需要进行分类计数的资料,采用了卡方(chi-square)测试和结果所占百分比来进行表示。

P值设定在0.05,这是医学研究中常见的显著性检验标准。具体来说,如果P值小于0.05P0.05),那么就有足够的理由拒绝原假设,认为观察到的数据和原假设之间存在统计学意义上的差异。

通过P值分析,发现观察组与对照组在脂肪肝的总确诊率、误诊率和漏诊率上存在显著差异(P0.007),这表明超声医学在脂肪肝诊断中具有较高的精度和有效性。

还研究了视察组两组患者不同程度脂肪肝及其与危险因素之间的关系。在对比和分析提供的数据后,发现轻度、中度和重度脂肪肝均存在与饮酒、血糖异常和血脂异常等危险因素的相关性。

统计学方法的运用对于来说非常重要,它不仅帮助定量分析和解释数据,还支持的研究结论,即超声医学在脂肪肝诊断中的应用具有显著的优势和潜力。

2 结果

2.1 两组患者的一般资料比较

的对照组和观察组的人数分别为20人,对照组中男性为11例,女性为9例,年龄范围在36-73岁,平均年龄(41.57±5.7)岁,平均体重(59.37±12.25kg。观察组的男性为12例,女性为8例,年龄范围在37-76岁,平均年龄(52.38±5.8)岁,平均体重(60.15±13.08kg。从人数、性别、年龄和体重比较,两组患者的一般资料并无显著差异。

2.2 两组患者检查结果总确诊率的对比

根据表2的数据,诊断结果显示,观察组的确诊率为93.63%,高于对照组的75.24%。观察组在正常,轻度,中度,重度脂肪肝及异常检查数上,均高于对照组,表明超声医学在脂肪肝诊断中的敏感性较高。x2=1.427P<0.007,两组在总确诊率上的差异具有统计学意义,这也证实了超声医学对脂肪肝的诊断效果较好。

2.3 两组患者误诊和漏诊率的对比

根据表3,进行误诊和漏诊率的对比研究。在观察组中,误诊率为9.25%,漏诊率为7.36%。而在对照组中,误诊率高达26.04%,漏诊率也达到了18.27%。通过x²检验,发现两组在误诊率及漏诊率上的差异均具有统计学意义(P<0.007)。这充分证明超声医学在脂肪肝诊断中的精准度和准确性,显著优于传统诊断方法。

2.4 观察组患者的不同程度脂肪肝与危险因素关系的分析

在探讨了观察组患者的不同程度脂肪肝与危险因素的关系后,发现有些相关性。轻度脂肪肝患者中,饮酒和血糖异常的比例分别为4.35%,而血脂异常的比例为6.27%;中度脂肪肝患者中,饮酒和血糖异常的比例也为6.27%,血脂异常占10.35%。在重度脂肪肝患者中,血糖异常和血脂异常的比例为2.18%,并未发现饮酒的情况。以上数据表明,血糖异常和血脂异常可能是脂肪肝发展的危险因素。

两组患者一般资料

组别

例数(n)

年龄

平均年龄

平均体重

对照组

20

11例

9例

36-73岁

(41.57±5.7)岁

(59.37±12.25)kg

观察组

20

12例

8例

37-76岁

(52.38±5.8)岁

(60.15±13.08)kg

两组患者检查结果的总确诊率对比(n,%)

组别

例数(n)

正常

轻度

中度

重度

检查异常

总确诊率

观察组

20

1

12

5

0

2

16(93.63)

对照组

20

2

6

3

1

8

12(75.24)

x2

-

-

-

-

-

1.427

P值

-

-

-

-

-

<0.007

两组患者误诊漏诊率对比(n,%)

组别

例数

n

漏诊率

n

误诊率

观察组

20

5

7.36

7

9.25

对照组

20

9

18.27

13

26.04

x2

-

5.427

-

5.727

P值

-

<0.007

-

<0.007

观察组患者不同程度脂肪肝与危险因素之间的关系(n,%)

脂肪肝程度

例数(n)

饮酒

血糖异常

血脂异常

轻度

7

2(4.35)

2(4.35)

3(6.27)

中度

11

3(6.27)

3(6.27)

5(10.35)

重度

2

0(0.00)

1(2.18)

1(2.18)

合计

20

5(10.62)

9(12.8)

6(18.8)

3 讨论

脂肪肝是一个具有复杂病因和多种病理生理改变的临床病理综合征,其发病机制尚不完全清楚。作为一种常见的肝部疾病,脂肪肝的发生与多种因素密切相关,包括饮酒、血糖和血脂异常等。这些危险因素不仅影响着脂肪肝的发生,还与疾病的严重程度密切相关。因此,对脂肪肝进行及时、准确的诊断至关重要。

超声医学在脂肪肝的诊断中发挥着重要作用。它能够较为直观、明确地显示出肝脏的形态、大小、质地以及内部结构,包括肝内外胆道系统是否存在异常。通过超声医学的检查,医生可以观察到肝脏的细微变化,从而判断是否存在脂肪肝及其程度。此外,超声医学还可以实施引导下的肝脏穿刺活检,为临床提供了重要的诊断依据。

研究数据显示,使用超声医学进行检查的观察组在脂肪肝的确诊率上明显高于对照组。观察组的总确诊率高达93.63%,而对照组仅为75.24%。这一显著差异表明,超声医学在脂肪肝诊断中具有更高的准确性。同时,观察组的误诊率和漏诊率也低于对照组,进一步证明了超声医学在脂肪肝诊断中的优势。

分析观察组不同程度脂肪肝患者的危险因素,我们发现饮酒、血糖和血脂异常与脂肪肝程度之间存在密切的相关性。随着脂肪肝疾病程度的加重,饮酒和血脂异常的患者数量逐渐增加,血糖异常也呈现出升高的趋势。这些发现为预防和治疗脂肪肝提供了重要的参考依据。通过控制和管理这些危险因素,我们可以降低脂肪肝的发生率,减轻疾病的严重程度。

超声医学在脂肪肝诊断中的应用价值不仅体现在提高诊断准确率上,还体现在为患者制定个性化的治疗方案提供有力依据。通过对脂肪肝的精确诊断,医生可以了解患者的病情进展,从而制定针对性的治疗方案。这有助于改善患者的预后,提高生活质量。

尽管超声医学在脂肪肝诊断中具有诸多优势,但在使用过程中仍存在一定的问题。例如,超声图像的解读需要一定的专业知识和技能,医生的经验水平对诊断结果具有重要影响。此外,一些特殊情况下的脂肪肝可能难以通过超声医学进行准确诊断。因此,在推广和应用超声医学诊断脂肪肝时,需要加强对医生的培训和技能提升,确保诊断的准确性和可靠性。

总之,超声医学在脂肪肝诊断中具有重要的临床应用价值。它能够提高诊断的准确性和及时性,降低误诊和漏诊率,为患者提供个性化的治疗方案。同时,通过对脂肪肝危险因素的分析和管理,我们可以预防和治疗脂肪肝,降低疾病的发生率和严重程度。因此,超声医学在脂肪肝诊断中的应用值得在临床医学中广泛推广和应用。未来,随着技术的不断进步和研究的深入,相信超声医学在脂肪肝诊断领域将发挥更大的作用,为更多患者带来福音。

脂肪肝是一个具有复杂性病因和多种病理生理改变的临床病理综合征,其发病机制尚不完全清楚。超声医学在脂肪肝的诊断中,能够较为直观、明确地显示出肝脏的形态、大小、质地、内部结构,以及肝内外胆道系统是否存在异常,并能够实施引导下的肝脏穿刺活检,为临床提供了重要的诊断依据。研究观察组使用超声医学检查,确诊率高达93.63%,明显高于对照组的75.24%。误诊和漏诊率也低于对照组。分析观察组不同程度脂肪肝患者的危险因素,可以提供相应的预防和治疗建议。虽然在使用过程中存在一定问题,但其优点在临床类疾病的研究中得到广泛认可,对提高疾病的正确诊治率,降低误诊和漏诊率,以及改善病人的预后等方面显示出巨大的优势和潜力,有待进一步深化研究和推广。

脂肪肝是由于各种原因导致肝脏细胞内脂肪代谢异常,引起肝脏内脂肪积聚的一种疾病,临床中普遍应用超声诊断。超声医学在脂肪肝诊断中的应用能够为疾病的结局提供优质有效的方案,精确诊断的脂肪肝病例比例较高。根据观察组的总确诊率达到93.63%,明显高于对照组的75.24%,其差异具有统计学意义。这说明超声医学在脂肪肝诊断中发挥了关键作用,可以使更多的患者得到及时和准确的诊断,有效识别疾病态,掌握病情进展,为患者制定个性化的治疗方案提供有力依据。超声医学在脂肪肝诊断中具有重要的临床应用价值,值得在临床医学中广泛推广和应用。

脂肪肝病是一种常见的疾病,其可引发诸多并发症,给患者带来严重的生活压力和负担,由此,快速准确地诊断脂肪肝症显得尤为重要。超声医学在脂肪肝病的诊断和治疗上展示出了显著的优势。中,观察组运用超声医学进行诊断,相比对照组在诊断的准确性与及时性上有着明显优势。对照组的误诊率和漏诊率分别高达26.04%18.27%,而观察组的误诊率和漏诊率只有9.25%7.36%。超声医学能够提供更为清晰和准确的脂肪肝影像,使医生能够更好地确定脂肪肝的程度,进而提供更为有效和及时的治疗。在减小误诊和漏诊率,提高诊断准确性上,超声医学的应用价值不容忽视。

脂肪肝是一种常见的肝部疾病,它的发生与多种因素有关,其中饮酒、血糖和血脂异常是主要的危险因素。从表4的数据可以看出,随着脂肪肝疾病程度的加重,饮酒和血脂异常的患者数量有所增加。血糖异常在三种程度的脂肪肝中也呈现出升高的趋势,这验证了以上三种因素与脂肪肝程度之间存在密切的相关性。

超声医学在脂肪肝诊断中的应用具有很高的准确性,对于轻、中、重度的脂肪肝均有较好的检测效果。相比对照组,观察组在漏诊率和误诊率上较低,能够有效提高脂肪肝的诊断准确率。对于脂肪肝的诊断,应该注重对以上危险因素的控制和管理,提高疾病的早发现、早诊断、早干预的可能性。对于超声医学在脂肪肝诊断中的应用研究,有重要的临床意义,值得深入研究。

参考文献

[1]徐爽,段少博,张连仲.超声定量在脂肪肝分级诊断中的应用[J].健康体检与管理,2021,2(04).

[2]李璇婧.超声在体检脂肪肝诊断中的应用价值[J].饮食保健,2019,6(03).

[3]邓兴会.脂肪肝的超声诊断[J].养生保健指南,2019,(42).

[4]邱海燕.分析体检超声在脂肪肝诊断中的应用价值[J].特别健康,2019,(32).

[5]鹿忠丽.超声检查在脂肪肝临床诊断中的应用效果分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,(11).