南京市溧水区人民医院 江苏南京 211200
摘要:目的:本次研究旨在讨论优质护理对肺结核患者负面情绪以及自我管理水平所产生的影响。方法:本次研究随机挑选在我院接受治疗的肺结核患者60例,依照随机数字表法将患者细分为两组,常规护理组接受常规护理方式,优质护理组接受优质护理方式,对比两组患者SAS、SDS评分以及自我管理效能评分。结果:本次研究结果显示,经过护理后,常规护理组患者SAS、SDS评分分别为(30.37±2.03)分与(33.27±2.13)分,显著高于对优质护理组(12.03±12.40)分与(13.37±2.65)分(P<0.05)。此外,常规护理组自我管理效能评分(22.80±1.13)分,显著低于优质护理组(29.80±2.50)分(P<0.05)。结论:相较于传统护理方式,优质护理可以有效改善患者负面情绪,提高患者自我管理水平,具有可推广价值。
关键词:优质护理;肺结核;负面情绪;自我管理
引言
肺结核属于呼吸内科多发的一种病症,原因在于患者肺部感染了结核菌。肺结核患者临床症状以低热、乏力以及消瘦为主[1]。大部分患者因受到肺结核病症的损害,容易产生较大的负面情绪,包括焦虑以及抑郁。为了及时改善患者负面情绪,并保证患者生命质量,需要采用优质护理方案,提高护理工作整体质量。为此,本文讨论优质护理在肺结核患者护理工作中的应用价值。现报道如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究随机挑选我院2022—2024年收治的60例肺结核患者作为实验目标,按照随机数字表法将患者分为两组,每组30例,根据护理方式不同确定为常规护理组与优质护理组。其中常规护理组内男性18例,女性12例,年龄在17—72岁内,平均值为(45.67±13.54)岁,病程在5—11天内,平均值为(8.10±1.40)天;优质护理组中,男性16例,女性14例,年龄在17—73岁内,平均值为(46.17±5.84)岁,病程在5—12天内,平均值为(45.77±12.66)天。两组患者在一般资料方面差异不显著(P>0.05),具有可对比价值。
1.2方法
两组患者接受不同护理方案。其中常规护理组患者接受常规护理方案,即结合护理人员按照呼吸内科常规护理流程,进行对应的护理工作,高效处理护理期间产生的问题。优质护理组基于常规护理方案,采用优质护理方式,具体内容如下:①针对入院患者,予以热情接待,为患者营造舒服、温馨的病房环境,定期为病房进行消毒,还需减少不必要的隔离,以免患者产生自卑感或是恐惧感;②对心理压力较大的患者进行深入沟通开导,如果患者需要阅读或是听音乐,根据患者个人喜好为其提供有针对性的作品,激励患者积极配合治疗,缓解负面情绪,使患者以更为积极的心态接受治疗;③健康宣教。在患者入院前,向患者详细介绍肺结核发病与案例以及治疗有关知识,帮助患者对病症有更为全面的认识与了解,缓解患者的不安情绪,使患者自主按时服用药物;④治疗期间,给予患者充分的尊重,并及时矫正患者存在的不良生活习惯,督促其健康饮食,培养起良好的作息习惯,为其日常锻炼提供指导。针对用药反应严重,确实无法生活自理的患者,为其提供洗漱、进食以及如厕等生活帮助。⑥用药护理。根据患者临床症状为患者提供药物,例如针对咳嗽患者提供去咳止痰药物,为痰多患者提供体位引流;为喉痒患者提供局部超声雾化整齐湿化处理。如果患者所需服用药物较多,或是药物具有较强的副作用,为了保证患者服药准确,同时避免患者不服药的情况,为患者提供看服到口的护理,保证用药准确性,同时密切观察患者服药后相关指标,包括肝功能相关指标、胃肠道反应情况以及尿液形状的变化等。⑦针对处于康复期的患者,可以引导其进行适当的运动,提高抗病能力。并根据患者个人喜好为其提供太极拳、散步等多样的活动。
1.3观察指标
本次研究观察指标包括患者负面情绪评分以及自我管理效能。其中,负面情绪评分采用宗式焦虑评分和宗式抑郁评分,分数越高,证明目前患者负面情绪越严重;自我管理效能采用自我效能量表评估,分数越高,证明患者自我管理能力越强。
1.4统计学方法
本次研究全部数据均采用SPSS26.0予以分析。其中,计量资料表示为(平均数±标准差),t检验,而计数资料表示为[例(%)],行x²检验,如计算结果显示P<0.05,则证明两组数据差异具有统计学意义。
2.结果
2.1患者负面情绪对比情况
经本次研究,常规护理组患者SAS评分与SDS评分均较优质护理组更高,两组患者数据差异具有统计学意义(P<0.05)。具体情况如下表所示:
表1两组患者焦虑与抑郁评分对比
焦虑评分 | 抑郁评分 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
常规护理组 | 53.07±0.94 | 12.03±12.40 | 53.40±3.91 | 13.37±2.65 |
优质护理组 | 53.67±1.85 | 30.37±2.03 | 53.43±3.71 | 33.27±2.13 |
t值 | 1.586 | 31.979 | 0.034 | 32.077 |
P值 | 0.118 | <0.001 | 0.973 | <0.001 |
2.2患者自我管理效能评分对比情况
两组患者经过护理后,常规护理组自我管理效能评分显著低于优质护理组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。具体情况如下表所示:
表1两组患者自我管理效能评分对比
护理前 | 护理后 | |
常规护理组 | 18.70±2.05 | 22.80±1.13 |
优质护理组 | 18.20±2.02 | 29.80±2.50 |
t值 | 0.95 | 13.997 |
P值 | 0.346 | <0.001 |
3.讨论
肺结核临床症状表现为全身性的症状以及呼吸系统症状,临床发病速度相对缓慢,多表现为持续性低热,伴有乏力、盗汗以及食欲不振等问题;随着病情发展,临床可能出现高热、关节疼痛、四肢产生结核性红斑等,在呼吸道方面,表现为咳嗽、咳血等症状[2]。因为病症的特别性,患者在确诊后往往会产生负面情绪,包括焦虑与抑郁,治疗依从性减弱,严重影响后续治疗[3]。因此护理人员应将优质护理理念渗透在护理工作中,尽量满足患者生理、心理方面的需要,改善患者的负面情绪,并帮助患者不断加强自我管理能力,提高患者的依从性,为后续对症治疗奠定良好的基础。
就本次研究结果显示,相较于常规护理组患者SAS、SDS评分为(30.37±2.03)分与(33.27±2.13)分,优质护理组(12.03±12.40)分与(13.37±2.65)分更低,组间数据差异显著(P<0.05)。此外,相较于常规护理组自我管理效能评分(22.80±1.13)分,优质护理组(29.80±2.50)分更高,组件数据差异显著(P<0.05)。
综上研究内容可知,针对肺结核患者,护理人员为其提供优质护理方案,能够有效缓解患者的负面情绪,并帮助患者提高自我管理能力,在临床中具有较高的应用价值。
参考文献
[1]张红佳.优质护理干预在肺结核患者护理中的应用效果及治疗依从性分析[J].婚育与健康,2024,30(04):166-168.
[2]甘丽,熊玲玲.人性化健康指导护理法对肺结核患者自我效能及应对方式的影响[J].江苏卫生保健,2024,26(01):63-65.
[3]李宁.优质护理服务在结核病患者中的应用[J].中国城乡企业卫生,2022,37(10):80-82.