利津县中医院 257447
[摘要] 目的:探究内固定术治疗老年旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的临床疗效。方法:在2021.07~2023.03时间段,本院30例老年旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者为样本,区组随机化分组,对照组15例患者,经腓骨入路内固定治疗,实验组15例患者,经腓骨后外侧入路内固定治疗。统计:(1)手术及康复指标;(2)踝关节功能评分;(3)生活质量评分;(4)并发症发生率。结果:施行内固定术治疗措施后,对比于对照组,实验组各项临床指标水平值改善更优(P<0.05)。结论:老年旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者接受经腓骨后外侧入路内固定治疗,对比经腓骨入路内固定治疗,临床疗效更加理想,全面优化患者治疗效果及生活质量,避免并发症发生,应用价值较为理想。
[关键词]内固定术;老年旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折;手术方法;疗效
旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折在临床治疗当中,作为常见骨科踝关节损伤病症。该疾病是指旋后位由于距骨受到外旋作用影响,导致距骨在踝骨内,呈现旋转冲击外侧结构的骨折病症。可结合患者病情发展,分为Ⅰ度到Ⅳ度。当患者在出现旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折后,表明病情较为严重,可导致踝关节严重失稳,此时,未得到及时治疗或治疗方式不佳,可能导致患者出现创伤性关节炎及踝关节疼痛。目前对于该疾病,常见治疗方法以钢板螺钉内固定治疗为主,有利于患者骨折部位功能重建,治疗效果积极。但常见治疗入路为后外侧入路及后内侧入路,不同入路方法对于患者而言,效果存在一定差异。对此,本研究在2021.07~2023.03期间,将30例老年旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者纳为样本,探究内固定术治疗老年旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的临床疗效,详情如下。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
在2021.07~2023.03期间,30例本院收治老年旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者为研究样本,区组随机化分组,对照组收录的15例患者,开展经腓骨入路内固定治疗,实验组收录的15例患者,开展经腓骨后外侧入路内固定治疗。
纳入人员一般资料方面,相对比对照组,实验组人员研究数据有积极改善价值,P>0.05。
表1 纳入人员一般资料对比
组别 | 例数 | 年龄(岁) | 体重指数(kg/m2) | 病程时间(d) | 性别(例) | 病因(坠伤/交通) |
对照组 | 15 | 72.55±1.55 | 24.26±1.23 | 1.53±0.47 | 10/5 | 9/6 |
实验组 | 15 | 72.38±1.09 | 24.53±1.29 | 1.57±0.64 | 8/7 | 10/5 |
| -- | 0.3475 | 0.5867 | 0.1951 | 0.5556 | 0.1435 |
P值 | -- | 0.7308 | 0.5621 | 0.8467 | 0.4561 | 0.7048 |
纳入标准:(1)纳入患者对于本次研究计划知情,签署同意书,自愿参加。(2)研究活动经过本院设立伦理委员审查部门核准。(3)研究所需资料与纳入人员临床资料基本相符。
排除标准:(1)凝血功能异常、免疫系统疾病、感染性疾病、原发性器质性损伤、恶性肿瘤患者。(2)近期其他治疗经历、研究方法耐受性不佳患者。(3)认知障碍、语言交流困难、精神方面疾病患者。(4)正在参与其他研究计划、临床资料完善度较差、配合度较差、自愿退出研究活动患者。
1.2研究方法
实验组:在患侧内踝做弧形切口,完全暴露骨折端,利用克氏针实施内固定干预,随后手术切口设在患侧、跟腱外侧缘和外踝后缘的连接线部位,逐层分离皮肤,向后牵拉晦长屈肌,向前牵拉腓骨短肌,清除组织后,修复骨折位置。观察患者骨折复位状况后,效果满意,临时骨折固定腓骨锁定钢板时使用克氏针,治疗过程当中,注意保护患者关节面平整状态,以及保护胫后血管、神经组织。完成固定治疗后,对患者下胫腓联合稳定性进行全面观察,活动度良好,对皮肤等组织进行逐层缝合,放置引流管。
对照组:后内侧入路治疗,切开胫骨内侧棘向后1.5cm位置以及内踝与跟腱中间连线部分,其他治疗环节均与实验组一致。
1.3 观察指标
统计纳入不同组别患者的:(1)手术及康复指标;(2)踝关节功能评分(AOFAS评分);(3)生活质量评分(SF-36评分);(4)并发症发生率。
1.4 统计学方法
计量资料、计数资料格式统一为[(±s),(n,%)],计算软件采用SPSS28.00进行数据统计计算;由T值、X2校验,数据差异存在意义P<0.05。
2、结果
2.1手术及康复指标对比 实验组手术及康复指标如下:手术时间(102.13±11.15)min、术中出血量(240.83±20.29)ml、住院时间(10.25±0.55)d、骨折愈合时间(9.26±0.32)周;开展治疗干预手段后,较之对照组,实验组人员手术及康复指标有积极改善。
表2 手术及康复指标对比(±s)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 住院时间(d) | 骨折愈合时间(周) |
对照组 | 15 | 116.52±12.21 | 266.26±28.53 | 13.32±1.59 | 14.63±1.26 |
实验组 | 15 | 102.13±11.15 | 240.83±20.29 | 10.25±0.55 | 9.26±0.32 |
T值 | -- | 3.3706 | 2.8133 | 7.0672 | 15.9984 |
P值 | -- | 0.0022 | 0.0089 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2 踝关节功能评分对比 实验组踝关节功能评分如下:实施后1月(48.41±0.69)分、实施后2月(61.06±3.43)分、实施后3月(71.21±0.23)分、实施后4月(80.38±2.68)分;实验组踝关节功能评分相对比对照组,开展治疗干预引导,踝关节功能评分有明确优化。
表3 踝关节功能评分对比(±s)
组别 | 例数 | 实施后1月(分) | 实施后2月(分) | 实施后3月(分) | 实施后4月(分) |
对照组 | 15 | 44.36±0.36 | 51.32±1.25 | 56.13±1.31 | 73.69±1.25 |
实验组 | 15 | 48.41±0.69 | 61.06±3.43 | 71.21±0.23 | 80.38±2.68 |
T值 | -- | 20.1545 | 10.3331 | 43.9119 | 8.7618 |
P值 | -- | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.3生活质量评分对比 实验组生活质量评分如下:躯体疾病(90.78±5.57)分、一般状况(85.48±6.55)分、生理机能(88.13±4.68)分、物质功能(82.64±5.24)分、精力(90.85±2.64)分、情感功能(89.66±3.66)分、心理健康(88.08±4.43)分、社会功能(85.21±5.83)分;实施治疗干预办法,实验组较之对照组,患者生活质量评分有显著提升意义。
表4 生活质量对比(±s)
指标 | 对照组(n=15) | 实验组(n=15) | T值 | P值 |
躯体疾病(分) | 78.19±5.12 | 90.78±5.57 | 6.4450 | 0.0000 |
一般状况(分) | 78.24±5.09 | 85.48±6.55 | 3.3803 | 0.0021 |
生理机能(分) | 79.07±4.84 | 88.13±4.68 | 5.2118 | 0.0000 |
物质功能(分) | 76.15±6.17 | 82.64±5.24 | 3.1051 | 0.0043 |
精力(分) | 80.64±1.84 | 90.85±2.64 | 12.2883 | 0.0000 |
情感功能(分) | 80.42±8.33 | 89.66±3.66 | 3.9332 | 0.0005 |
心理健康(分) | 70.79±3.36 | 88.08±4.43 | 12.0437 | 0.0000 |
社会功能(分) | 77.73±7.62 | 85.21±5.83 | 3.0194 | 0.0054 |
2.4并发症发生率对比 实验组并发症发生率6.67%,对照组并发症发生率40.00%;并发症发生率方面,实验组较之对照组,患者研究数据有较好优化。
表5 并发症发生率对比(n,%)
组别 | 例数 | 无菌性炎症 | 皮肤坏死 | 行走疼痛 | 切口感染 | 发生率(%) |
对照组 | 15 | 2 | 1 | 2 | 1 | 40.00 |
实验组 | 15 | 0 | 0 | 1 | 0 | 6.67 |
| -- | -- | -- | -- | -- | 4.6584 |
P值 | -- | -- | -- | -- | -- | 0.0309 |
讨论
旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折疾病诱发原因,与患者自身踝关节在后旋位置,遭受外旋暴力撞击有直接相关性,而后踝主要与关节重量传导及稳定性有直接相关性,因此,对于行走生理功能而言,具有重要影响意义[1]。对于旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者而言,应当在发生骨折问题后,立即采取适宜治疗手段,可帮助患者治疗效果全面优化,促进术后快速康复[2]。旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折者常见治疗方法,以钢板螺钉内固定治疗手术为主,可进一步帮助患者关节功能快速重建,优化生活品质[3]。但对于患者而言,在选择手术入路时尤为关键,适宜手术入路可获得较好手术治疗效果,以及良好手术视野,加速骨折部位恢复固定,可避免不必要的软组织剥离,降低并发症发生率,治疗效果较为理想[4]。
研究数据分析,开展治疗干预后,与对照组相比较,实验组治疗效果较为优质。在大多数旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者治疗中发现,使用钢板螺钉内固定治疗方法,可加速患者康复速度,是较为优质的治疗方法[5]。但目前手术入路仍存在诸多争议,常见内固定治疗手术入路方法,包含后内侧入路及后外侧入路治疗手段[6]。后内侧入路是利用患者暴露胫骨远端、后踝以及外侧骨折部位,对患者骨折端进行固定及修复治疗。但患者在接受后内侧入路时,可导致筋膜及韧带损伤几率较高,且对周边健康软组织有较大伤害,对于患者而言,预后结局不佳[7]。后外侧入路在手术治疗当中,手术切口位于外踝后缘以及跟腱外侧缘连接线中间,便于临床医师在治疗过程当中,对关节面有良好治疗视野,避免踝关节内组织损伤几率较高。同时,还可避免踝关节前侧关节囊出现损伤问题。但后侧外入路方法,并不适用于所有踝关节内固定治疗手段,当患者存在骨质疏松较为严重、踝外侧软组织条件较差以及外踝骨折时,应当避免使用后侧外入路治疗手段[8]。结合本次研究结果发现,在开展治疗后,对实验组患者实施经腓骨后外侧入路内固定治疗方法后,与对照组人员相比较,在手术指标方面有明显改善,表明外侧入路治疗方法,对于患者而言,机体损伤几率更小,同时术后恢复速度较快。此外,后内侧入路由于存在手术视野不佳问题,导致患者踝关节前侧关节囊损伤几率更高,患者恢复效果不佳[9]。其次,实验组治疗方法,还可充分对外踝、后踝充分暴露,不会对踝管内神经及血管造成干扰,从而导致的损伤问题加剧。同时,由于人体外踝位置皮肤较薄,周边存在植物表层及骨折断端,而后内侧入路固定治疗过程中,需游离较大面积筋膜及韧带,导致患者恢复效果不好
[10]。同时,患者腓骨远端骨折部位向外翻,才能获得更好手术治疗视野,对于患者而言关节组织损伤几率较大,不利于后期康复治疗。因此,对于患者而言实施,经腓骨后外侧入路内固定治疗方法效果更为理想。
总而言之,旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者,接受外侧入路内固定治疗方法后,治疗效果较为理想,可全面优化踝关节功能及生活品质,避免并发症出现,有较为积极的临床应用前景,因此,值得推广应用。
参考文献
[1] 王诗韬. 不同入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者的疗效[J]. 医疗装备,2021,34(17):125-127.
[2] 孙舒雅,尹宏,孙欣,等. 后外侧与后内侧入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的回顾性对照研究[J]. 现代生物医学进展,2022,22(24):4742-4746,4776.
[3] 季磊,汪玉海,李卫华,等. 不同入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效比较[J]. 中国运动医学杂志,2020,39(4):263-267.
[4] 于波波,杨华,吴永忠,等. 腓骨后外侧入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的临床研究[J]. 中国医学创新,2021,18(29):18-21.
[5] 高兆峰,王海林,房新民,等. 不同入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的效果[J]. 临床误诊误治,2022,35(6):93-96.
[6] 张虎. 后外侧入路钢板螺钉内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效及预后分析[J]. 中国保健营养,2020,30(20):68-69.
[7] 张天宇. 经腓骨后外侧入路内固定术方案用于旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效评价[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(97):211-212.
[8] 徐宇,黄力斌,项东. 腓骨后外侧入路内固定治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效研究[J]. 浙江创伤外科,2021,26(2):263-264.
[9] 黄培镇,董航,蔡群斌,等. 三角韧带修复与下胫腓联合螺钉固定治疗三角韧带损伤的 旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的近期疗效观察[J]. 重庆医学,2019,48(6):1065-1068.
[10] 邓建海,郭新丽. 皮质骨螺钉固定与带线骨锚修复治疗旋后外旋型踝关节骨折合并下胫腓联合损伤的疗效观察[J]. 哈尔滨医药,2022,42(3):42-44.