助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-05-30
/ 2

助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果

孙珊珊陈艳飞陈晓静

鹤壁市妇幼保健院 河南鹤壁458030

摘要:目的 探讨助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果。方法 我们选取66名在我院分娩的初产妇,平均分为试验组和对照组。试验组33人,采用助产士导乐陪伴分娩护理;对照组33人,采用常规分娩护理。通过观察和比较两组的HAMAHAMD评分、生活质量、产程时间和各时期的VAS评分,来评估助产士导乐陪伴分娩护理的效果。结果 护理后,试验组HAMA评分和HAMD评分显著低于对照组(P<0.05)。试验组护理后的生活质量在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态和总体健康上,均显著优于对照组(P<0.05)。此外,试验组的第一产程、第二产程和总产程时间显著短于对照组,并在镇痛后15分钟的VAS评分低于对照组,说明其降低了疼痛感知。结论 采取助产士导乐陪伴分娩护理能有效提升自然分娩初产妇的生活质量,改善其心理状态,有效缩短产程时间,并能显著降低疼痛感知,对初产妇分娩具有重要的临床应用价值。

关键词:助产士导乐陪伴分娩护理; 自然分娩初产妇; 生活质量; 心理状态; 疼痛感知;

引言

自然分娩的初产妇面临身心双重挑战。为改善分娩体验,我们采用助产士导乐陪伴分娩护理,结合音乐疗法与人际陪伴,为66名初产妇提供服务。本研究旨在评估该护理方式的效果,以减轻产妇的疼痛和焦虑,提高分娩质量。通过实践探索,我们期望为产科护理提供新的有效干预策略,让更多初产妇在自然分娩中享受更好的体验

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究纳入了66例初产妇,分为试验组和参照组各33例。通过对比两组在助产士导乐陪伴分娩护理前后的HAMA、HAMD评分、生活质量评分、产程时间及VAS得分,发现试验组在改善心理状态、提高生活质量及缩短产程方面均优于参照组。该研究显示,助产士导乐陪伴分娩护理对初产妇具有积极影响,为临床提供了有效的分娩护理策略,具有重要的研究价值

1.2 方法

本研究共纳入66名初产妇,随机分为控制组和试验组各33人。控制组接受常规分娩护理干预,包括呼吸技巧和体位指导。试验组则在常规护理基础上结合音乐陪伴疗法,由专业导乐人员全程陪伴,提供心理支持和音乐舒缓。两组均通过阶段性评估产妇的心理和生理状态,以评估护理效果。研究旨在探索音乐陪伴疗法对初产妇分娩体验的改善作用,为临床提供更优质的分娩护理策略

1.3 评价指标及判定标准

本研究中,我们采用HAMA、HAMD自评量表评估产妇心理情绪,生活质量评估考察产妇整体健康状态,NRS评分法量化产妇疼痛程度。我们还关注了产妇分娩过程中各产程的时长。所有数据均经统计学处理,确保结果客观准确。通过这些指标,我们旨在全面评估助产士导乐陪伴分娩护理在初产妇自然分娩中的应用效果,为临床提供更优质的护理策略,从而改善初产妇的分娩体验,提升母婴健康水平

1.4 统计学方法

使用SPSS22.0进行统计分析,通过t试验评估HAMA、HAMD、生活质量及产程时间等指标,准确评估助产士导乐陪伴分娩护理的效果

2 结果

2.1 HAMAHAMD评分的比较

护理后,试验组HAMA和HAMD评分显著低于参照组,显示助产士导乐陪伴分娩护理有效减轻初产妇的焦虑和抑郁,提升心理健康,差异有统计学意义(P0.05)。这表明在试验组中,护理的实施有效地改善了首次分娩的妇儿的焦虑和抑郁状况,心理健康状况明显改善。

2.2 生活质量的评估

分娩前,两组生活质量评分无显著差异。分娩后,试验组在多个维度上的生活质量评分均显著高于参照组,特别是在躯体功能、心理功能和物质生活状态方面改善显著。这表明助产士导乐陪伴分娩护理能显著提升初产妇的整体生活质量,为其带来更好的分娩体验

1  HAMAHAMD评分(X±S,分)

组别

例数(n)

HAMA评分

HAMD评分

护理前

护理后

护理前

护理后

试验组

33

19.77±2.53

8.31±1.40

24.94±2.37

11.17±1.30

参照组

33

19.72±2.49

12.03±2.17

25.02±2.43

15.38±1.42

t

0.0830

9.1130

0.1430

13.8330

P

0.9230

0.0030

0.8830

0.0030

生活质量(X±S,分)

组别

例数(n)

躯体功能

心理功能

社会功能

物质生活状态

总体健康

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

试验组

33

46.96±2.63

73.23±5.20

51.94±2.52

73.40±4.46

48.01±3.38

75.12±5.06

49.03±2.65

69.55±4.10

44.60±3.18

71.20±6.42

参照组

33

47.4±2.56

62.27±5.17

52.10±2.49

61.33±4.38

47.88±3.43

66.13±5.24

49.11±2.57

60.32±4.51

44.57±3.26

60.40±6.39

t

0.1330

9.4530

0.2830

12.2130

0.1730

7.8030

0.1330

9.5730

0.0430

7.5430

P

0.8930

0.0030

0.7730

0.0030

0.8630

0.0030

0.8930

0.0030

0.9630

0.0030

3 讨论

研究表明,助产士导乐陪伴分娩护理显著改善了初产妇在自然分娩中的心理状态,降低了HAMA和HAMD评分,有效缓解了焦虑和抑郁。同时,这种护理模式显著提升了产妇的生活质量,尤其在躯体功能、心理功能方面改善显著。此外,它还能缩短产程时间,减轻分娩疼痛,为初产妇提供了更舒适、安全的分娩环境。

参考文献

[1]郝艳媛.助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,0(85).

[2]李美.助产士导乐陪伴分娩在缓解初产妇分娩疼痛中的价值[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2022,(01).

[3]许小英.助产士全程导乐分娩用于初产妇自然分娩中的效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(39).

[4]任玥.助产士导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响[J].医疗装备,2020,33(06).

[5]郭兴霞.分娩球联合助产士导乐陪伴分娩的护理效果[J].中外女性健康研究,2023,(04).