个性化程序化护理干预对偏头痛眩晕患者治疗效果的影响研究 

(整期优先)网络出版时间:2024-05-31
/ 2

个性化程序化护理干预对偏头痛眩晕患者治疗效果的影响研究 

余卓晶

湖北省十堰市太和医院 湖北十堰 442000

摘要目的 探讨偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预对治疗效果的影响。方法 纳入我院2021年1月至2023年12月期间收治的偏头痛眩晕患者100例,分组方式选择随机数字表法,分为50例对照组和50例观察组。将常规护理应用于对照组内,观察组患者实施个性化程序化护理干预。以治疗效果和护理满意度作为观察指标。结果 和对照组比较分析,观察组治疗总有效率较高(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预的临床效果显著,可提升治疗效果,且获得了患者的满意认可,值得广泛应用于临床。

关键词:个性化程序化护理干预;偏头痛眩晕;治疗效果

老年人群中,偏头痛眩晕属于常见疾病之一,以头痛和头晕为主要症状,病程较长,且病情易反复,严重损害了患者的身心健康。在对偏头痛眩晕患者实施治疗时,主要应用钙离子拮抗剂、扩血管药物、抗焦虑药物以及β-受体阻滞剂等,但是仅治疗效果有限,所以积极实施有效的护理干预措施具有十分重要的价值。鉴于此,此次研究选取100例偏头痛眩晕病人,分析了个性化程序化护理干预对治疗效果产生的影响予以深入分析。

1资料与方法

1.1一般资料 

选取偏头痛眩晕病人(2021年1月至2023年12月)一共100例展开分析研究,展开分析研究,以随机数字表法为原则进行分组,n=50,包括对照组和观察组。观察组男性和女性各27/23例,最小年龄为28岁,最大年龄为69岁,中位年龄(36.54±4.67)岁;对照组患者男性和女性各28/22例,年龄范围控制在30到65岁,平均年龄(35.98±4.82)岁。对比一般资料,P>0.05。

纳入标准:①全部研究对象属于偏头痛眩晕病人;②全部研究对象具备良好治疗依从性和护理依从性;③意识清晰。

排除标准:①有严重认知功能障碍者;②原患有精神类疾病史者;③合并心肾功能异常患者;④基础资料不全同时护理依从性较低。

1.2方法 

将常规护理应用于对照组内,比如用药护理、疾病知识宣传教育等。

观察组患者实施个性化程序化护理干预,(1)环境护理。为病人创建良好环境,实施各项护理操作时保证动作轻柔。(2)症状护理。密切监测患者各项生命体征,密切关注患者头痛情况。(3)心理护理。积极和患者进行沟通交流,给予患者健康教育和心理护理,缓解负面情绪,改善心理状态,维持病人情绪稳定,提升患者治疗依从性和护理依从性。(4)饮食护理。为病人提供丰富的食物,从而提升病人机体免疫力,叮嘱病人坚持少食多餐的原则,积极给予口腔护理,维持口腔清洁。

1.3观察指标 

1.3.1比较两组患者临床治疗效果,可其中显效指经治疗后偏头疼症状有效控制,且无恶心呕吐;有效指经治疗后偏头疼症状基本控制,发作频率和时间均降低;无效主要指经治疗后症状无缓解,甚至加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100.00%。

1.3.2比较两组患者护理满意度,采用自制满意度调查表进行评价,总分100分,可分为非常满意、满意以及不满意,非常满意指评分91~100分,满意指评分81~90分,不满意指评分80分和80分以下。满意度=非常满意率+满意率。

1.4统计学方法

此次研究涉及全部数据采用SPSS22.0统计软件分析,满足正态分布,应用“[例(%)]”对计数数据进行表示,检验采用“χ2”,计量数据(±s) ,采用“t”检验,当P<0.05,提示存在统计学意义。

2结果

2.1 临床疗效对比分析

和对照组展开比较分析,观察组治疗总有效率较高(P<0.05)。见表1。

表1:治疗效果组间差异[n(%)]

组别

例数

无效

有效

显效

总有效率

对照组

50

9(18.00)

21(42.00)

20(40.00)

41(82.00)

观察组

50

1(2.00)

19(18.00)

30(60.00)

49(98.00)

2

-

-

-

-

7.111

P

-

-

-

-

0.008

2.2护理满意度对比分析

观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。见表2。

表2:护理满意度对比分析[n(%)]

组别

病例数

不满意

满意

非常满意

术护理满意度

对照组

50

8(16.00)

22(44.00)

20(40.00)

42(84.00)

观察组

50

2(4.00)

18(36.00)

30(60.00)

48(96.00)

x2

/

/

/

/

4.000

P

/

/

/

/

0.046

3讨论

偏头痛眩晕在临床内十分常见,诱发原因较为复杂,主要原因包括脑供血不足、贫血、神经刺激、内耳疾病以及药物因素等。通常在偏头痛眩晕发病时,以天旋地转,视物模糊为主要症状,症状持续时间较长,且难受程度较大。对于偏头痛眩晕患者,不仅需采取有效的治疗措施,积极给予护理干预同样可发挥十分重要的作用[1]

此次研究结果提示,和对照组展开比较分析,观察组治疗总有效率较高;观察组护理满意度高于对照组。由此可知,偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预的临床效果显著,可提升治疗效果,且获得了患者的满意认可,分析原因:个性化程序化护理干预是一种新型护理干预措施,将病人作为中心,可为病人提供科学化、个性化以及全面化的护理服务,可满足病人护理需求,利于提升护理效率

[2]。与此同时,个性化程序化护理干预中环境护理可有效消除病人对陌生环境的抵触情绪,因而获得了患者的满意认可[3]

综上所述,偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预的临床效果显著,可提升治疗效果,且获得了患者的满意认可,值得广泛应用于临床。

参考文献

[1]高园林. 个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的应用效果评价 [J]. 首都食品与医药, 2020, 27 (05): 160-161.

[2]王亚春,闫东升,尹晓隽,等. 个性化护理在急诊眩晕患者中的应用效果及抑郁、焦虑评分的影响分析 [J]. 国际精神病学杂志, 2021, 48 (05): 957-960. DOI:10.13479/j.cnki.jip.2021.05.052.

[3]张丽蓉. 个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用效果分析 [J]. 中国农村卫生, 2021, 13 (10): 72+74.