某电厂机组检修态与机组AGC检修标记逻辑优化

(整期优先)网络出版时间:2024-05-31
/ 2

某电厂机组检修态与机组AGC检修标记逻辑优化

石培、朱力、姜巍、杨倚森

(雅砻江流域水电开发有限公司,成都,610051)

[摘 要]在电力系统中,自动发电控制(AGC)是调节不同发电厂的多个发电机有功输出以响应负荷的变化的系统。AGC是能量管理系统EMS中的一项重要功能,它控制着调频机组的出力,以满足不断变化的用户电力需求,并使系统处于经济的运行状态。当全厂AGC功能投入时,AGC运算功能投入,AGC可以结合全厂有功设定值、当前有功实发值、当前水头、机组当前运行工况与运行机组AGC参与情况等因素计算出各参加AGC机组的负荷目标值,即将AGC分配值分配至各单机AGC投入的机组。

[关键词]检修态;AGC检修标记;全厂AGC

1概述

某电厂水轮发电机组有发电态、不定态、空状态、空载态、停机态、检修态六种状态,依据机组转速、机端电压等条件来判断当前机组状态,在机组控制画面,设置有检修标记投退操作按钮,当机组检修标记投入时,机组状态为检修态,当机组检修标记未投入时,机组状态为非检修态。机组检修态主要为了防止机组检修期间,机组LCU误启动机械事故停机、紧急事故停机流程。投入机组检修标记后,机组检修态到达,机组无法启动机械事故停机和紧急事故停机流程,如图1。

图1 机组控制画面检修标记投退操作

在机组AGC控制画面,设置有单机AGC检修标记投退操作按钮,当单机AGC检修标记投入时,单机AGC检修标记投入信号到达。机组AGC检修标记是为了防止单机事故信号到达后,机组单机AGC退出,进而导致全厂AGC退出,该信号闭锁机组事故信号开至上位机对象(全厂总事故计算),防止退全厂AGC。AGC检修标记投入后,该机组AGC不参与全厂AGC判断,如图2。

图2 AGC控制画面AGC检修标记投退操作

2现象

机组检修后开展试验时,机组为非检修态,此时机组AGC检修标记无法投入,若机组水头异常、机组事故、有功测量源故障、有功测值品质坏等某个条件被触发时,都会误退全厂AGC。

3原因分析

上位机数据库对象电厂AGC检修状态计算脚本运算中,当机组检修态测值不等于机组AGC检修标记测值时,将机组检修态测值一直赋值给机组AGC检修标记测值。机组检修后开展试验时,机组为非检修态,但是此时需要投入机组AGC检修标记,消除误退全厂AGC风险,目前控制逻辑无法满足此种工况。

4问题探究

完善机组检修态与AGC检修标记配合逻辑:1)机组检修时期工况:机组检修态,机组AGC检修标记自动投入;2)机组检修后开展试验工况:机组非检修态,机组AGC检修标记由运行人员手动投退;3)机组发电运行工况:机组非检修态且为发电态,若机组AGC检修标记误投入,进行上位机报警且将机组AGC检修标记自动退出,逻辑如下表1。

表1 机组检修态与机组AGC检修标记逻辑修改前后对比

修改前逻辑

修改前逻辑存在隐患

隐患处理措施

机组检修态赋值给机组AGC检修标记。

机组开展试验时,机组为非检修态,此时机组AGC检修标记无法投入,若机组水头异常、机组事故、有功测量源故障、有功测值品质坏等某个条件被触发时,都会误退全厂AGC。

修改逻辑,在机组检修态和AGC检修标记运算中增加判断条件,实现检修期间、试验期间、运行期间三种运行模式,避免误退全厂AGC。

5实施步骤

5.1在监控#2调试本中启动NC3.0并登陆nari用户。打开数据库编辑,取消联机。打开“工程”→“电厂”→“数据库”→“全厂”→“对象”,单击“AGC检修状态计算”,增加输入属性“一号机组发电态”、“二号机组发电态”、“三号机组发电态”、“四号机组发电态”、“五号机组发电态”、“六号机组发电态”。

图3 修改前的AGC检修状态计算输入属性

图4 修改后的AGC检修状态计算输入属性

5.2单击“AGC检修状态计算”,在其脚本编辑界面中按照下图进行修改。

 

图5 修改前的AGC检修状态计算逻辑

图6 修改后的AGC检修状态计算逻辑

5.3修改说明:完善机组检修态与AGC检修标记配合逻辑,当机组检修态时,必有机组AGC检修标记投入;当机组非检修态且为发电态时,若机组AGC检修标记投入,进行上位机报警且将机组AGC检修标记退出;当机组非检修态且非发电态时,机组AGC检修标记由运行人员手动进行投退。

5.4数据库修改完毕后,保存并进行编译,检查编译无误后退出数据库编辑。

5.5将最新的数据库按照数据库更新标准方法传输至上位机各服务器。

6仿真测试

6.1将最新的数据库、AGC源程序拷贝至临时监控主机,对临时主机配置完成后,启动AGC系统。

6.2强制#6机组为非检修态,检修态测值为0,检查#6机组AGC检修标记不投入,静态仿真测试结果如下图7。

图7 修改后的AGC检修状态计算仿真测试

6.3强制#6机组为检修态,检修态测值为1,检查#6机组AGC检修标记自动投入,静态仿真测试结果如下图8。

图8 修改后的AGC检修状态计算仿真测试

7总结

经过实践证明,对机组检修态与机组AGC检修标记逻辑进行优化后,消除了机组检修后开展试验时因某个条件被触发时误退全厂AGC的隐患,达到预期效果。

[参 考 文 献]

[1]李鹤.浅谈某大型水电厂AGC控制功能优化与应用.中国设备工程.2024年05月.

[2]董峰.基于发电机组推荐运行区间的AGC应用.水电站机电技术.2023年12月.

[3]程乾乾.水电厂机组在AGC控制方式下开停机策略分析.云南水力发电.2023年09月.

作者简介:

石培(1987-),男,中级工程师,雅砻江流域水电开发有限公司,从事水电厂安全管理工作,E-mail:shipei@sdic.com.cn。

朱力(1987-),男,高级工程师,雅砻江流域水电开发有限公司,从事水电厂二次设备检修维护工作,E-mail:zhuli1@sdic.com.cn。