绿色建筑评价体系及其对生态环境的影响研究

绿色建筑评价体系及其对生态环境的影响研究

谭潇莉

510812198709181845 中科科航工程设计有限公司巴南分公司

摘要：现阶段，我国社会发展迅速。为响应绿色发展,提升建筑能效,加强绿色建筑建造成为建筑业的必然选择。绿色建筑作为一种旨在降低环境影响、提高资源利用效率的建筑形式,正逐渐成为建筑行业发展的重要趋势。如何科学、有效地评估绿色建筑的性能和效益,成为建筑业进一步发展的关键问题。绿色建筑评估系统作为一种综合评价工具,可以对建筑的环境影响、资源利用效率、室内环境质量和社会经济效益等多方面进行全面评估,为绿色建筑的设计、施工和运营提供科学指导。因此,研究建筑工程中的绿色建筑评估系统具有重要的现实意义和应用价值,需要持续推进。

关键词：绿色建筑；评价体系；生态环境；影响研究

引言

绿色建筑评价是为了衡量建筑物对环境、社会和经济的影响，并为其改善提供指导，以适宜的评价指标和判定标准为依据，对建筑物进行绿色性能评价的过程。绿色建筑评价不仅仅关注建筑物的节能性能，还包括建筑物的健康性、舒适性和环境适应性等方面。评价的作用主要在于确定绿色建筑标准和目标并指导其设计过程，通过构建绿色评价体系对建筑全生命周期的绿色性能进行综合评价，依据评价标准及其指标改善并提升建筑工程全生命周期的绿色建筑管理水平。

1国内外绿色建筑评价体系

1.1国外绿色建筑评价体系

20世纪90年代，国外陆续出现许多评价绿色建筑的方法，这些方法对绿色建筑的实施与推广起了很大的推动作用。其中，美国的LEED、英国的BREEAM、日本的CASBEE、澳大利亚的NABERS等标准相对较成熟，但不同的评价体系其评价领域以及评价结果的表现形式也不尽相同。

（1）美国LEED

LEED认证评估体系主要包括选址和运输、可持续场地利用、水资源利用、资源和材料的使用、建筑节能和大气质量、室内空气质量、设计工艺和创新以及地区优先等方面的内容，并对建筑自身及周边环境影响进行评估。根据7个方面的指标分别进行量化评分，合成分项得分后为最终评定结果，并以此将通过评估的建筑分为铂金级、黄金级、白银级和认证级4个等级。

（2）英国BREEAM

首个完整的绿色建筑评价标准BREEAM由英国在1990年颁布实施。其评价对象包括新建建筑、运行建筑、旧建筑改造，其中，办公建筑、生活住宅小区、疗养院、学校、法院监狱、工业都属于新建建筑的范畴。其评价指标分别为管理、健康舒适、能源、运输、水、材料、废弃物、生态与土地利用、污染、创新加分项。BREEAM评价方法主要是采用各评价指标的得分值占该指标的最高评价分值的比重以及该指标占总分的权重比计算得分。根据计算分值，绿色建筑被划分为杰出、优秀、很好、好、通过5个等级。

1.2国内绿色建筑评价体系

2014年，我国制定并发布首部对绿色建筑综合性能进行评价的标准GB/T50378—2014《绿色建筑评价标准》（以下简称“2014版国标”）。随着绿色建筑的快速发展，为更好地满足绿色建筑评价的需求，我国在GB/T50378—2014基础上修订并发布了2019版国标。2019版国标调整了评价指标、评价时间以及评价等级，调整后评价指标构成主要有控制项、安全耐久、健康舒适、生活便利、资源节约、环境宜居、提高与创新;评价时间分为预评价(施工图纸设计完成后)和评价(工程竣工后)2个阶段;评价等级增设基本级，调整为4个等级。

2绿色建筑发展面临的问题和挑战

（1）重通用要求，轻个性化要求。《绿色建筑评价标准》GB/T50378是绿色建筑的“通用化”标准，适用于各类民用建筑。我国也出台了针对各常见建筑类型的绿色建筑评价标准，包括工业建筑、办公建筑、商店建筑、医院建筑、饭店建筑、博览建筑、学校等等。但从实际实施情况来看，大部分建筑仍选择对标《绿色建筑评价标准》GB/T50378，针对不同类型建筑的绿色建筑技术措施没有在绿色建筑评价时得到很好地体现。仍有部分高耗能建筑没有对标的绿色建筑国家标准，如轨道交通建筑、机场建筑、旅馆建筑、数据中心等。不同的建筑类型，其不同系统的能耗比例、重点节能减碳措施的选择、以及建筑面临的室内环境和能源节约方面的主要矛盾，都会有较大的区别。如，学校建筑中应考虑对实验室隔声隔振和室内环境的要求，轨道交通建筑、机场建筑和大型TOD项目中应着重对建筑渗透风、太阳辐射、空调送风方式等进行设计；医院建筑应对其室内空气净化、大型设备能耗、人流动线设计、平疫结合、余热回收利用等进行重点设计。建议参考LEED标准，制定对各类建筑各有侧重的通用绿色建筑标准，进行统一管理和评价，可根据不同建筑类型的差异，调整各类建筑的评价技术指标和得分，促进不同类型绿色建筑的多样化和针对性需求。

（2）重技术堆砌，缺乏整体性和适应性设计。我国绿色建筑评价标准采用打分制，以绿色技术措施为基本评价单位，导致以绿建星级为目标的绿色建筑设计容易只将绿色建筑技术进行简单堆砌，缺乏统一且明确的设计目标。这样设计出的绿色建筑缺乏整体性，很难真正从建筑设计策略和系统优化的角度考虑绿色建筑设计的问题，难出优质的绿色建筑作品。“十三五”以来，随着绿色建筑的规模化推广，绿色建筑已逐渐转变为一种常规的设计手段，其设计和评价的效率逐步提升。一方面，绿色建筑的规模化发展推动了建筑资源节约效果和室内环境品质的大幅提升，绿色建筑设计的同质化和技术路线的泛化等问题，缺乏具有整体性和适应性的绿色设计手段。建筑是重视系统协调的产品，如何在重视效率的同时，充分照顾每一个建筑的特性，是绿色建筑发展过程中接下来应该考虑的问题。

3绿色建筑评估系统的优化措施分析

3.1优化绿色施工技术

建筑工程企业应该参考相应的绿色环保施工要求,主动运用标准化的施工工艺,对整个建筑工程环节展开严密的监控,确保施工作业流程条理分明。在动工前对工程图纸进行严格的分析与审核,预先了解图纸规划安排人员的想法,运用最为有用的措施,清楚一切施工操作中需要用到的施工技术,根据绿色施工在作用、能力方面的需求,掌握科学、可行的操作技术。例如,在施工现场展开节能控制,运用节能灯进行照明；同时,运用可灵活开合的挡板,将施工场地与其他区域隔离开来,避免产生的施工垃圾污染到周围的生态环境,影响附近居民正常生活。

3.2建立数据库和信息平台

建立数据库和信息平台能够促进绿色建筑信息的共享和交流,为提升绿色建筑的运营效率和管理水平奠定坚实基础,具体包括以下几个方面。

（1）建筑工程企业需要建立数据库,系统、全面地收集、整理和分析绿色建筑相关的各类数据。通过对这些数据的挖掘和分析,发现绿色建筑在设计、施工、运营等各个环节中存在的问题和不足,从而提出针对性的改进措施。

（2）建筑工程企业需要建立信息平台,通过实时监测和分析建筑能耗、环境质量等数据,及时发现并解决运营过程中的问题,确保建筑始终处于最佳运行状态,为绿色建筑信息共享和交流提供便捷渠道。利用信息平台提供的智能化管理工具,建筑工程企业能够实时了解最新的绿色建筑技术、政策和市场动态,并可根据实际情况及时调整自身的战略和策略,对建筑进行更加精细化的管理,提高管理效率和质量。

结语

建筑工程领域,绿色建筑评估系统的研究与应用不仅是对可持续发展理念的积极响应,更是推动建筑行业朝着更环保、更高效方向迈进的重要驱动力。通过深入研究绿色建筑评估系统,能够更全面地理解建筑工程在规划、设计、施工及运营等各个阶段对环境的影响,从而有针对性地提出改进措施,实现建筑与环境的和谐共生。

参考文献

[1]谢晓欢,贾倍思,肖靖.中国绿色建筑的集成化设计现状、困境与出路：基于建筑师的访谈[J].建筑师,2019（5）：103-109.

[2]程瑞希.第三方评估在绿色建筑高质量发展趋势中的机遇与挑战[J].工程质量,2022,40（8）：25-28.

[3]潘毅群,魏晋杰,梁育民,等.绿色建筑节能技术在典型公共建筑运行中碳减排潜力评估[J].暖通空调,2022,52（4）：83-89,131.