临床输血管理中输血质量持续改进的应用效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2024-06-03
/ 2

临床输血管理中输血质量持续改进的应用效果探讨

殷淑娟1 肖波2

黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)输血科 435000。

2 黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)

【摘要】目的:探究临床输血管理中输血质量持续改进的应用效果。方法:202111月至202312月我院收治的80输血患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规输血管理输血质量持续改进管理结果:输血满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P0.05);结论:实施输血质量持续改进管理在输血患者的管理中,可以提高输血服务的质量和安全性,减少风险和意外事件的发生,优化医疗流程和服务体验,增加患者对输血治疗的信任和满意度,从而达到提升输血满意度的效果,值得参考。

【关键词】临床输血管理;输血质量;持续改进;应用效果

临床输血管理是指医护人员在患者需要输血时的相关操作和监护措施[1]。在临床实践中,输血管理至关重要,需要严格遵循标准的操作规程,确保输血的安全和有效性[2]。输血过程中,医护人员需要定时监测患者的生命体征,如血压、心率、呼吸等,以及观察患者是否出现过敏反应或其他不良反应[3]。及时发现并处理输血反应是保障患者安全的关键。本研究主要以我院于202111月至202312月收治的80输血患者为研究对象,对患者实施输血质量持续改进管理,并得出最终满意结果,具体操作如下:

1资料与方法

1.1临床资料

将我院202111月至202312月收治的80输血患者,随机分为观察组、对照组,各40例。观察组:男性23例,女性17例;年龄22-77岁,平均年龄(49.36±4.36)岁;对照组:男性22例,女性18例;年龄23-76岁,平均年龄(49.86±4.67)岁。对比两组临床资料,组间差异不显著,无统计学意义(P0.05)。

1.2方法

对照组实施常规输血管理。

观察组实施输血质量持续改进管理。即:1、制定标准操作规程:建立严格的输血操作标准和规程,包括输血前的检查、输血中的监测、输血后的评估等环节,确保每个环节都得到正确执行。2、持续教育培训:对输血相关医护人员进行定期的培训和教育,提高其对输血管理的认识和操作技能,包括新技术、新知识的学习更新。3、建立质量控制体系:建立输血质量控制管理体系,包括定期对输血过程进行质量评估、审核和改进,确保输血操作符合标准和规范。4、加强信息管理:建立完善的输血信息管理系统,记录和追踪输血相关信息,包括输血量、输血时间、患者反应等数据,以便进行后续统计和分析。5、建立跨学科合作机制:促进输血团队内部和与其他科室的合作与沟通,实现信息共享、经验交流,提高输血管理的整体水平和协同效应。6、持续监测和评估:对输血过程中的关键环节和指标进行定期监测和评估,及时发现问题并采取改进措施,持续提升输血质量和安全性。7、开展质量改进项目:根据实际情况开展输血质量改进项目,对输血流程、质量控制等方面进行持续改进,不断提高输血管理的水平和效果。

1.3观察指标

比较两组患者输血满意度。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0分析,采用t/X2值检验,P0.05为差异有统计学意义。

2结果

输血满意度比较方面,观察组为95.00%38/40),对照组为75.00%30/40),观察组明显高于对照组,有统计学意义,P0.05;见表1.

1.两组患者的输血满意度对比(n%

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度(%)

观察组

40

21(52.50)

17(42.50)

2(5.00)

38(95.00)

对照组

40

16(40.00)

14(35.00)

10(25.00)

30(75.00)

X2

/

/

/

/

6.274

P值

/

/

/

/

0.012

3讨论

实施输血质量持续改进管理措施相较于常规管理而言,通过持续改进管理,可以建立更严格的标准操作规程和质量控制体系,确保输血操作符合最新的临床指南和标准要求,并提高整个输血流程的规范性和标准化程度[4]。这有助于减少人为错误和操作失误,降低输错血型等风险,最大程度地保障患者的安全[5]并且,持续教育培训可以提高医护人员对输血管理的认识和技能水平,使他们能够更加熟练地操作输血流程、及时发现问题并处理,以及应对输血相关的突发情况。

本文研究结果显示:输血满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P0.05;通过持续改进管理,建立严格的标准操作规程和质量控制体系,可以减少输错血型、输血反应等意外事件的发生,提高输血过程的安全性。患者在接受输血时更加放心,减少焦虑感,提升整体满意度。因此,我们认为,在输血患者的管理中,相较于实施常规管理而言,实施输血质量持续改进管理可以促进医疗团队之间的有效沟通和信息共享,保障患者信息的准确传递和及时反馈。患者对输血过程和治疗方案有更清晰的了解,增加对治疗的信任和满意度。

并且通过持续监测评估和质量改进项目,及时发现问题并采取改进措施,不断优化输血管理流程,提高服务水平和质量。

综上所述,实施输血质量持续改进管理在输血患者的管理中,可以提高输血服务的质量和安全性,减少风险和意外事件的发生,优化医疗流程和服务体验,增加患者对输血治疗的信任和满意度,从而达到提升输血满意度的效果,值得参考。

【参考文献】

[1]韩春俐,陈琳. PDCA循环在临床输血申请单书写质量持续改进中的应用 [J]. 临床输血与检验, 2018, 20 (06): 621-622.

[2]潘丽. 实施等级医院评审对临床输血管理持续改进的促进作用研究 [J]. 中国卫生标准管理, 2023, 14 (12): 63-66.

[3]舒美莉. 等级医院评审对临床输血管理持续改进的促进作用 [J]. 中医药管理杂志, 2021, 29 (16): 68-69.

[4]王加勇,陆紫敏,方琦. 临床输血权限管理持续改进效果分析 [J]. 中国输血杂志, 2020, 33 (07): 715-717.

[5]江琰笛,姚亚萍,徐冉行,. 2012-2019年临床输血病例质量调查与持续改进调查分析 [J]. 中国卫生检验杂志, 2020, 30 (08): 1005-1007.