护理干预对强直性脊柱炎患者功能锻炼依从性及满意度评价时间

(整期优先)网络出版时间:2024-06-04
/ 2

护理干预对强直性脊柱炎患者功能锻炼依从性及满意度评价时间

朱自琼

云南省红河州开远市人民医院   661699

【摘 要】目的:评析护理干预对强直性脊柱炎患者功能锻炼依从性和满意度的影响。方法:选取因强直性脊柱炎在我院就诊的68例患者,其均接受随机分组处理,对照组接受功能锻炼,实验组则在功能锻炼期间行护理干预,比较组间功能锻炼依从性、护理满意度和护理前后强制性脊柱炎功能指数评分差异。结果:实验组的功能锻炼依从性和满意度均要高于对照组,且实验组护理后的前置性脊柱炎功能指数评分要低于对照组,P<0.05。结论:护理干预可有效提升强制性脊柱炎患者的功能锻炼依从性和满意度,并能够改善患者的关节功能障碍情况,应用价值较高。

【关键词】护理干预;强直性脊柱炎;功能锻炼;依从性;满意度

强直性脊柱炎是一种慢性进行性炎症疾病,该疾病会导致患者出现下背部或臀部疼痛、僵直症状,且该疾病还具有明显的家族聚集倾向,严重威胁患者的正常生活,故做好该疾病的对症干预十分重要[1]。相关研究指出,功能锻炼可有效促进强直性脊柱炎患者的病情缓解,有助于患者生活质量的改善[2]。但是,因患者对疾病认知程度不足,导致强直性脊柱炎患者的功能锻炼依从性较低,从而不利于患者的病情控制,故做好患者功能锻炼期间的护理干预十分重要。为此,本文便针对性研究了护理干预对强直性脊柱炎患者功能锻炼依从性和满意度的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取因强直性脊柱炎在我科2021年5月-2023年5月间就诊的68例患者作为研究对象,其均为男性,应用抽签法将其分为实验组(34例)和对照组(34例)。实验组:年龄区间18-56岁,平均年龄(29.63±1.79)岁。对照组:年龄区间18-57岁,平均年龄(29.94±1.77)岁。实验组和对照组研究对象的年龄等一般资料数据经统计学软件验证差异后发现无意义,P>0.05,可比较。

1.2方法

对照组接受功能锻炼,实验组则在功能锻炼期间行护理干预。

功能锻炼:①患者每日进行地板锻炼、椅子练习、姿态联系和髋关节锻炼等外肘关节锻炼,上述锻炼方式每日锻炼时间应≧30min。②患者应借助专业器械进行仰卧起坐、臀桥、小燕飞、卧蹬、卧推和硬拉等肌肉力量锻炼,上述锻炼方式每周应进行2-3次,每组动作充足8-12次,每次锻炼间隔休息时间为2-3min。④患者应在专业认识的指导下进行椎旁肌、腘绳肌等肌肉的伸展拉伸,每天1次。⑤患者应每周进行3-5次的跑步、游泳和骑自行车等中等强度有氧运动,每次运动30-40min。⑤患者应每日进行扩胸运动、腹式呼吸、深呼吸联系等呼吸训练,每日训练30min。

护理干预。①组织我院风湿免疫科医护人员进行强直性脊柱炎功能锻炼相关期刊资料的查询和总结,而后邀请专业的摄影师和剪辑师进行功能锻炼视频的拍摄,并在视频中进行动作要点点评。②患者在进行功能锻炼时应安排医护人员进行指导,拍摄并播放功能锻炼视频,护士要指导患者功能锻炼时的不正确动作,纠正患者的不足之处。③邀请患者加入病友交流群,并要求患者出院后每日通过视频指导进行功能锻炼,并拍摄视频上传微信群组进行打卡,安排责任护士进行患者打卡视频的观看,指出其中的不足之处,指导患者进行更正。

1.3 评定标准

比较组间功能锻炼依从性、护理满意度和护理前后强制性脊柱炎功能指数评分差异。

功能锻炼依从性:功能锻炼依从性调查问卷,10分制,≧3分表示低依从性、4-7分表示中依从性、≦8分表示高依从性[3]

护理满意度:用院内自制满意度量表记录患者对护理方式的满意度,分值0~100分,共分为非常满意(90分及以上)、基本满意(69~89分)、不满意(68分及以下),总满意度包含非常满意率与基本满意率之和。

强制性脊柱炎功能指数:患者得分越高,表明关节功能障碍越明显[3]

1.4 统计学方法

统计学软件为SPSS 20.0,计数指标和计量指标表示方法分别为n(%)和(x±s),检验方法则为X2和t,当检验结果(P)<0.05时为有意义。

2 结果

2.1 两组患者功能锻炼依从性差异比较

表1显示:实验组患者的高依从性率比对照组高,P<0.05。

表1 两组患者功能锻炼依从性差异比较 [n(%)]

组别

例数

实验组

34

28(2.50)

5(2.50)

1(0.00)

对照组

34

16(7.50)

13(2.50)

5(2.50)

x2

-

9.2727

4.8356

2.9247

P

-

0.0023

0.0279

0.0872

2.2 两组患者护理满意度差异比较

表2显示:实验组的护理满意度高于对照组,P<0.05。

表2 两组患者护理满意度差异比较 [n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

总满意度

实验组

34

14(41.18)

18(52.94)

2(5.88)

32(94.12)

对照组

34

6(17.65)

20(58.82)

8(23.53)

26(76.47)

x2

-

-

-

-

4.2207

P

-

-

-

-

0.0399

2.3 两组患者护理前后强制性脊柱炎功能指数评分差异比较

表3显示,实验组护理后的强制性脊柱炎功能指数评分低于对照组,P<0.05。

表3 两组患者护理前后强制性脊柱炎功能指数评分差异比较 (x±s)分

组别

n

护理前

护理后

实验组

34

7.23±0.31

4.51±0.25

对照组

34

7.15±0.29

5.92±0.38

t

-

1.0989

18.0750

p

-

0.2758

0.0000

3 讨论

本研究结果显示:实验组的功能锻炼依从性和满意度均要高于对照组,且实验组护理后的前置性脊柱炎功能指数评分要低于对照组,P<0.05。经分析发现,功能锻炼是帮助强直性脊柱炎患者控制病情、恢复健康的有效手段,但因重视程度不足、工作繁忙等因素的影响,患者往往难以严格遵照医嘱进行功能锻炼,进而导致了患者病情的较重[4]。而通过录制功能锻炼视频、监督并纠正患者的错误动作和微信群组每日功能锻炼打卡等护理措施,可促使强直性脊柱炎患者正确的进行功能锻炼,并能够监督患者出院后仍坚持进行功能锻炼,从而能够促进患者功能锻炼依从性的提升,有助于患者关节功能的恢复。

综上所述,护理干预可有效提升强制性脊柱炎患者的功能锻炼依从性和满意度,并能够改善患者的关节功能障碍情况,应用价值较高。

参考文献

[1]陈丽珊.精细化护理在强直性脊柱炎患者中的应用[J].中国社区医师,2021,37(35):130-131.

[2]郭永康.功能锻炼护理指导对强直性脊柱炎患者心理状态及康复的影响[J].黑龙江中医药,2021,50(02):218-219.

[3]程丽.格式化功能锻炼联合微信打卡对强直性脊柱炎患者生活质量的影响[J].风湿病与关节炎,2022,11(01):17-20.

[4]刘林.心理护理干预联合功能锻炼对强直性脊柱炎患者心理状态及功能改善的影响[J].现代诊断与治疗,2020,31(06):992-993.