日本文化模式分析——基于Minkov的文化维度理论

日本文化模式分析——基于Minkov的文化维度理论

高泽

（重庆师范大学外国语学院，重庆 401331）

摘要：日本文化在其形成和发展的过程中，许多看起来矛盾对立的现象和谐的结合在一起，从而形成了自具一格的东亚文化。本文依据Minkov的文化维度理论分析了日本的文化模式及价值取向。

关键词：日本；文化；Minkov的文化维度理论

引言：跨文化交流是全球一体化的时代特征，其重要性与日俱增。但跨文化交流不仅是一个机遇，也是一个挑战。在全球化的趋势下，它带来了无限可能，同时也要求我们要了解、理解和尊重不同文化。因此，为了提高与来自不同国家、拥有不同社会背景的合作者的沟通效率，将跨文化交流意识落实应用，分析研究其他国家及民族的文化特征、表现、探究其背后成因具有重要意义。

日本文化是在外来文化的强烈影响下形成的。再加上日本独特的地理条件和历史，孕育了别具一格的日本文化。尽管每个文化有其独特的特征，但日本文化在一定程度上与中华文明有着很深的渊源，例如仿汉字之型创造的假名、渗透在日式美学中的禅宗等。此外，在全球化的今天，各国文化在不同国家流传甚广，例如在中国繁华的街道上，越来越多年轻女孩身着的洛丽塔服饰便是来自日本原宿地区的服装文化。此等与中华文化的相似之处以及不同于其他国家的日本独特的文化现象使日本文化引人探究。因此本文基于Minkov的文化维度理论，从不同维度对日本文化模式特点进行分析，结合其在社会生活中的文化表现，探究隐藏在文化表现背后的影响因素。

1 文化模式分析

1980年，荷兰社会心理学家吉尔特·霍夫斯泰德出版了巨著《文化的影响力：价值、行为、体制和组织的跨国比较》，后又采纳了彭麦克等学者对他的理论的补充，总结出了衡量价值观的五个维度：个人主义/集体主义、权力距离、不确定性规避、男性主义/女性主义、长期取向/短期取向。保加利亚的文化研究者迈克尔·明科夫在千禧年后，通过对霍夫斯塔德的文化维度进行加工与扩充，佐以世界价值观调查（WVS）的数据记录，以因素分析的方式、确定了四个新的文化维度，分别为：克制/放任、不朽主义/灵活主义、排他主义/普遍主义。

1.1 克制与放任

这个维度考虑了工作和休闲在民族文化中是如何被不同的优先级的。放任文化取向通常具有以下特征：更注重休闲在生活中的比重、具有更高的幸福和乐观水平、能够很好掌握生活的主观感受、对愉悦和乐趣的重视、消费和支出将优先于财政限制、重视政治自由及宽松的政府控制、对不符合社会惯例的行为容忍度较高。而克制类文化取向特征则与之相反。

由明科夫的研究结果可知，大多数不发达国家高度重视工业化或努力工作，而那些经济发达的国家则更倾向于休闲。日本在研究的43个国家中得分居中偏下，这表明日本更偏重放任的文化取向。近年来，日本更加重视与家人一起度过时光的风气盛行，假日与家人一起休闲的人正在增加。日本有很多连休，如年底年初、4月底到5月初的黄金周、8月份的盂兰盆节等，很多人利用这期间全家旅行，随着海外旅行的自由化，到海外旅行的人数也在增多。日本的孩子们也会利用每天放学后、周末、暑假等时间进行多种多样的活动。此外，日本人民退休后的休闲活动也多种多样。关心如何增进健康的人打网球、打高尔夫、慢跑、登山、徒步旅行等。日本民众偏向放松休闲的文化取向与其经济发展水平息息相关。作为发达国家之一的日本，在经济高速增长期，在岗工作一代人的生活主要以工作为中心，随着一个国家经济的改善，人们获得更多的财富和社会保障，他们开始重视享受生活而不是工作。

1.2 不朽主义与灵活主义

不朽主义取向的文化成员表现出具有高度自我自豪感和强烈的个人信念，追求自我概念一致，通常认为宗教比较重要，通常固执己见，难以适应其他文化，因此教育成绩相对较低，谈判风格相对直接。而灵活主义可以用自我灵活感和谦逊两个词来概括，其特点与不朽主义相反。

由明科夫的研究结果可知，在不朽主义排行中得分最高的是以宗教为中心的中东国家，其次是一些拉丁美洲国家，日本属于排名最低端的国家之一，这表明日本毫无置疑秉承着灵活主义文化取向。日本的谦逊从语言当中已经有所体现，日本有许多谦逊语。同时在日本街头，大家互相点头、鞠躬等谦逊姿态比比皆是。形成此特点的原因之一便是其独特的地理条件，四面环海、资源有限的岛国使其必须持开放兼取的姿态。

1.3 排他主义与普遍主义

这种民族文化维度与霍夫斯特德的个人主义和集体主义非常相似。然而，霍夫斯泰德的维度是基于与工作相关的价值观，而明科夫则是聚焦于国家财富或经济发展水平在决定人们如何对待彼此的文化差异方面所起的作用。在排他主义文化中，人们发展了强大的群体关系，并依靠这些联系来获得和给予优惠待遇和必要帮助。相反，普遍文化的成员倾向于对待每个人采取相同的态度，而不管群体归属。明科夫根据其对排他主义或普遍主义的倾向排序了86种民族文化。其中，经济不发达国家强烈偏爱排他主义，而发达国家则偏向普遍主义。作为发达国家之一的日本，在43个国家中排行靠后，属于明显的普遍主义文化取向。

日本的普遍主义文化取向表现之一便是对其他文化接受程度很高，日本善于吸收，也善于改造有价值的人类文明为己有。日本民众对于一切外来的文化抱着坦诚、好学的热情。这两种不同主义可以解释为发展中经济体国家缺乏个人财富和社会支持系统，这导致人们不得不依靠与他人的关系来获得援助。然而，在发达国家，人们通常有更多的个人收入，而社会支持项目也更为普遍，这促进了自力更生，减少了对他人帮助的需求。

总之，日本文化作为特定的东方文化的一部分，有其独特的文化特征。本文依据Minkov的文化维度理论分析了日本的文化模式及价值取向。日本文化发展有许多既不同于中国、又不同于西方的发展规律。同时，日本文化极具放任、灵活主义、普遍主义特色。

参考文献：

[1][日]山岸俊男.社会中的集团主义[M].东京:中央公论新社,1999.

[2]陈国秀.日本集团意识培养模式对我国大学生集体主义教育的启示[J].中国电力教育,2012,(19):111-112.

[3]姜艳.从霍氏文化维度理论看中西文化行为的差异[J].理论月刊,2013,(08):76-78.

[4]李文娟.霍夫斯泰德文化维度与跨文化研究[J].社会科学,2009,(12):126-129+185.

[5]王佳鹏.在现代西方思想中发掘“耻感文化”——迈向文化自觉视野下的人文心态比较研究[J].江海学刊,2023,(06):124-134+256.

[6]杨其霖.浅谈日本文化的特点[J].剑南文学(经典教苑),2012,(07):275+277.

作者简介：高泽（2000.11-）；女：汉族；黑龙江海伦人；硕士在读；重庆师范大学，外国语学院；研究方向：英语教学。