青岛市即墨区刘家庄卫生院 山东青岛 266223
【摘要】目的:探究在临床慢阻肺(COPD)治疗中应用多索茶碱与氨茶碱的效果。方法:本次共选取90例COPD患者,试验以2023.05~2024.01为期限,经双盲法分为45例/组。基础组治疗时应用氨茶碱,实验组治疗时应用多索茶碱。比较副反应率及疗效水平。结果:与基础组相比,实验组的副反应率略低,但差异较小(P>0.05)。与基础组相比,实验组的总体疗效更高(P<0.05)。结论:在临床COPD治疗中应用多索茶碱的疗效更优,有利于改善病情,且副反应少,安全可靠,可借鉴推广。
【关键词】慢阻肺;多索茶碱;氨茶碱;疗效;副反应
在呼吸系统病症中,较为常见的则为慢阻肺(COPD),其以不完全可逆为特征,存在病程长、病情隐匿等特点,初期症状无特异性,但当病情进展,则会引发一些不良症状,如咳嗽、咳痰、乏力、呼吸困难等,可损伤肺部及其功能[1]。在治疗本病时,常用药物为茶碱类,如多索茶碱和氨茶碱,二者均可发挥一定治疗作用,但有研究称[2]前者的药效更佳,该药可促使磷酸二酯酶(PDE)活性显著下降,可增加环磷酸腺苷(cAMP)在细胞中的含量,以有效扩张之气管,还可对炎症介质加以抑制,并降低免疫细胞浸润,所以具备调节免疫和抗炎等双重功效。因此本文共选取90例COPD患者,试验以2023.05~2024.01为期限,经双盲法分为45例/组,则探究了在临床COPD治疗中应用多索茶碱与氨茶碱的效果,现阐述如下:
1.1资料
本次共选取90例COPD患者,试验以2023.05~2024.01为期限,经双盲法分为45例/组。基础组信息:病程1~10年,均值为(7.15±1.66)年;年龄45~75岁,均值为(64.31±4.22)岁;性别:女性:21例,男性:24例。实验组信息:病程1~10年,均值为(7.42±1.34)年;年龄45~75岁,均值为(64.15±4.37)岁;性别:女性:22例,男性:23例。两组检验资料,且P>0.05。伦理批准。、
入选:均以COPD确诊;信息齐全;认知和意识正常;全程配合。
排除:肺部严重疾病如哮喘;肝肾心等病变;糖尿病;免疫障碍;药物过敏;恶性肿瘤;中途脱落。
1.2方法
基础组治疗时应用氨茶碱(以2mL:0.5g为规格,以H12020118为国药准字),采取5%浓度的葡萄糖注射液(100mL)与氨茶碱250mg混匀后,对患者静滴给药,2次/d,疗程为1w。
实验组治疗时应用多索茶碱(以10mL:0.1g为规格,以H20000075为国药准字),采取5%浓度的葡萄糖注射液(100mL)与多索茶碱300mg混匀后,对患者静滴给药,2次/d,疗程为1w。
1.3观察项目
(1)比较副反应率:记录头痛反应、嗜睡反应、恶心反应等。
(2)比较疗效水平:评定要求:用药1w后肺啰音、症状及体征等基本消除,则符合显效水平;用药1w后前述各项有所减轻,则符合有效水平;用药1w后前述各项未改变或加重,则符合无效水平[3]。
1.4统计分析
以SPSS程序(22.0)统计,其中计数类为[n(%)]呈现,统计为x2值法;计量类为()呈现,统计为t值法,以P<0.05代表显著统计。
2.1副反应率
表1示,与基础组相比,实验组的副反应率略低,但差异较小(P>0.05)。
表1副反应率比较[n(%)]
组别 | n | 头痛 | 嗜睡 | 恶心 | 发生率(%) |
实验组 | 45 | 1(2.22) | 1(2.22) | 1(2.22) | 3(6.67) |
基础组 | 45 | 1(2.22) | 1(2.22) | 2(4.44) | 4(8.89) |
x2值 | 1.254 | ||||
P值 | 0.136 |
2.2疗效水平
表2示,与基础组相比,实验组的总体疗效更高(P<0.05)。
表2疗效水平比较[n(%)]
组别 | n | 无效 | 有效 | 显效 | 有效率(%) |
实验组 | 45 | 2(4.44) | 20(44.44) | 23(51.11) | 43(95.56) |
基础组 | 45 | 7(15.56) | 18(40.00) | 20(44.44) | 38(84.44) |
x2值 | 5.748 | ||||
P值 | 0.015 |
临床在对COPD进行治疗时,茶碱类应用较多,其可促使PDE含量显著下降,可对气流受限加以纠正,并对血管进行舒张;也可可抑制白三烯及组胺等成分在气道内的释放,可对呼吸困难起到显著改善作用;还可对膈肌疲劳予以缓解,可促使其收缩增强;可促使支气管内儿茶酚胺大量释放,以扩张支气管;另外可对免疫机制予以调节,并对炎症释放加以抑制[4]。在此类药物中,多索茶碱和氨茶碱均是常见类型,但关于何种药物更为有效尚存争议。本文采取多索茶碱和氨茶碱对COPD予以治疗后,结果显示与基础组相比,实验组的副反应率略低,但差异较小(P>0.05)。与基础组相比,实验组的总体疗效更高(P<0.05)。结果提示多索茶碱与氨茶碱相比具备更高的有效性,但二者安全性接近。分析原因:茶碱类药物中的新一代药物则为多索茶碱,其可对支气管起到较为显著的扩张作用,所以可对呼吸状况予以积极改善,以缓解呼吸困难。同时该药可对机体炎症予以有效抑制,可避免其对肺部造成损伤。另外该药在改善呼吸的同时也可对肺部功能加以提升,可促使患者获得更强的运动耐力,从而加速病情恢复
[5]。
综上,在临床COPD治疗中应用多索茶碱的疗效更优,有利于改善病情,且副反应少,安全可靠,可借鉴推广。
【参考文献】
[1] 张蕊,王萌,孙奇. 氨茶碱与多索茶碱应用在慢阻肺临床治疗的效果观察[J]. 福建茶叶,2022,44(8):16-18.
[2] 申文琦,费劲萌. 氨茶碱与多索茶碱治疗慢阻肺患者的临床效果及对肺功能指标、气道重塑指标的影响[J]. 临床医学研究与实践,2021,6(34):69-71.
[3] 祁昌磊. 氨茶碱与多索茶碱治疗慢阻肺对病人的肺功能、气道重塑等指标改善效果观察[J]. 当代临床医刊,2022,35(4):40-41.
[4] 瞿臻. 氨茶碱与多索茶碱在慢阻肺治疗中对肺功能的改善效果比较[J]. 临床医药文献电子杂志,2022,9(9):41-43,40.
[5] 谭清亚,张春光. 多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效比较[J]. 黑龙江医药科学,2021,44(1):181-183.