综合肺康复护理干预对尘肺病患者生命质量及呼吸功能的提升作用观察

(整期优先)网络出版时间:2024-06-07
/ 2

综合肺康复护理干预对尘肺病患者生命质量及呼吸功能的提升作用观察

王丹

成都市第六人民医院 四川 成都 610000

摘要 目的 分析对尘肺病患者实施综合肺康复护理的价值。方法 以我院收治的尘肺病患者作为此次的观察对象,共计44例,均于2022.10-2023.10参与研究,并依据随机法行分组处理,设置组别为对照组、观察组,分别开展常规护理、综合肺康复护理,对比不同的护理价值。结果 生命质量评分,观察组均高于对照组,对比差异显著(p<0.05);呼吸功能指标,观察组各指标均优于对照组,对比差异明显(p<0.05);护理满意度,观察组较高,对照组较低,对比差异显著(p<0.05)。结论 对尘肺病患者实施综合肺康复护理的价值显著,可推广。

关键词 综合肺康复护理;尘肺病;生命质量;呼吸功能

尘肺病属于现代临床上十分常见的职业病,是指在职业活动中长期吸入粉尘所引起的呼吸系统病症,或伴有全身性疾病。近年来我国工业的迅猛发展,导致尘肺病的发病率显著提升,备受临床关注[1]。目前临床尚无特效的根治方式,只能通过氧疗等对症治疗方式辅以生活中的护理指导,帮助患者抑制病情的进一步发展,改善肺部功能,提升患病后的生存质量。本文以我院收治的尘肺病患者为例,分析综合肺康复护理的干预价值。

1一般资料与方法

1.1一般资料

自我院接受治疗的尘肺病患者中抽取44例纳入此次研究,研究起止时间:2022.10-2023.10,并将随机法作为分组依据,一组设为对照组,一组设为观察组。

对照组:患者男、女各有11例,年龄范围:50岁-78岁,平均(66.37±1.04)岁;患病时间:1年-10年,平均(6.57±1.10)年。

观察组:患者男12例,女10例,年龄范围:51岁-77岁,平均(66.45±1.09)岁;患病时间:1年-9.5年,平均(6.64±1.08)年。

上述内容对比(p>0.05),无显著差异。

1.2方法

对照组:常规护理:清洁口腔分泌物, 保证呼吸道的通畅性,遵医嘱氧疗,保证氧气供给;遵医嘱合理使用止咳药物、雾化吸入等处理,促进临床症状的改善以及痰液的排出,必要时做吸痰处理,同时根据天气的冷暖做好患者的保暖工作,叮嘱患者远离人多的场所,避免交叉感染,并重视营养的补充,提升机体抵抗力,同时为患者提供舒适的病房,平稳患者的心态[2-3]

观察组:以对照组为基础,辅以综合肺康复护理:(1)呼吸肌锻炼:指导患者呼吸肌锻炼的有效方式,并辅以缩唇呼吸一同进行,每日3次,每次20min(2)抗阻腹式呼吸训练:于患者肚脐上放置沙袋,并做腹式呼吸,同时根据患者的耐受性和运动情况,逐渐增加承受的重量(3)运动训练:指导患者依次展开下肢肌力、平卧推举、双杠两臂屈伸、抬哑铃等训练,具体运动量以患者的耐受性为准,切忌剧烈运动,且运动前后需要监测心率,避免不适感增加(4)放松训练:指导患者平卧于床上,闭上双眼,以冥想的方式,放松全身肌肉,有助于提升睡眠质量,平稳心态[4]

1.3观察指标

生命质量评分:利用GQOLI-74量表进行评估,涉及躯体、心理、生理与社会功能,满分均为100分,得分越高越好。

呼吸功能指标:包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)以及FEV1/FVC。

护理满意度:通过我院自制问卷进行调查,统计调查结果:满意、较满意与不满意。

1.4统计学分析

    采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析,计数资料接受卡方检验,计量资料接受t检验,当处理结果显示p<0.05,即对比具有统计学意义。

2结果

2.1 生命质量评分

详见表一所示,观察组均高于对照组,对比差异显著(p<0.05)。

表一 生命质量评分 (±s)

组别

n

躯体

心理

生理

社会

观察组

22

75.42±2.79

80.36±3.56

84.77±5.76

76.01±2.52

对照组

22

69.25±2.56

74.98±2.25

69.43±2.54

50.45±2.34

t

7.643

5.992

11.430

34.862

p

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2 呼吸功能指标

如下表二所示,观察组各指标均优于对照组,对比差异明显(p<0.05)。

表二  呼吸功能指标  (±s)

组别

n

FVC(L)

FEV1(L)

FEV1/FVC(%)

观察组

22

1.95±0.45

1.56±0.36

68.13±9.75

对照组

22

1.23±0.14

1.10±0.22

60.22±7.52

t

7.166

5.114

3.013

p

0.000

0.000

0.004

2.3 护理满意度

详见表三,观察组较高,对照组较低,对比差异显著(p<0.05)。

表三  护理满意度 n(%)

组别

n

满意

较满意

不满意

满意度

观察组

22

12

9

1

21(95.45)

对照组

22

10

6

6

16(72.73)

X2

4.247

p

0.039

3讨论

尘肺病在现代社会中十分常见,且危害极大,由于临床无法治愈该疾病,遂需要辅以科学的护理抑制病情的发展。虽然目前经常规护理可以获取一定的护理效果,但是就尘肺病而言,其属于呼吸系统病症,患者肺部功能受到的不良影响较重,如单靠常规护理,很难提升患者的生存质量,而本文的综合肺康复护理可以提升患者的呼吸肌力,提高呼吸时胸廓内外的压力差,缓解呼吸困难,并通过运动训练,提升机体耐受性,改善肺部功能,同时辅以放松训练,平稳患者的心态,提升睡眠质量等,促使体内良性循环,为病情的抑制奠定夯实的基础。

综上所述,尘肺病患者采用综合肺康复护理模式,可以获取理想的护理效果,保障患者的健康和生存质量。

参考文献

[1]周宇燕,章一华,高杰等.尘肺病患者基于心理干预为主导的护理策略的构建[J].深圳中西医结合杂志,2023,33(03):14-19.

[2]惠俊兰,金盛辉,杨杨等.规范化呼吸训练在三期尘肺病患者上腹部MRI检查中的应用研究[J].中国卫生标准管理,2022,13(14):9-13.

[3]边雪琼子.合理情绪护理干预对尘肺合并肺心病患者治疗效果和生存质量的影响[J].微量元素与健康研究,2022,39(04):83-84.

[4]袁丽荣,裴俊丽,李淑花.呼吸康复护理在尘肺患者中的研究进展[J].结核与肺部疾病杂志,2022,3(03):247-250.