杭州连天美医疗美容医院 浙江 杭州310000
【摘要】目的:讨论对于注射微整形美容患者,心理护理对改善其疼痛和焦虑情况的效果。方法:将110例2022.3-2023.3在我院做注射微整形美容患者,按照随机数字表法分为对照组(n=55,常规护理)和实验组(n=55,心理护理)。观察两组疼痛持续时间和心理焦虑状况。结果:实验组术后疼痛时间比对照组短,P<0.05;两组患者护理前焦虑自评量表(SAS)评分对比无差异,P>0.05,护理后对照组SAS评分比实验组高,P<0.05。结论:心理护理可以有效缓解注射微整形美容患者心理焦虑状态,缩短其疼痛持续时间。
【关键词】心理护理;注射微整形美容;疼痛;焦虑
注射微整形美容是一种通过高新科技和材料以及个性化的精细操作,以注射的方法起到增进容貌美、形体美等作用[1]。但任何一种整形手术都会有一定的风险,患者的生理、心理都面临着挑战。因此,给予患者在注射微整形美容手术后一定的护理干预变得相当重要,据相关文章显示[2],心理护理对注射微整形美容患者有着非常好的效果。本文主要研究对于注射微整形美容患者,心理护理对改善其疼痛和焦虑情况的影响,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取110例2022.3-2023.3在我院做注射微整形美容患者,按照随机数字表法分为对照组(n=55)和实验组(n=55)。实验组男女比例5:50,年龄22-35(26.3±3.6)岁,手术距调查时间1.1-10.3(5.1±1.2)d。对照组男女比例7:48,年龄23-34(26.4±3.2)岁,手术距调查时间1.2-9.9(4.8±1.1)d。两组患者在年龄、性别和手术距调查时间上基本一致,P>0.05,具有可比性。
纳入标准:(1)确认在10d内做过注射微整形美容手术的患者;(2)签署知情同意书的患者。
排除标准:(1)曾有过精神病史或难以配合的患者;(2)有严重肿瘤疾病的患者或其他不适合本次调查的患者。
1.2方法
对照组采用常规护理方法,实验组应增加心理护理干预,具体措施如下:(1)环境:构建舒适良好的休养环境,主动热情有礼,面带微笑的接待来到注射室的患者,态度和蔼 语言亲切。同时在注射室,张贴上相关健康知识宣传、温馨提示,给患者营造出温馨的注射环境。(2)评估:在患者入院当天,指派专门的心理医师对其进行心理状态评估,并拟定出适合每个人的心理护理干预方案。(3)心理干预:在心理护理干预过程中,医护人员态度要亲和,以朋友式的沟通方式,向患者介绍微整形注射的原理以及注意事项,耐心回答患者问题,进而缓解患者内心压力。(4)疼痛指导:指导患者在紧张时如何采用深呼吸方式进行放松,减轻疼痛。(5)活动:每天提供一些适合患者的娱乐活动,如播放轻音乐、看喜剧电影,让患者始终保持愉悦的心情。两组患者均护理5天。
1.3观察指标
(1)比较两组患者的疼痛时间并做详细的记录。
(2)观测两组患者焦虑情绪,以焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)进行评价,SAS评分标准为轻度焦虑:50-59分,中度焦虑:60-69分,重度焦虑70分及以上[2]。评分越高代表患者的焦虑情绪增加。
1.4统计学处理
采用SPSS 23.0软件分析及处理数据,计数资料采用百分比表示,采用х2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组注射微整形美容患者术后疼痛时间对比
实验组术后疼痛时间比对照组短,P<0.05,见表1.
表1 两组注射微整形美容患者术后疼痛时间对比
组别 | 术后疼痛时间(min) |
对照组 (n=55) | 60.23±12.69 |
实验组 (n=55) | 25.66±5.32 |
t | 18.632 |
P | <0.001 |
2.2两组注射微整形美容患者SAS评分对比
两组患者护理前SAS评分对比无差异,P>0.05,护理后对照组SAS评分比实验组高,P<0.05,见表2。
表2 两组患者SAS评分对比
组别 | SAS评分(分) | |
护理前 | 护理后 | |
对照组 (n=55) | 58.88±3.98 | 50.62±4.33 |
实验组 (n=55) | 58.28±3.57 | 47.88±3.96 |
t | 0.794 | 3.302 |
P | 0.429 | 0.001 |
3讨论
随着社会的不断发展,越来越多的爱美人士会去做注射微整形美容,但很多患者都反映现在的注射微整形美容仅仅只关注美容本身的效果,而忽视了后续的护理干预[3]。相关学者研究显示[4],心理护理对注射微整形美容患者有着非常好的护理作用,为此本文进行了如上研究。
本文研究发现,实验组术后疼痛时间比对照组短,P<0.05,这是因为护理人员对实验组的患者采用心理护理的治疗手段,通过介绍注射微整形美容的治疗原理的方式使患者放心治疗,并耐心解答患者疑问。不仅如此,实验组护理人员还有针对性的指导患者术后护理方式,使患者尽快恢复。此外,本文研究还发现,两组患者护理前SAS评分对比无差异,P>0.05,护理后对照组SAS评分比实验组高,
P<0.05,这归功于在实验组的护理过程中,护理人员给患者提供了良好舒适的休养环境,同时还增添如听流行歌曲、看喜剧电影等娱乐活动,使实验组患者可以得到充分的休养。此结果与陈冰等人[5]研究结论也具有一致性,值得信赖。
综上所述,心理护理模式能有效缓解注射微整形美容患者心理焦虑状态,缩短其疼痛持续时间,志得临床应用及推广。
参考文献
[1] 蓝建珍,伍艳群,刘菲.心理护理干预对面部整形美容手术患者心理状态及手术满意度的影响[J].国际医药卫生导报,2023,29(7):899-902.
[2] 张容,郭艳,商月,等.围手术期心理护理干预对整形美容患者心理、生理及满意度的影响[J].中国美容医学,2021,30(11):151-153.
[3] 王婷,程金梅.心理护理干预对面部整形美容手术患者心理状态及手术满意度的影响研究[J].中国美容医学,2021,30(6):168-170.
[4] 李秀明,杨燕华,张容,等.心理护理干预提高整形美容患者的满意度[J].中华医学美学美容杂志,2023,29(4):318-319.
[5] 陈冰.心理护理模式对整形美容手术患者心理状态及满意度的影响[J].中外医学研究,2021,19(27):92-95.