乙肝病毒感染患者给予综合护理对临床护理效果和心理状态的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-06-07
/ 2

乙肝病毒感染患者给予综合护理对临床护理效果和心理状态的影响

李冰冰张艳茹耿婧通讯作者

中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院 辽宁大连   116041

摘要目的分析评价乙肝病毒感染患者给予综合护理对临床护理效果和心理状态的影响。方法本次将我院2023年1-12月收治的64例乙肝病毒感染患者按随机方法分成两组,对照组32例采取常规护理方法,观察组32例采取综合护理干预方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 观察组护理总有效率为93.75%,与对照组的68.75%比较明显更高(P<0.05)。观察组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 乙肝病毒感染患者给予综合护理的效果显著,可提高临床护理效果,疏导负性心理,值得推广及使用。

关键词:乙肝病毒感染;综合护理;临床护理;心理状态;影响

乙肝病毒感染,指人类感染乙肝病毒的一种状态,如大三阳、小三阳、急慢性肝炎,其中乙肝大三阳病毒数量多,病毒复制活跃,具有很强的传染性[1]。从乙肝病毒感染患者病情控制、心理状态改善角度考虑,需采取有效的医护干预方法。因此,本次主要针对乙肝病毒感染患者给予综合护理对临床护理效果和心理状态的影响展开分析探讨,现将研究成果报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次纳入研究的64例乙肝病毒感染患者,纳入时间为我院2023年1-12月,按随机方法分成两组,即:(1)对照组,32例,男性20例、女性12例;年龄最小21岁,最大73岁,平均为(45.29±1.21)岁。(2)观察组,32例,男性21例、女性11例;年龄最小22岁,最大72岁,平均为(45.27±1.22)岁。在一般资料方面,两组比较无明显差异(P>0.05),代表后续数据有可比的意义。

纳入标准:其一,符合《慢性乙型病毒性肝炎诊治指南》中有关“慢性乙肝”疾病的诊断标准;其二,均知情签署相关医护干预同意书;其三,均通过医院医学伦理委员会审批。

排除标准:其一,合并其他严重脏器疾病者;其二,严重精神障碍者;其三,临床资料不全及抗拒本次实验者。

1.2方法

对照组患者给予常规护理方法,按照感染科常规护理流程,对患者给予常规病情监测、健康宣教、用药指导等干预,处理好护理期间出现的问题,确保护理服务质量的提高。观察组患者采取综合护理干预方法,具体护理干预内容如下:

(1)针对性宣教干预。根据患者薄弱知识环节,采取针对性宣教干预方法,对患者普及疾病、医护相关知识,告知患者医护期间需注意的基本事项,提高患者认知。同时,根据患者提出的疑问,耐心解答,消除患者顾虑。

(2)心理疏导干预。一方面,可采取鼓励疗法,以和蔼、亲切的语言举例治疗成功的病例,增强患者对抗疾病的自信心。另一方面,可采取伴乐疗法,播放患者喜爱的音乐,以轻音乐为主,达到疏导患者负性心理的作用。此外,还可以指导患者家属多关心、照顾患者,让患者感受到家人带来的温暖,以积极、乐观的心态配合医护工作的开展。

(3)日常饮食指导干预。指导患者注意饮食营养,以优质蛋白、富含膳食纤维的清淡、易消化类饮食为主,戒烟酒,忌辛辣、带刺激性食物,以健康营养饮食,确保病情稳定。

(4)用药指导干预。指导患者按医嘱用药,即按时按量用药,定期评估患者用药后肝功能变化情况,做到合理调整患者的用药方案。此外,用药后,严密监测患者是否出现一些不良反应,如骨髓抑制、血象改变等,若有异常,及时告知医生,并协助医生对患者进行对症处理,确保患者用药疗效及安全性的提升。

1.3判定指标及标准

护理效果评价标准:①显效:经积极护理后,患者的全身乏力、易疲劳等症状消除,肝功能恢复正常[2];②有效:临床症状好转,肝功能有所恢复;③无效:临床症状无变化,肝功能未好转;总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100.00%。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),对患者护理后的焦虑、抑郁心理症状进行评分,评分越低,代表心理症状越轻[3]

1.4统计学分析

本次涉及的计量数据用(X+S)代表,用t检验;计数数据用百分比(%)代表,用χ2检验;数据处理使用SPSS23.0统计学软件,P<0.05,表示两组数据差异有显著统计学意义。

2.结果

2.1两组临床护理效果比较

观察组护理总有效率为93.75%,与对照组的68.75%比较明显更高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1·两组临床护理效果比较[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

(%)

对照组

32

9(28.13)

13(40.63)

10(31.25)

68.75

观察组

32

22(68.75)

8(25.00)

2(6.25)

93.75

χ2

11.975

P

<0.05

2.2两组护理后SAS及SDS评分比较

观察组护理后SAS、SDS评分分别为(41.28±0.50)分、(40.10±0.48)分,均分别明显低于对照组的(47.29±0.43)分、(46.15±0.42)分,两组数据差异显著,有统计学意义(t=51.553、53.659,P<0.05)。

3.讨论

乙肝病毒,即嗜肝DNA病毒,由包膜与核壳体构成,其传染性很强[4]。针对乙肝病毒感染患者,为改善肝功能,除积极治疗基础上,还需配合有效的护理干预方法。

本次提到的综合护理,围绕患者治疗期间实施针对性宣教干预、心理疏导干预、日常饮食指导干预及用药指导干预,干预内容全面,针对性强。综合护理干预的实施,可提高对疾病相关知识的认知程度,疏导焦虑、抑郁等负性心理,确保饮食营养,并保证患者临床用药的疗效及安全性。

本次观察组患者采取综合护理干预方法,护理总有效率高达93.75%,明显高于采取常规护理的对照组的68.75%;同时,观察组护理后的SAS及SDS评分均明显低于对照组;由此可见,综合护理干预方法的应用价值颇高。

通过本次分析研究可知,乙肝病毒感染患者给予综合护理的效果显著,可提高临床护理效果,疏导负性心理;所以,值得推广及使用。

参考文献:

[1]姚瑶.乙肝病毒感染患者给予综合护理对临床护理效果和心理状态的影响[J].特别健康,2021(4):215.

[2]剧芳菲,仓巧玲,李伟华,等.乙肝病毒感染患者给予综合护理对临床护理效果和心理状态的影响[J].世界最新医学信息文摘,2021,21(100):646-647,665.

[3]王悦.综合护理在乙肝病毒感染治疗中的应用研究[J].健康必读,2021(18):129-130.

[4]龚静.综合护理在乙肝病毒感染治疗中的应用价值研究[J].妇幼护理,2023,3(9):2243-2245.