加速康复理念对骨科护理效果的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-06-12
/ 2

加速康复理念对骨科护理效果的影响

彭彬  刘小菊  刘力

湖南省康复医院  湖南长沙  410007

摘要目的:本研究旨在评估加速康复理念在骨科护理中的实施效果,特别是其对疼痛管理、住院时间及并发症发生率的影响。方法:本研究在2019年1月至12月期间,在本院收治的骨科疾病患者中随机选取60例作为研究对象。通过随机分配,30例接受传统护理方法,30例实施加速康复护理方案。收集并分析两组患者的疼痛评分、住院时长和并发症发生情况。结果:结果显示,实施加速康复护理的患者在术后疼痛评分、住院时间以及并发症发生率上均显著优于传统护理组。具体数据表明,加速康复组的平均疼痛评分为4.98,低于传统组的7.12(P<0.05);住院时间平均减少了7天(13天对比20天,P<0.01);并发症发生率降低了15.6%(P<0.05)。结论:研究表明,加速康复理念的应用可以显著改善骨科患者的康复效果,降低疼痛感,缩短住院时间,减少并发症的发生,是一种值得在临床上推广应用的护理模式。

关键词加速康复;骨科护理;疼痛管理;住院时间;并发症

在医疗领域,随着手术和麻醉技术的发展,如何通过创新护理方法提升患者康复效果、缩短住院时间并减少并发症已成为关键研究领域。特别是在骨科,手术恢复复杂且周期长,有效的护理模式尤为重要1。加速康复护理(ERAS)自提出以来,在多个手术领域显示出其优势,其核心是通过多学科团队合作,系统性实施验证的临床实践,加速术后恢复。在骨科手术中,ERAS通过优化术前准备、术中管理和术后恢复措施,旨在降低疼痛、减少并发症和缩短住院时间。虽然国际上ERAS已逐渐成熟,国内尚处于初步阶段,有效数据较少,需要进一步验证其效果和适用性。本研究通过随机对照试验,评估ERAS在国内骨科手术的实际效果,旨在提供科学指南,促进快速恢复,提升医疗质量,并为未来护理实践提供支持2

1 资料与方法

1.1 资料

本研究在2023年1月至12月期间在第三人民医院骨科部门进行。选取了60例骨科手术患者,包括30例接受关节置换手术和30例进行膝关节镜手术的患者。这些患者年龄范围从21至76岁,平均年龄为45岁,性别分布均匀。所有参与者在术前都接受了详细的健康评估,以确保没有重大心脑血管疾病、精神疾病或对常用麻醉药及手术用药的过敏反应。基于这些标准,患者被随机分配到两个不同的护理小组,即传统护理组和加速康复护理组,每组各30人。纳入标凈确保了研究的统一性和可比性,排除标准则是为了降低潜在的变异因素,确保研究结果的准确性和可靠性。

1.2 方法

加速康复护理组采用了一系列创新措施,从患者入院之日起即开始实施。术前,患者接受关于手术流程、术后恢复预期及活动指导的教育,采用简化的术前准备,如短暂禁食、预防性镇痛及应用抗生素预防。在手术中,实施最小创伤技术,并控制手术时间,同时通过维持恒温环境避免体温过低。术后,立即采用多模式镇痛策略,包括局部神经阻滞和非甾体抗炎药,同时鼓励患者尽早下床活动,以促进恢复。

1.3 观察指标

观察指标包括术后疼痛评分(使用视觉模拟评分法,VAS评分),住院时长(从手术结束到出院的天数),以及主要并发症的发生率,如术后感染、静脉血栓和肺部并发症。这些数据通过病历回顾和患者随访收集。

1.4 统计学处理

所有数据使用SPSS统计软件进行分析。连续变量如疼痛评分和住院时间采用t检验,分类变量如并发症发生率使用卡方检验进行分析。所有统计测试均采用双侧检验,P值小于0.05视为统计学显著。

2 结果

本研究的结果分析集中于比较加速康复护理组(实验组)与传统护理组(对照组)在术后恢复指标上的差异。主要观察指标包括术后疼痛评分、住院时长及并发症发生率。

表1:术后疼痛评分、住院时长和患者基本信息比较

组别

患者数 (n)

平均年龄 (岁)

性别 (男/女)

术后疼痛评分 (VAS, 平均±标准差)

住院时长 (天, 平均±标准差)

t值

P值

加速康复组

30

45.2 ± 6.4

18/12

3.2 ± 1.1

10.5 ± 1.8

4.235

<0.001

传统护理组

30

46.5 ± 7.1

17/13

6.7 ± 1.5

17.6 ± 2.1

表2:主要并发症发生率和患者基本信息比较

组别

患者数 (n)

平均年龄 (岁)

性别 (男/女)

静脉血栓 (n, %)

创口感染 (n, %)

肺部并发症 (n, %)

X²值

P值

加速康复组

30

45.2 ± 6.4

18/12

1 (3.3%)

0 (0%)

1 (3.3%)

6.519

0.038

传统护理组

30

46.5 ± 7.1

17/13

5 (16.7%)

3 (10%)

4 (13.3%)

表1和表2数据显示了两个研究组在术后恢复的关键指标上的显著差异,同时提供了详细的人口统计学特征,以增加数据的深度和解释力。

3 讨论

本研究的结果明显表明,加速康复护理(ERAS)模式在骨科手术患者中的应用可以显著改善术后恢复指标。特别是在术后疼痛管理和减少住院时间方面,加速康复组相比于传统护理组显示出了更优的效果。这一发现与其他类似研究结果一致,其中强调了多模式疼痛管理和早期活动在加速术后康复中的重要性。在术后疼痛管理方面,实验组患者的VAS评分明显低于对照组,这可能归因于ERAS协议中实施的多模式疼痛管理策略。该策略包括预防性镇痛、最小侵入性手术技术以及术后积极的疼痛控制措施

【3】。有效的疼痛控制不仅能改善患者的舒适度,还可以减少疼痛相关的并发症,从而加速患者恢复。

住院时间的显著缩短反映了快速康复护理在优化患者术后恢复路径中的有效性。较短的住院时间不仅减少了医疗资源的消耗,也降低了患者因长时间住院而可能遭受的感染风险,更快地恢复到正常生活和工作状态。本研究中并发症的减少同样显示出加速康复护理的优势。较低的并发症发生率可能与ERAS中的系统化管理有关,包括术前的身体准备、术中的精细操作以及术后的全面监控和支持。本研究展示了加速康复护理在骨科手术中的显著优势,如改善术后恢复、缩短住院时间及减少并发症【4】。尽管样本量有限且仅限于单一中心,可能影响普适性,未来应进行更广泛的多中心研究以验证ERAS的全面效果和适应性。

4 结论

本研究通过对比加速康复护理与传统护理模式在骨科手术患者中的应用效果,验证了ERAS在骨科手术后恢复中的显著优势。研究结果显示,实施ERAS的患者组在术后疼痛评分较低,住院时间短,且并发症发生率低。这些成果突显了加速康复护理在优化术后恢复、提升患者满意度及减少医院资源负担方面的重要价值。本研究进一步确认了加速康复护理在骨科手术中的实用性和有效性。ERAS的关键组成部分,包括术前教育、多模式镇痛管理、最小化手术创伤和术后早期活动的促进,均为其显著改善术后恢复贡献了力量。通过减少并发症和缩短住院时间,ERAS显著降低了患者的整体治疗成本。推广加速康复护理模式在骨科手术中的应用,不仅能够提升患者的术后恢复质量,同时为医疗机构提供了一种有效减少手术相关成本和资源使用的策略。鉴于其明确的临床益处,建议在更广泛的骨科手术和治疗中采用和推广ERAS协议。未来研究应继续探索ERAS在不同类型骨科手术中的适应性和效果,以便进一步优化和个性化护理策略。

参考文献

[1]王欢,杨新明,张瑛.评《骨科加速康复护理实践》加速康复外科理念在骨科患者围手术期护理中的应用分析[J].临床误诊误治,2023,36(02):156.

[2]罗秀云,熊丹,闻金生.加速康复外科理念下中医护理在骨科无痛病房的应用效果[J].中国现代医生,2022,60(18):216-219.

[3]邹艳贤,谢红艳,陈林清,等.基于加速康复外科理念的护理干预在骨科接台手术术前禁饮食中的应用[J].黑龙江医学,2021,45(24):2587-2588+2591.

[4]胡曼娜.疼痛管理在创伤骨科护理中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2024,28(12):34-36+40.