宜昌市中心人民医院 435200
摘要:目的:探讨血液科护理安全管理的临床效果。方法:将我院血液科2022年1月-2023年12月期间收治的60例患者作为本次研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组患者30例,分别给予常规护理管理、联合护理安全管理,对比患者护理不良事件情况、护理满意度。结果:研究组护理不良事件率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:血液科患者接受护理安全管理,可有效减少护理不良事件情况的发生,促进护理满意度,该模式具有较高临床应用价值。
关键词:血液科;护理安全管理;临床
血液科是内科的一个分支,主要治疗造血系统的问题,血液科还可以为非血液疾病问题提供专业性服务以及开展多项技术试验[1]。血液科在临床上常见的疾病有白血病、再生障碍性贫血、骨髓增生异常综合征、血小板减少、多发性骨髓瘤等。血液疾病往往会给患者造成很严重的影响,一旦有不利因素在血液中传播,其传播速度快,危害性大。如果不及时采取有效的管理,甚至会给患者造成生命威胁。因此需对血液科患者实施有效的治疗和护理[2]。鉴于此,本次就血液科护理安全管理的临床效果展开探究。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院血液科2022年1月-2023年12月期间收治的60例患者作为本次研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组患者30例。对照组男18例,女12例,年龄25-79岁,平均年龄(50.69±1.31)岁,研究组男20例,女10例,年龄25-80岁,平均年龄(51.21±1.29)岁。资料差异不明显(P>0.05)。研究已经院伦理委员会批准。
1.2方法
1.2.1对照组:常规护理管理。包括时刻关注患者的各项指标,并详细的记录清楚,护理人员应积极主动的与患者及其家属交流和沟通,对于患者所提出的疑问耐性认真的回答,让患者对于自己的疾病有一定的了解。
1.2.2研究组:联合护理安全管理。环境:护理人员有义务保证病房环境的清洁,病房每天都要有通风对流,病房的环境温度不能太高也不能太低,保持在 25℃左右,病房里每天的早上和晚上都要进行消毒;提高护理人员的职业能力:应对护理人员进行专业技能方面的培训,并进行相关性学习,并且要求每位血液科的护理人员都具备较强的安全管理意识,面对突发意外时不慌不乱,并能冷静处理;心理护理:每位护理人员应该对心理方面的知识有一定的了解,擅于观察,时刻了解患者的状态,必要时给予患者一定的心理疏导,让患者保持平和的心态,认真的工作,有耐心的对待每位患者。帮助患者建立起战胜疾病的信心,消除恐惧心理;机器护理:血液科的每台仪器实施责任到人,每位护理人员每天都必须对仪器进行检查,确保保仪器的正常运行。
1.3观察指标
1.3.1对比患者护理不良事件率。
1.3.2对比患者护理满意度。
1.4统计学分析
数据应用SPSS22.0进行分析,其中计数进行x2检测,(%)检验,计量进行t检测(±s)检验,P<0.05有显著差异。
2结果
2.1对比患者护理不良事件率
研究组护理不良事件率低于对照组(P<0.05),见表1。
表1患者护理不良事件率对比(n,%)
组别 | 例数 | 用药错误 | 输液反应 | 跌倒 | 坠床 | 护理不良事件率 |
对照组 | 30 | 3 | 3 | 4 | 2 | 40.00%(12/30) |
研究组 | 30 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3.33%(1/30) |
X2 | / | 11.523 | ||||
P | / | 0.000 |
2.2对比患者护理满意度
研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。
3讨论
血液科患者的病情通常较为复杂,同时对临床护理具有较高的要求,一旦护理不当,很容易使患者的并发症发生几率增加,甚至使患者处于危险之中,因此应不断提高血液科护理工作的质量,使患者可以享受到更加优质安全的护理服务 。要想保证良好的护理质量做好安全管理工作是非常重要的[3]。
本研究,研究组护理不良事件率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。从中可见,护理安全管理在血液科护理工作中具有较高的应用价值,可以极大地缓和护患关系,减少护患纠纷的发生,值得在临床护理工作中进行推广应用[4]。
综上所述,血液科患者接受护理安全管理,可有效减少护理不良事件情况的发生,促进护理满意度,该模式具有较高临床应用价值。
参考文献:
[1]马桂英,张新磊.风险管理在血液科护理安全管理中的应用研究[J].中国卫生产业,2020,17(5):103-104.
[2]周香芹.风险管理对血液科护理安全的影响[J].中国卫生产业,2020,17(2):1-2.
[3]朱小敏.风险管理对血液科护理安全的影响探究[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(1):92-93.
[4]江思.风险管理对血液科护理安全的影响探究[J].中国社区医师,2019,35(30):147-150.