重庆医科大学附属巴南医院 400000
摘要:目的:探讨思维导图联合案例分析教学法对产科实习的治疗效果。方法:选取我院2022年1-12月84名产科实习学生,随机分对照组、观察组,对照组采取传统实习教学,观察组采取思维导图联合案例分析教学法教学,比较两组教学质量等差异。结果:观察组不良事件发生率低于对照组,观察组教学质量、满意度、理论成绩、技能成绩均高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:产科实习质量受多种因素影响,对其进行思维导图联合案例分析教学法进行干预,能够加强实习生的实习成绩,对培养实习生能力有较好的作用,值得重视。
关键词:产科实习;思维导图;案例分析教学法
产科实习的学习压力较大,与服务对象特殊、医患关系较为紧张为主,学生在产科实习时的压力也较大,为加强其学习的主观能动性与积极性,进行多样化的教学模式干预十分重要[1-2]。案例分析教学法的临床应用较多,其主要目的是对学生进行实际病例的教学,其形式较为新颖,是以学生为主体的教学模式,但仅通过案例分析法教学,其内容相对刻板,学生的学习兴趣受到影响,使学生的学习成绩、学习意愿下降[3-4]。本文对所选产科实习开展思维导图联合案例分析教学法干预,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2022年1-12月84名产科实习学生,随机分观察组、对照组,42名/组。观察组年龄18~23岁,平均年龄(20.75±2.25)岁,学习时间1~3年,平均学习时间(2.08±0.92)年。对照组年龄19~23岁,平均年龄(20.29±2.71)岁,学习时间0.5~3年,平均学习时间(2.18±0.82)年。学生均自愿签署同意书后配合实验,能够耐受实验教学措施,无精神类疾病、认知功能障碍等情况,无中途离开实验、实习或退学情况,两组基线资料无显著差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
对照组采取传统实习教学,观察组采取思维导图联合案例分析教学法教学,在学期末进行学习成绩等相关指标的:
对照组:传统教学实习是指学生在进入临床实习时,由带教老师对学员进行统一的宣教,并由带教老师安排学生的日常理论、实践技能学习,同时根据课程安排,以月为单位安排理论、实践的结合授课,包括查房、小课堂、疑难病例讨论会等。
观察组:采取思维导图联合案例分析教学法进行实习教学。思维导图需向学生讲解思维导图的相关知识,从思维导图的起源、概念、意义、绘制方法等方面进行教学,确保学生在充分掌握思维导图的绘制方法后开展学习。针对所选择的案例进行教学时,需要充分结合思维导图的思路,提取出专业、准确的医学知识、诊治技巧与思路,确保思维导图分析案例的效果,在教学的不同阶段指导学生绘制思维导图,并在课堂上进行思维导图的分享,确保学生养成利用思维导图学习的习惯。案例分析教学法则需要根据《助产学》的教学要求进行选择,选择的病例需具有一定的代表性,包括产后出血、羊水栓塞、子宫破裂等,尽量使学生在产科实习期间学习到典型、经典的病例,课前将病例发放给学生,指导其进行课前预习,指导学生了解课堂需要掌握的知识要点,帮助学生根据学习情况绘制思维导图。课上将学生的思维导图与课堂内容进行综合性的讲解,学生根据课堂讲解的内容,对思维导图进行完善和补充,使其更加系统的掌握相关知识。课后由带教老师对学生的思维导图进行修改,并确认思维导图的最终稿上交,由教师对思维导图进行点评,并将点评的结果计入到学生的成绩当中。
1.3 疗效判定
对比两组不良事件发生率=迟到早退+师生纠纷+成绩下降+厌学/42*100%。对比两组教学质量、满意度、理论成绩、技能成绩差异。
1.4 统计学分析
使用SPSS 27.0分析数据,计数资料和计量资料分别以(%)、(x±s)表示,并分别进行2和t检验,均以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1观察组不良事件发生率4.76%,对照组不良事件发生率16.66%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1两组不良事件发生率比较(%)[n(%)]
组别 | 名数 | 迟到早退 | 师生纠纷 | 成绩下降 | 厌学 | 发生率 |
观察组 | 42 | 1(2.38) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.38) | 2(4.76) |
对照组 | 42 | 2(4.76) | 2(4.76) | 1(2.38) | 2(4.76) | 7(16.66) |
X2 | - | 7.14 | ||||
P | - | P<0.05 |
2.2观察组教学质量、满意度、理论成绩、技能成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2两组教学质量、满意度、理论成绩、技能成绩对比(x±s)[n(分)]
组别 | 名数 | 教学质量 | 满意度 | 理论成绩 | 技能成绩 |
观察组 | 42 | 86.82±5.37 | 89.28±2.51 | 89.71±8.08 | 85.07±2.41 |
对照组 | 42 | 60.47±4.33 | 70.24±4.13 | 71.08±6.41 | 70.24±4.27 |
t | - | 10.7825 | 10.4468 | 10.7725 | 12.0681 |
P | - | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3 讨论
思维导图是我国教学中经常应用的教学模式,针对医学生的临床实习的教学,思维导图的应用相对较少。产科实习生的日常学习任务紧张,使其实习时的成绩、学习意愿均相对较低,这对医院未来人才的发展造成较大的阻碍,因此采取思维导图教学[5-6]。在案例分析教学法基础上联合思维导图教学,能够明确加强学生的学习效果与学习意识,通过思维导图更加清晰的掌握案例教学的相关知识,确保其能够深刻的掌握案例教学的相关知识,对加强学生理论知识、技能水平有较大的帮助。同时思维导图能够指导学生梳理和形成自身的知识脉络与知识系统,帮助其更加系统的掌握产科实习知识[7]。
实验表明,利用思维导图联合案例分析教学法干预后,实习生的产科临床实习成绩、满意度得到有效的改进,同时能够减少实习期间师生纠纷等不良事件的发生率。说明产科实习生在学习期间,利用思维导图联合案例分析教学法学习的效果较好,值得临床重视。
参考文献:
[1]郭燕,刘俊丽,王媛媛,等.Seminar结合CBL教学模式在产科本科临床实习教学中的应用及教学满意度分析[J].卫生职业教育,2024,42(04):103-106.
[2]赵颜娟,王东俞,高宇飞.思维导图联合费曼学习法在产科临床护理教学中的应用[J].河南大学学报(医学版),2023,42(06):462-464.
[3]鞠红霞,姜乐,张丽娟.基于患者诊疗流程视角的医院科室成本精细化管理研究——以产科为例[J].中国总会计师,2023,(10):145-147.
[4]郑秀琼,林培阳,徐榕莉,等.思维导图联合案例分析教学法在产科实习中的应用探讨[J].中国高等医学教育,2023,(04):87-88.
[5]钟世林,魏蔚霞,刘淼,等.基于模拟案例教学的同伴互学法在产科临床思维培训中的应用研究[J].现代医药卫生,2023,39(06):1053-1055.
[6]周春燕,王春回.思维导图联合行动导向教学在产科实习护生带教中的应用[J].中国高等医学教育,2022,(12):97-98.
[7]黄世文,付娟.连续性产科案例在助产技术实训教学中的应用研究[J].智慧健康,2022,8(21):214-218.