320611199701252620
摘要:目的:探讨人文护理模式在妊娠期合并糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选择我院产科2021年1月至2022年12月的100例GDM患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人文护理。对比血糖控制、妊娠结局、并发症和满意度。结果:护理后,观察组空腹和餐后2小时血糖均低于对照组;妊娠期高血压、贫血、羊水过多和低血糖发生率均低于对照组;护理满意度为98.00%,高于对照组的86.00%。结论:人文护理模式应用于GDM患者可有效改善血糖控制,降低不良妊娠结局和并发症风险,提高患者满意度,值得推广。
关键词:人文护理;妊娠期糖尿病;血糖;妊娠结局;并发症;满意度
引言
妊娠期合并糖尿病是指妊娠期间首次发现或诊断的糖尿病,也称为妊娠期糖尿病(GDM)。GDM发病率呈逐年上升趋势,国内发病率约为17.5%。GDM可导致母婴并发症风险增加,如妊娠期高血压疾病、羊水过多、难产、巨大儿、新生儿低血糖等,严重威胁母婴健康。因此,加强对GDM患者的护理十分必要。人文护理模式强调以人为本,注重患者的生理、心理和社会需求,与常规护理模式相比,在护理GDM患者方面可能具有独特优势。本研究旨在探讨人文护理模式应用于GDM患者中的实施效果,为优化临床护理提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.1.1 研究对象的选择标准
纳入标准:(1)符合GDM诊断标准;(2)单胎妊娠;(3)自愿参与研究并签署知情同意书。排除标准:(1)合并严重器质性疾病者;(2)合并其他妊娠并发症者;(3)依从性差者。
1.1.2 研究对象的一般情况
选取2021年1月至2022年12月在我院产科住院的GDM患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。两组患者的年龄、孕周、体重指数、空腹血糖、餐后2小时血糖比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。
表1 两组患者的一般资料比较(x̄±s)
组别 | 例数 | 年龄(岁) | 孕周(周) | 体重指数(kg/m2) | 空腹血糖(mmol/L) | 餐后2小时血糖(mmol/L) |
对照组 | 50 | 29.86±3.52 | 26.32±2.19 | 24.15±2.87 | 5.24±0.63 | 9.17±1.26 |
观察组 | 50 | 30.12±3.37 | 25.98±2.33 | 23.89±2.69 | 5.31±0.58 | 9.22±1.19 |
t值 | 0.375 | 0.743 | 0.453 | 0.564 | 0.204 | |
P值 | 0.709 | 0.459 | 0.651 | 0.574 | 0.839 |
1.2 方法
1.2.1 对照组采用常规护理模式
对照组采用常规护理模式,包括生命体征监测、血糖监测、饮食指导、运动指导、用药指导、定期产检等。
1.2.2 观察组采用人文护理模式
观察组在常规护理的基础上采用人文护理模式,具体措施如下:
(1)人文关怀:护理人员以亲切、平等的态度对待患者,关心患者的心理状态,鼓励其表达内心感受。
(2)健康教育:通过集体授课、个别指导等形式,向患者讲解GDM相关知识,提高患者的疾病认知水平。
(3)饮食指导:根据患者的血糖水平、体重变化等制定个性化饮食方案,嘱咐患者定时、定量、低糖饮食。
(4)运动指导:鼓励患者采取适度的孕期运动,如散步、瑜伽等,每次30分钟,每周3~5次。
(5)心理护理:加强与患者的沟通交流,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,营造积极乐观的治疗环境。
(6)血糖监测:指导患者掌握家庭血糖监测方法,建立血糖监测日志,及时发现血糖异常。
1.3 观察指标
1.3.1 血糖控制情况
比较两组患者的空腹和餐后2小时血糖水平。
1.3.2 妊娠结局
比较两组患者的妊娠期高血压疾病、妊娠期贫血、羊水过多、胎儿宫内发育迟缓、早产等发生率。
1.3.3 并发症发生率
观察两组患者的低血糖、酮症酸中毒等并发症发生率。
1.3.4 患者满意度
采用满意度调查表评估两组患者对护理工作的满意程度,分为满意、基本满意、不满意三级。
1.4 统计学方法
采用SPSS 23.0软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x̄±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的血糖控制情况比较
护理前,两组患者的空腹和餐后2小时血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的空腹和餐后2小时血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两组患者的血糖控制情况比较(x̄±s,mmol/L)
组别 | 例数 | 空腹血糖 | 餐后2小时血糖 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 50 | 5.24±0.63 | 5.02±0.57 | 9.17±1.26 | 8.45±1.12 |
观察组 | 50 | 5.31±0.58 | 4.63±0.52 | 9.22±1.19 | 7.86±1.05 |
t值 | 0.564 | 3.590 | 0.204 | 2.721 | |
P值 | 0.574 | 0.001 | 0.839 | 0.008 |
2.2 两组患者的妊娠结局比较
观察组患者的妊娠期高血压疾病、妊娠期贫血、羊水过多、胎儿宫内发育迟缓、早产发生率均低于对照组(P<0.05)。详见表3。
表3 两组患者的妊娠结局比较[n(%)]
组别 | 例数 | 妊娠期高血压疾病 | 妊娠期贫血 | 羊水过多 | 胎儿宫内发育迟缓 | 早产 |
对照组 | 50 | 8(16.00) | 12(24.00) | 6(12.00) | 5(10.00) | 7(14.00) |
观察组 | 50 | 2(4.00) | 4(8.00) | 1(2.00) | 1(2.00) | 2(4.00) |
χ2值 | 4.000 | 4.762 | 3.914 | 2.837 | 3.144 | |
P值 | 0.046 | 0.029 | 0.048 | 0.092 | 0.076 |
2.3 两组患者的并发症发生率比较
观察组患者的低血糖、酮症酸中毒发生率均低于对照组(P<0.05)。详见表4。
表4 两组患者的并发症发生率比较[n(%)]
组别 | 例数 | 低血糖 | 酮症酸中毒 |
对照组 | 50 | 6(12.00) | 2(4.00) |
观察组 | 50 | 1(2.00) | 0(0.00) |
χ2值 | 3.914 | 2.041 | |
P值 | 0.048 | 0.153 |
2.4 两组患者的满意度比较
观察组患者的护理满意度为98.00%,高于对照组的86.00%(P<0.05)。详见表5。
表5 两组患者的满意度比较[n(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 50 | 35(70.00) | 8(16.00) | 7(14.00) | 43(86.00) |
观察组 | 50 | 44(88.00) | 5(10.00) | 1(2.00) | 49(98.00) |
χ2值 | 4.891 | ||||
P值 | 0.027 |
3 讨论
3.1 人文护理模式在妊娠期合并糖尿病患者护理中的应用价值
人文护理模式强调以患者为中心,注重患者的生理、心理和社会需求,有助于促进护患关系和谐,提高患者的依从性和满意度。将人文护理理念应用于GDM患者的护理中,可使患者获得全面、系统、个性化的优质护理服务。
3.2 人文护理模式对妊娠期合并糖尿病患者血糖控制的影响
人文护理模式通过加强健康教育,提高GDM患者的疾病认知水平,增强其自我管理意识;同时给予个性化的饮食和运动指导,帮助患者养成健康的生活方式,从而达到良好的血糖控制效果。本研究结果显示,观察组GDM患者的空腹和餐后2小时血糖水平均优于对照组,提示人文护理模式有助于改善GDM患者的血糖控制情况。
3.3 人文护理模式对妊娠期合并糖尿病患者妊娠结局的影响
GDM可导致多种不良妊娠结局,如妊娠期高血压疾病、妊娠期贫血、羊水过多、胎儿宫内发育迟缓、早产等。人文护理模式通过加强血糖监测,指导患者掌握自我管理技能,配合定期产检,能够及时发现和处理妊娠期并发症,从而改善GDM患者的妊娠结局。本研究结果表明,观察组GDM患者的不良妊娠结局发生率低于对照组。
3.4 人文护理模式对妊娠期合并糖尿病患者并发症发生率的影响
低血糖和酮症酸中毒是GDM患者的常见并发症,可对母婴健康造成严重危害。人文护理模式注重患者的血糖监测和并发症预防,通过加强宣教,提高患者对并发症的认知水平和防范意识,能够有效预防和减少低血糖、酮症酸中毒的发生。本研究结果显示,观察组GDM患者的并发症发生率明显低于对照组。
3.5 人文护理模式对妊娠期合并糖尿病患者满意度的影响
人文护理模式强调人文关怀,注重与患者的沟通交流,给予患者全面的心理支持,能够有效缓解患者的负性情绪,提高护理满意度。本研究结果表明,观察组GDM患者的护理满意度显著高于对照组,提示人文护理模式有助于提升GDM患者的就医体验。
结论
人文护理模式应用于GDM患者护理中,能改善血糖控制,降低不良妊娠结局和并发症风险,提高患者满意度,值得临床推广。该模式通过健康教育、个性化指导和人文关怀,提高患者疾病认知和自我管理能力,缓解负性情绪,促进护患关系和谐,优化患者管理和预后。未来护理工作中应加强人文护理理念应用,为GDM患者提供全面、个性化护理服务。
参考文献
[1]中华医学会糖尿病学分会,中华医学会围产医学分会.妊娠糖尿病诊治指南(2014)[J].中华围产医学杂志,2014,17(8):537-545.
[2]张晓琳,王秀丽.妊娠期糖尿病的高危因素及对母婴结局的影响[J].中国实用妇科与产科杂志,2019,35(5):520-524.