南京医科大学附属泰州人民医院肿瘤科 江苏泰州 225300
摘要:目的:中晚期食管癌患者放疗环节,分析并发食管气管瘘的原因与护理对策。方法:本文对入院接受放疗的中晚期食管癌患者进行分析,所涉及的研究时间为2022年1月-2023年12月,并借助随机数字法,将选出的40例研究对象分别置于观察组与对照组中。对患者并发食管气管瘘的原因进行分析,对照组采用常规护理法;观察组实行延续性护理。对比分析两组护理效果。结果:观察组患者产生食管气管瘘的概率相对较低,住院时间相对较短,均优于对照组,P<0.05;且观察组生活质量改善效果显著,P<0.05。结论:对中晚期食管癌并发食管气管瘘患者进行护理时,采用延续性护理模式,可有效提升护理质量。
关键词:中晚期食管癌;放疗;食管气管瘘;原因;护理对策
近年来,随着人们饮食结构等的变化,食管癌发病率逐渐提升,对患者生命安全造成巨大威胁。若患者患有食管癌,其会出现进行性吞咽困难等症状,所涉及的病程时间相对较长,且早期症状不明显,一旦确诊,患者病情可能已发展到中晚期。对该疾病进行治疗时常采用手术与放疗法。其中,放疗过程中,食管气管瘘的产生概率相对较高,患者食管胃胸内瘘,对气管加以腐蚀,食物内容物在经过食管时,会通过瘘口抵达器官,患者进食与饮水存在一定问题,提高呼吸道感染发生率,加大治疗难度[1]。因此,应对食管气管瘘成因进行分析,在此基础上,完善护理措施,提升患者护理水平,使得食管气管瘘发生率有所下降。
1 资料与方法
1.1一般资料
本研究选取于2022年1月-2023年12月入院接受放疗疗法的中晚期食管癌患者40例作为研究对象,并借助随机数字法,将选出的研究对象划分为观察组与对照组。观察组男性患者数量13例,女性7例,平均年龄60.35±3.68岁,平均病程为5.51±2.38年。对照组男性患者数量14例,女性6例,平均年龄60.42±3.64岁,平均病程5.47±2.31年。对比分析两组基础资料,P>0.05,无差异。
纳入标准:通过影像学检查与病理检查,确认患者患有食管癌。排除标准:剔除存在心脑血管疾病与免疫系统障碍且无法接受放疗的患者。
1.2方法
两组患者治疗环节,均行放疗,并对患者进行检查,确认患者是否存在食管气管瘘与食管纵隔瘘,探寻食管气管瘘发病成因,并对两组患者实施不同的护理模式,对比分析两组护理效果。
1.2.1对照组控制方法
采用常规护理法,对患者病情进展实际状况进行观察,关注患者心理状态,加大健康教育力度,引导患者形成良好的作息习惯。
1.2.2观察组控制方法
实施延续性护理法。首先,应对患者临床资料进行分析,结合患者检查项目结果,与患者进行沟通,了解患者家庭状况与经济条件等,确认患者生活习惯与兴趣偏好,做好患者及其家属联系方式记录工作,构建个人档案,为护理方案制定奠定基础[2]。其次,应对患者实际状况进行分析,成立延续性护理小组,完善患者护理方案,为后续随访工作的推进提供支持。与此同时,护理人员应提前告知患者放疗时间等,评估患者近期身体状况,叮嘱患者下次放疗时间与注意事项等。最后,护理人员应向患者讲述健康饮食相关知识,调整患者饮食结构,提高患者饮食管理水平,降低放疗对患者的影响。
1.3 食管气管瘘产生原因分析
若食管癌患者病程相对较长,其存在一定的进食困难症状,体内代谢呈现不平衡特征,引发低蛋白血症,导致患者营养不良,患者气管黏膜厚度下降,易受损伤,感染概率相对较高,修复难度有所提升。与此同时,若患者胃肠减压管运行存在一定不足,难以实现胃肠减压目标,胸胃存在过度膨胀问题,会使得食管张力下降,提升食管裂开概率[3]。除此之外,随着放疗的进行,放射线会照射非病变食管组织,使得下黏膜充血,或是出现下黏膜水肿等问题,引发上皮细胞脱落现象,形成食道小溃疡。
1.4指标观察
对患者产生食管气管瘘的概率进行分析。
比较两组患者住院时间。
借助SF-36,对比分析两组的生活质量变化状况。
1.5统计学处理
本研究借助SPSS22.0对所获得数据进行处理,若数据为计量资料,用±s表示,行χ2检验;若数据为计数资料,用n(%)表示,行t 检验。若获得的P值小于0.05,说明数据之间存在统计学差异。
2 结果
2.1 食管气管瘘发生率与住院时间
由表1可知,观察组产生食管气管瘘的概率相对较低,住院时间相对较短,P<0.05。
表1 两组患者食管气管瘘发生率与住院时间
组别 | 例数 | 气管瘘发生率[n(%)] | 住院时间(±s) |
观察组 | 20 | 3(15.00) | 15.41±4.74 |
对照组 | 20 | 8(40.00) | 22.01±5.01 |
t | -- | 10.314 | 6.325 |
P | -- | 0.001 | 0.016 |
2.2 生活质量
由表2可知,护理后,观察组患者生活质量评分提升速率较快,高于对照组,P<0.05。
表2 两组患者生活质量变化状况(
±s,分)
组别 | 时间 | 生理功能 | 躯体疼痛 | 社会功能 | 情感功能 |
观察组(n=20) | 护理前 | 44.53±3.72 | 44.61±3.37 | 45.13±3.98 | 43.87±3.65 |
护理后 | 87.63±2.31 | 82.27±3.02 | 85.01±2.37 | 86.34±1.01 | |
对照组(n=20) | 护理前 | 44.48±3.67 | 44.56±3.42 | 45.08±4.01 | 43.76±3.79 |
护理后 | 72.31±2.25 | 72.38±3.67 | 71.28±2.53 | 70.37±1.06 | |
t/P观察组(护理前后) | 8.324/<0.05 | 8.137/<0.05 | 9.257/<0.05 | 9.361/<0.05 | |
t/P对照组(护理前后) | 8.231/<0.05 | 8.047/<0.05 | 9.124<0.05 | 9.267/<0.05 | |
t/P组间值(护理后) | 10.324/<0.05 | 9.854/<0.05 | 10.158/<0.05 | 10.654/<0.05 |
3 讨论
中晚期食管癌治疗环节,若采用放疗法,受放射线等因素的影响,患者非病变食管组织可能会出现黏膜充血与水肿等问题,导致上皮细胞脱落,使得食道中出现小溃疡现象,即为食管气管瘘。若患者进食存在一定问题,偏食,其体内代谢会存在一定不足,提升贫血等发病率,提高气管瘘发病率[4-5]。对存在食管气管瘘症状的食管癌患者进行护理时,采用延续性护理模式,可提高护理全面性,降低患者产生食管气管瘘的概率,缩短患者住院时间,提高患者生活质量,与常规护理模式相比,P<0.05。可能是因为延续性护理措施的落实,可有效提升护理全面性,延长护理时间,提升医院与家庭合作水平,改善患者生活环境,增强患者依从性,提高患者生存质量。
对中晚期食管癌患者进行护理时,若其存在食管气管瘘并发症,可结合患者实际状况,考量该并发症成因,如营养不良与放疗影响等,调整护理方案,提高医院与家庭配合度,为患者打造相对良好的恢复环境,提升患者护理水平。
参考文献:
[1] 刘翠,唐建华,汤木翠,等.3例食管癌并发气管食管瘘及气管憩室患者的护理[J].护理学报,2022, 29(02):68-70.
[2] 殷鸿,周红,严一菡,等.新辅助放化疗食管癌患者术后吻合口瘘的营养管理[J].中华胸部外科电子杂志,2021, 8(1):4.
[3] 曾晓丹.鼻空肠营养管扇型鼻贴固定方法在食管癌气管瘘患者中的应用[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021(12):3.
[4] 胡晓楚,吴敏.中晚期食管癌患者同步放化疗远期预后的影响因素分析[J]. 2021.
[5] 申振亚,郏建臣,王玉华.中晚期食管癌患者术前放化疗联合术后呼吸训练的疗效分析[J].食管疾病, 2021,3(2):3.