辨证护理结合微波治疗仪在宫颈糜烂患者治疗中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2024-06-18
/ 2

辨证护理结合微波治疗仪在宫颈糜烂患者治疗中的应用分析

李如

乌拉特后旗获各琦苏木中心卫生院    内蒙古巴彦淖尔市     015500

摘要目的:探讨辨证护理结合微波治疗仪在宫颈糜烂患者治疗中的应用效果。方法:将于2023年2月-2024年2月期间就诊于本院的70例宫颈糜烂患者作为观察样本,参照单双号分发法将其分组,由其中35例接受辨证护理的患者组成常规组,由另外35例辨证护理结合微波治疗仪的患者组成研究组,分析其治疗效果。结果:研究组患者的治疗总有效率高于常规组(P<0.05);研究组的生活质量各项评分高于常规组(P<0.05)。结论:对宫颈糜烂患者采取辨证护理结合微波治疗仪,可有效提升患者预后生活质量,应用效果显著。

关键词辨证护理;微波治疗仪;宫颈糜烂;治疗;应用分析

宫颈糜烂是慢性宫颈炎常见的病理改变,常表现为白带量、性质、颜色及气味的变化,也可伴有腰骶部疼痛及盆腔部下坠痛等情况,严重时可引起不孕、流产等不良结局[1]。微波治疗仪是一种有效的治疗方案,其通过微波照射,受热均匀,能够有效地缩小糜烂的面积,但治疗时间较长,需要加以有效的护理方式,进一步提高治疗效果[2]。为了探究辨证护理结合微波治疗仪在宫颈糜烂患者治疗中的应用效果,此次研究纳入了70例患者开展调研,并做出如下具体报告。

1、资料与方法

1.1一般资料

设置此次研究的起止时间在2023年2月-2024年2月,设置观察样本为本院收治的孕晚期合并早期宫颈癌患者,患者例数总计70例,分组方法设置为单双号分发法,组别分别设置有常规组与研究组,每组收治患者例数均为35例。常规组35例患者中,年龄最小的23岁,年龄最大的38岁,年龄均值(36.37±1.44)岁,病程在3个月-2年,平均(1.35±0.24)年,研究组35例患者中,年龄最小的24岁,年龄最大的37岁,年龄均值(37.34±1.45)岁,病程在6个月-2年,平均(1.33±0.23)周,对比两组患者的一般资料结果表明,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

常规组施以辨证护理:(1)生活护理:维持病房的空气,每天需要开窗换气,指导患者多吃新鲜的水果及蔬菜,并多饮水等,另外需要确保生活作息的规律,为其讲解规律作息及情志调养的意义。(2)情志护理:由于患者对疾病的恐惧,会出现焦虑及紧张的情绪,因此在生活上需要给予患者关心,并说明子宫自护的基本知识,讲解治疗的意义,并联合家属共同治疗。(3)饮食调整:按照患者的病症进行分型,采取不同的饮食计划,如肾阳多虚,可食用淡菜、猪肚及韭菜等;如肾阴亏虚,可食用羊肉、牛肉及黑芝麻等;如脾虚湿困,可食用陈皮、山药及羊肉等。(4)局部护理:对卫生保健工作积极做好,并告知患者勤换内裤,维持阴部的清洁,在治疗时,禁止性生活。

研究组患者在常规组基础上加用微波治疗仪的干预,治疗仪选择上海三崴医疗设备有限公司,型号为KWBZ-1B,将其功率调整为35-70w之间,在宫颈部位使微波头贴近,从宫颈管外放射状移动至糜烂深处,一直到糜烂处呈现乳白色才停止操作,之后给予患者抗炎杀菌类药物干预,持续治疗2周。

1.3评价标准

(1)临床疗效评估

干预2周后,按照阴道分泌物复查及彩超评估临床疗效,显效:患者糜烂面积缩小在80%以上,阴道分泌物清洁,临床症状消失;有效:患者糜烂面积缩小在30%-80%,阴道分泌物较清洁,临床症状改善;无效:未达到以上标准。

(2)生活质量评估

干预前后,采取QOL量表予以评估,且共包含4个维度,各个维度分数越高,生活质量越高。

1.4统计学分析方法

在本次研究之中,运用SPSS23.0软件对数据进行搜集、整理以及分析。百分比表示计数资料,X2检验两组的差异情况;(x±s)表示计量资料,t检验两组的差异情况,如果P<0.05则两组对比有差异。

2、结果

2.1临床疗效评估,详情如表1所示。

表1组间患者临床疗效评估(n,%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率(%)

研究组

35

31(88.57)

3(8.57)

1(2.86)

34(97.14)

常规组

35

24(68.57)

2(5.71)

9(25.71)

26(74.29)

χ2

-

-

-

-

7.466

P值

-

-

-

-

0.006

2.2生活质量评估,详情如表2所示。

表2组间患者生活质量评估(±s,分)

组别

例数

情感职能

角色功能

躯体健康

总体健康

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

研究组

35

45.32±1.24

66.56±1.22

46.22±1.32

67.34±1.22

45.12±1.23

63.32±1.25

47.35±1.23

67.64±1.25

常规组

35

45.24±1.25

59.76±1.24

46.13±1.24

58.25±1.23

45.13±1.22

57.23±1.21

47.43±1.22

60.31±1.24

t值

-

0.268

23.126

0.293

31.041

0.034

20.709

0.273

24.629

P值

-

0.788

0.000

0.769

0.000

0.972

0.000

0.785

0.000

3、讨论

宫颈糜烂在临床上非常常见,其对患者影响较大。并在临床上具有易反复发作及发病率高的特点,如不及时治疗,疾病进一步发展就可能产生不孕或流产的现象,对女性的生理健康及心理健康产生较大的影响,进而影响其生活质量[3]。微波治疗仪是临床主要治疗该类疾病的物理治疗手段之一,其通过微波发出高热量,病变组织迅速升温,机体产生应激反应,提升供血量,改变病变位置的血液循环,并提升营养供给,消除炎症,提升患者舒适度,但由于创面较大,还伴随着严重的疼痛,患者会出现较多的不良情绪,甚至可能会引起相关并发症,不利于创面的恢复,因此需要重视微波治疗的重要性,常规护理大多按照医嘱进行操作比较机械化,不能发挥良好的护理作用,中医辨证护理为一种科学的护理方式,多方面考虑患者的疾病,进而制定科学的护理方案,对其身体及饮食进行合理规划,能够有效地提升治疗效果。此次研究评估结果表明,研究组的治疗总有效率及生活质量高于常规组。

综上所述,对于宫颈糜烂患者来说,采取辨证护理结合微波治疗仪的效果显著。

参考文献

[1]万振敏.养阴清热汤联合人性化干预治疗宫颈糜烂临床观察[J].中国中医药现代远程教育,2022,20(22):80-83.

[2]张慧.辨证护理结合微波治疗仪在宫颈糜烂患者治疗中的应用分析[J].基层医学论坛,2021,25(35):5128-5130.

[3]郭萌萌.中医辨证护理对宫颈糜烂微波治疗后创面修复的疗效观察[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(13):75+77.