健康教育联合心理护理对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2024-06-18
/ 2

健康教育联合心理护理对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析

1.李怡珊 2.张欣   3.高嘉瑶 4.石梦娇  5.李妍【通讯作者】

西安交通大学医学院第二附属医院 710004陕西 西安

[摘要]目的:分析健康教育联合心理护理对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响。方法:本研究选择了2022年2月至2023年2月期间在我院接受肺癌治疗的80位病例作为研究样本,排除合并其他严重疾病或传染病的患者。采用随机分组法将他们分为两个组,即对照组和实验组,每组各有40名参与者,对照组采取常规护理,实验组应用健康教育联合心理护理,对比护理干预效果。结果:经过护理后发现,实验组的疼痛与生活质量评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于肺癌患者采取健康教育联合心理护理,能够有效提升患者的生活质量,值得进行临床推广。

关键词:健康教育心理护理肺癌患者癌性疼痛生活质量影响

肺癌是一种普遍的恶性肿瘤疾病。患者在获悉诊断后,常常会体验到恐惧、忧虑、消沉等消极情绪,这些情绪显著地干扰了治疗进程和康复效果[1]。除了提供适时且高效的医疗干预,临床实践中也需要辅助性的护理策略来缓解患者的情绪困扰,提升患者生活质量和预后状况[2]。因此,本文旨在研究健康教育结合心理护理对肺癌患者癌症痛苦和生活质量的效应,以下为详细报告。

1资料与方法

1.1临床资料

本研究选择了2022年2月至2023年2月期间在我院接受肺癌治疗的80位病例作为研究样本,排除合并其他严重疾病或传染病的患者。采用随机分组法将他们分为两个组,即对照组和实验组,每组各有40名参与者。对照组男性24例,女性16例,年龄分布在45至64岁之间,平均年龄为59.47±4.86岁。而实验组则包括男性20例和女性20例,年龄范围为46至68岁,平均年龄为66.34±2.31岁。两组患者的基线资料在统计学上无显著差异(P值大于0.05),确保了两组之间的可比性。

1.2方法

对照组遵循标准护理程序,主要包括药物管理、膳食建议和日常生活指导。在实验组中实施健康教育联合心理护理。具体策略如下:(1)教育干预。医疗团队通过定期的教育活动,向患者传授疾病理解、治疗流程、护理细节及重要预防事项,以积极的视角和心态引导他们应对病情,强化治疗决心,并提升患者的遵医行为。(2)心理护理。:在患者接受治疗和化疗的过程中,常常会出现焦虑的情绪,此时医护人员需运用专业的临床知识,主动缓解患者的紧张和不安,对他们的疑惑给予充分且耐心的解答。(3)亲情护理,医护人员需强化与家属的沟通,鼓励家属提供更多的关爱和支持,深入了解患者的内心需求并尽可能地予以满足,以此增强患者的治疗决心,进而提高整体护理效果。

1.3观察指标

运用GQOLI-74量表评估两组患者接受护理后的生活质量分数,分数越高表明生活质量越好;同时借助疼痛视觉模拟量表(VAS)对患者的疼痛状态进行比较评分,评分值越大,反映出的疼痛程度越重。

1.4统计学方法

将本组数据代入SPSS21.0软件处理分析,计量资料用(x±s)表示,实施t检验;计数资料用%表示,用χ2检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1比较2组患者的生活质量的评分

通过对对照组与实验组中患者生活质量的评分进行比较,实验组要优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。具体结果见表1。

表1比较2组患者的生活质量的评分(x±s)

组别

例数

躯体健康

心理健康

物质生活

社会功能

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

40

74.32±7.21

80.75±7.91

73.24±7.81

70.38±6.91

73.35±8.21

79.43±8.34

69.35±7.13

75.34±7.43

实验组

40

74.65±7.54

89.43±8.02

73.41±8.12

84.53±7.32

72.95±7.98

88.14±9.37

69.45±7.61

85.43±8.04

t

0.2001

4.8735

0.0954

8.8903

0.2210

4.3915

0.0606

5.8292

P

0.8420

0.0000

0.9242

0.0000

0.8257

0.0000

0.9518

0.0000

2.2比较2组患者的VAS评分

比较2组患者的VAS评分,实验组要优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。具体结果见表2。

表2比较2组患者的VAS评分(x±s)

组别

例数

VAS评分

护理前

护理后

实验组

40

7.13±2.31

3.41±0.43

对照组

40

7.23±2.42

5.32±1.35

t

0.1890

8.5260

P

0.8505

0.0000

3讨论

肺癌是一种源自肺部的恶性肿瘤疾病,其病症可能表现为持续咳嗽、痰液增多、痰中带血丝、低烧、胸部不适以及呼吸困难等症状[3]。随着病情的恶化,癌细胞有可能扩散至肝脏、大脑、骨骼及肾上腺等部位。在医疗实践中,通常会采用手术、放射疗法和化学疗法等综合治疗方法,以期提升患者的生存概率

[4]。然而,这些治疗过程可能会给患者带来身体和精神上的痛苦,同时,疾病的发展可能会导致他们出现烦躁、忧虑等消极情绪,这不仅可能削弱治疗效果,还可能使患者对治疗产生反感和抵抗。应用健康教育与心理护理的综合干预策略,能显著地提升患者的心态调整,帮助他们建立乐观向上的心理态度,更好地应对疾病挑战,从而缓解因病痛带来的困扰[5]。据本研究发现,对照组的疼痛评估分数显著高于实验组,而护理质量的各项评价指标则逊于实验组,这些差异在统计学上具有显著性(均P<0.05)。这表明,健康教育与心理护理的结合在肺癌患者的治疗过程中发挥着重要的支持作用,能增强患者对疾病的了解,激发他们对治疗的坚定信念和正确观念,同时有助于减轻患者的疼痛体验。

参考文献

[1] 孙志玲,姜晓丽,刘倩,等. 疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2023,9(11):144-146.

[2] 林梅斌,陈雪容,唐素贞,等. 无缝隙护理模式对肺癌患者癌性疼痛及负性情绪的影响探析[J]. 中外医疗,2023,42(27):114-117,122.

[3] 袁丽,孙颖芳,刘华之,等. 揿针疗法联合中药塌渍在非小细胞肺癌合并中重度癌性疼痛患者中的应用效果[J]. 中国当代医药,2023,30(26):50-54.

[4] 孙晶波,王齐芳,蒋姗. 家庭参与式安宁疗护对晚期肺癌患者癌性疼痛和生存质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(15):40-43.

[5] 郜小娜. 程序化模式疼痛护理联合营养支持对老年晚期肺癌患者癌性疼痛、营养状态及生活质量的影响[J]. 黑龙江医学,2023,47(14):1766-1769.