大便常规检验在季节性腹泻检验中的应用价值观察

大便常规检验在季节性腹泻检验中的应用价值观察

熊婷

湖北省石首市人民医院         湖北石首          434400

【摘要】目的：探讨季节性腹泻的临床检验方法，分析大便常规检验的价值。方法：2023年1月-2023年12月，选择季节性腹泻为研究疾病，基于患者的腹泻发生时间分组，是春季组、夏季组、秋季组、冬季组，各50例，均实施大便常规检验并统计各组检验结果。结果：春季组、夏季组、秋季组、冬季组的大便常规检验阳性率、病原菌检出率比较有差异（P＜0.05）。结论：大便常规检验可在季节性腹泻检验中发挥显著作用，可辅助临床明确病原菌，实施个体化治疗。

关键词：季节性腹泻；大便常规检验；阳性率；病原菌检出率

腹泻属于常见病，具有较高发生率。患病后患者多伴有失禁及肛门不适等多种症状，若不能及时控制病情，可出现酸中毒以及水电解质紊乱等多种严重现象，甚至会对患者生命造成威胁[1]。有研究[2]指出，腹泻疾病存在季节性特征，故疾病诱发原因存在差异。夏季天气炎热，属于细菌滋生时期，故细菌感染发生率较高，细菌感染所致腹泻发生率较高。秋季天气改变，容易发生病毒感染所致腹泻疾病。现今临床已经确定致病菌是诱发腹泻的主要原因，但致病菌类型较多，临床治疗方案也存在差异[3]。为降低季节性腹泻的危害，需尽早实施检验，明确患者的身心状态，指导临床进行个性化治疗。文章重点分析大便常规检验的价值，相关报道如下。

1·资料与方法

1.1一般资料

2023年1月-2023年12月，选择季节性腹泻为研究疾病，基于患者的腹泻发生时间分组，是春季组、夏季组、秋季组、冬季组，各50例。春季组：男29例、女21例，年龄20-43岁（31.89±3.64）岁，急性腹泻22例、慢性腹泻28例。夏季组：男31例、女19例，年龄20-42岁（31.37±3.52）岁，急性腹泻24例、慢性腹泻26例。秋季组：男30例、女20例，年龄21-42岁（31.68±3.57）岁，急性腹泻25例、慢性腹泻25例。冬季组：男25例、女25例，年龄21-41岁（31.22±3.48）岁，急性腹泻28例、慢性腹泻22例。对四组资料实施比较分析，结果是（P＞0.05）。

1.2方法

大便常规检验：嘱咐患者采集早上新鲜排出的大便，若有血便以及浓便等多种异常现象，尽量采集异常部分粪便。大便样本采集后，盛装至不吸水、干净、无菌容器中，尽快将样本送入实验室检验。首先进行外观检验，若是正常大便，颜色以褐色、黄色为主，以条状为主，质地是有湿度、韧性，若存在大便颜色改变或性状改变，则有一定概率发生消化系统疾病。其次进行显微镜检验，将大便样本制作为涂片，于显微镜下对大便涂片进行观察，重点观察寄生虫、红细胞以及白细胞等多项成分。其次进行化学检验，实施大便隐血试验可确定大便中是否有微量血液存在，基于检验结果可辅助临床识别肠道出血。最后进行细菌培养，采集适量大便样本进行细菌培养或是寄生虫培养，明确细菌类型或是寄生虫类型。

为保证大便常规检验的准确性与可靠性，嘱咐患者进行大便样本采集时尽量不要让尿液、其他杂质混入样本中。提前了解患者的用药情况，嘱咐患者提前停用止泻药物以及抗生素药物等，这些药物会对粪便成分造成影响。为避免大便样本中成分被破坏或分解，尽早将所得大便样本送入实验室检验。若不能及时进行检验，则需严格按照保存条件将大便样本保存在容器中。大便样本检验期间，需严格遵循相应的实验室规定、实验室标准，详细核对大便检验程序、个人信息资料，确定检验结果与患者身份信息符合。

1.3观察指标

四组的大便常规检验阳性率、病原菌检出率。

1.4统计学方法

通过SPSS26.0对各项指标实施比较。

2·结果

2.1四组大便常规检验阳性率统计  见表一。

表1 大便常规检验阳性率（n/％）

2.2四组病原菌检出率统计  见表二。

表2 病原菌检出率（n/％）

3·讨论

腹泻是常见病，发病后会对人体健康造成较大影响[4]。腹泻时间过长可诱发营养不良，胃肠道是人体摄入营养物质的唯一途径，在腹泻发生后营养物质吸收能力明显下降，容易发生能量供给缺乏，可诱发口干舌燥以及头昏眼花等不适症状

[5]。尽早确诊季节性腹泻，明确致病因素，是辅助临床针对性治疗疾病的关键。大便常规检验是现今推崇的检验方法，可通过比对患者的大便形状、大便颜色、是否存在便血症状等，明确人体可能发生的各项疾病，为医生下达准确诊断结果提供科学全面的检验依据[6]。

综上可知，季节性腹泻实施大便常规检验，可尽早识别腹泻，明确致病菌类型，临床应用价值显著。

参考文献：

[1] 孙洋. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的应用价值观察[J]. 当代医学,2022,28(11):174-176.

[2] 郎华. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果观察[J]. 中国实用医药,2021,16(31):205-207.

[3] 项少黎,吴金良. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果评价[J]. 中国保健营养,2021,31(29):61.

[4] 刘莉. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果[J]. 中国现代药物应用,2021,15(20):247-249.

[5] FREEDMAN, STEPHEN B., XIE, JIANLING, LEE, BONITA E., et al. Microbial Etiologies and Clinical Characteristics of Children Seeking Emergency Department Care Due to Vomiting in the Absence of Diarrhea[J]. Clinical infectious diseases,2021,73(8):1414-1423.

[6] THOMAS J. SORA, DAVID N. WILLIAMS, KAITLYN DAUGHERTY, et al. Stool Toxin Concentration Does Not Distinguish Clostridioides difficile Infection from Colonization in Children Less Than 3 Years of Age[J]. Journal of the Pediatric Infectious Diseases Society,2022,11(10):454-458.