汉口医院 湖北武汉 430014
[摘要]目的:探讨对于预防胃镜室感染的护理管理对策。方法:将2022年1月-12月之间胃镜室收取的患者50例为对照组(实施常规管理措施),将2023年1月-12月之间胃镜室收取的患者50例为观察组(实施预防感染措施)。比较两组感染事件发生率以及管理质量评分。结果:观察组总感染事件发生率4.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。观察组管理水平、管理技巧、管理安全、管理成效、管理质量各项评分较对照组高(P<0.05)。结论:实施预防感染措施于胃镜室中效果积极,有效控制感染事件的发生,全面提升管理质量,值得推广。
关键词:胃镜室;预防感染措施;感染事件发生率;管理质量评分
随着每年消化系统疾病患者人数的增多,使得每年选择胃镜检查的人数相应增多,增加该科室工作强度。胃镜检查能够给后续治疗提供可靠的参考依据,但受到患者自身因素、医护人员操作水平等影响,阻碍胃镜检查工作顺利进展,可能会耽误患者最佳治疗时期[1-2]。因此,需要相关人员意识到预防胃镜室感染的重要性,选择科学规范的护理措施就显得十分重要。本研究探讨对于预防胃镜室感染的护理管理对策。现报道如下:
将2022年1月-12月之间胃镜室收取的患者50例为对照组(实施常规管理措施),将2023年1月-12月之间胃镜室收取的患者50例为观察组(实施预防感染措施)。对照组中男性、女性患者例数分别为26例、24例,最小年龄为22岁、最大年龄为76岁,平均年龄为(49.03±4.39)岁。观察组中男性、女性患者例数分别为25例、25例,最小年龄为22岁、最大年龄为78岁,平均年龄为(49.09±4.32)岁。两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组:常规管理。护理人员依据常规管理制度展开相关工作,及时发现问题及时处理。
观察组:预防感染措施。(1)建立胃镜室感染预防小组,组内成员均经过专业的培训和考核,针对胃镜期间可能出现的问题予以相关的解决方案。(2)医院高度重视胃镜室护理人员培训,培训内容包括理论和临床实践,定期展开考核,成绩合格者方可参与护理工作。(3)在消毒灭菌方面,护理人员必须工作流程完成胃镜室的消毒工作,重视医疗器械的清洗工作,条件允许时,可将仪器设备置入酒精中予以浸泡消毒;每天按时消毒地面、工作台。(4)为了保障患者在胃镜检查时的配合度,需要在检查前展开针对性的宣教指导,告知其可能在检查时出现的不利反应,同时予以针对性的情绪疏导,以免出现不利情绪,影响整体检查流程和效果。同时定期组织胃镜室相关人员参与会议,讨论和分析期间出现问题,并且制定出合适的应对措施,以免下次在出现同样的错误
1.3观察指标
比较两组感染事件发生率(病毒性感染、呼吸道感染、损伤性感染)以及管理质量评分。管理质量评分问卷由本科室自拟,包括管理水平、管理技巧、管理安全、管理成效、管理质量共5项评分维度,单项评分为百分制,评分同管理质量呈正相关。
1.4统计学方法
采用SPSS25.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料符合正态分布,行t检验,采用()表示,P<0.05差异有统计学意义。
观察组总感染事件发生率4.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。见表1。
表1 两组感染事件发生率的比较(n,%)
组别 | 例数 | 病毒性感染 | 呼吸道感染 | 损伤性感染 | 总发生率 |
观察组 | 50 | 1(2.00) | 0(0.00) | 1(2.00) | 2(4.00) |
对照组 | 50 | 3(6.00) | 3(6.00) | 3(6.00) | 9(18.00) |
X2 | 7.180 | ||||
P | 0.013 |
2.2两组管理质量评分
观察组管理水平、管理技巧、管理安全、管理成效、管理质量各项评分较对照组高(P<0.05)。见表2。
表2 两组管理质量评分的比较(,分)
组别 | 例数 | 管理水平 | 管理技巧 | 管理安全 | 管理成效 | 管理质量 |
观察组 | 50 | 82.13±2.18 | 86.43±1.97 | 88.47±1.64 | 89.35±2.04 | 90.23±1.04 |
对照组 | 50 | 70.75±2.44 | 74.32±2.04 | 75.53±1.98 | 74.32±1.99 | 75.43±1.86 |
t | 17.390 | 21.351 | 25.165 | 26.370 | 34.725 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
随着每年消化系统疾病患者人数的增多,使得每年选择胃镜检查的人数相应增多,增加该科室工作强度。胃镜检查能够给后续治疗提供可靠的参考依据,但受到患者自身因素、医护人员操作水平等影响,阻碍胃镜检查工作顺利进展,可能会耽误患者最佳治疗时期。胃镜检查在临床上得到广泛的普及和应用,给广大胃肠道疾病患者提供便利,可及时发现问题,及时就诊,避免病情进一步加剧,甚至癌变。但在实际过程中,在各种不利因素感染下使得胃镜感染问题层出不穷,降低检查结果准确性,耽误最佳治疗时机,加重患者原有病情
[3-4]。对此,需要护理人员高度重视该科室管理措施,以此来降低感染事件发生。研究结果显示如下:观察组总感染事件发生率4.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。观察组管理水平、管理技巧、管理安全、管理成效、管理质量各项评分较对照组高(P<0.05)。在本次研究可看出采取预防感染措施能够预防感染,以此来提高胃镜室管理质量。分析原因:胃镜检查每一步操作均有可能引起感染,因此需要优化检查方案,减少不必要的操作流程能够在很大程度上避免交叉污染率,保障检查工作顺利进展。同时重视消毒流程,认真遵循相关制度完成医疗器械清洗工作,加强终末期消毒处理,减少感染事件发生率[5-6]。除此之外,护理人员应及时归纳总结工作过程中存在的问题,在下一阶段工作中予以处理解决。
综上所述,实施预防感染措施于胃镜室中效果积极,有效控制感染事件的发生,全面提升管理质量,值得推广。
参考文献:
[1]冯钰星,马文娟.全面综合性护理模式在无痛胃肠镜联合检查患者安全管理中的应用[J].贵州医药, 2023, 47(10):1662-1663.
[2]吴少华,苏月.医院感染护理技能培训的临床应用[J].中国感染与化疗杂志, 2023, 23(3):417-418.
[3]DENGYuanhong.Effect Analysis of Risk Nursing in Hemodialysis Room Nursing[J].外文版:医药卫生, 2022,18(6):150-154.
[4]耿建强,郭庆峰,盛媛.住院医师规范化培训阶段基于虚拟系统进行胃镜培训的探索[J].医学研究杂志, 2023, 52(6):201-204.
[5]吴宏燕,贺婷,沈琴,等.基于护理风险的综合护理模式联合规范化流程管理护理模式对胃镜室干预效果研究[J].海军医学杂志, 2022,43(10):1146-1150.
[6] Wan X , Chau J P C , Wu Y ,et al.Effects of a nurse-led peer support intervention for stroke survivors: protocol for a randomised controlled trial[J].BMJ open, 2022, 12(6):11-13.