血液透析中心智能管理系统对提高血透室护理质量的效果

(整期优先)网络出版时间:2024-06-19
/ 2

血液透析中心智能管理系统对提高血透室护理质量的效果

武园园 邢雪芹通讯作者

南京市江宁医院  211100

【摘 要】目的:探讨血液透析中心智能管理系统对提高血透室护理质量的效果。方法:在本院2022年8月-2023年8月期间收治患者中随机抽取80例,以随机数字表法进行平均分组,每组40例,对照组给予常规管理模式,观察组给予智能管理系统,比较两组护理质量以及护理满意度。结果:观察组护理质量评分以及护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在血液透析中心实施智能管理系统,可明显提高护理质量以及护理满意度,具有临床使用价值。

【关键词】血液透析中心;智能管理;护理

随着慢性疾病患者数量不断增加,慢性肾病发病率也在快速上升,血液透析作为治疗终末期肾病和急性肾损伤的有效手段,面临着大量肾病患者的治疗需求。由于患者治疗周期长,病情容易出现反复,且伴随多种并发症,所以在临床治疗中有必要护理质量[1]。为提高治疗质量,透析中心需加强建设与管理,并重视信息化建设。基于此,本研究探讨智能管理系统在透析中心中的应用价值,现将内容报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

遵循随机原则,在2022年8月-2023年8月期间入院患者中随机抽取80例,以随机数字表法分为观察组40例、对照组40例,另选取20名护理人员平均分配到两组中,护理人员均为女性,每组10名。观察组患者中男性22例,女性18例,年龄范围29-56岁,平均(41.23±4.52)岁,护理人员工龄:1年及以下1名,2-5年4名,5年及以上5名;对照组患者中男性21例,女性19例,年龄范围28-55岁,平均(41.31±4.15)岁,护理人员工龄:1年及以下1名,2-5年5名,5年及以上4名;两组基础资料对比,无统计学意义(p>0.05)。

纳入标准:患者年龄在18岁以上,具有自主行为能力;患者无严重心血管疾病、感染性疾病或其他可能影响试验结果的并发症。

排除标准:患者无法配合完成研究,如无法进行自助操作等;患者在研究期间因个人原因无法持续参与治疗。

1.2 方法

对照组给予常规护理,护理人员接受常规操作流程,对患者给予诊疗工作,如身份识别、评估治疗及并发症情况、注意事项告知等常规内容;观察组给予智能管理系统,具体如下:

该系统利用血液透析治疗的持续性和周期性特征,通过智能化流程实现诊疗计划的智能设定、数据的自动收集和整合,以及检查检验数据的辅助分析,从而协助医疗人员更高效地执行诊疗任务。主要包括以下几方面:自动收集和整理患者的个人信息、病历资料、透析记录等,便于医护人员快速查询和了解患者的健康状况;根据患者的病情和治疗需求,制定个性化治疗计划,并自动安排治疗时间和顺序,同时,根据实际情况对治疗计划进行调整,确保患者按时接受治疗;与血透设备相连,实时监测设备运行状态和参数,如血流量、透析液流量、血压、脉搏等,一旦发现异常,系统会立即报警并提示医护人员进行处理;自动采集患者的透析数据,对数据进行深度挖掘,系统可以给出精确的治疗建议,提高医疗质量和效率;对血透室的各种质量指标进行实时监控和分析,如水质、器械消毒合格率等,及时发现和解决质量问题,确保患者的安全;自动生成和整理护理文书,如透析记录、患者评估表、护理计划等;提供在线咨询、健康教育等功能,帮助患者了解疾病知识和注意事项。同时,医护人员也可以通过系统与患者进行在线交流,解答患者的疑问。

1.3观察指标

    (1)利用《血液透析室护理工作质量考核评分标准》对两组护理质量进行评分,主要包含管理物品药品、导管护理、管理环境、专科管理几个方面,每方面满分100分,分数越高,表示护理质量越佳。(2)利用院内满意度调查表评估护理满意度,主要包括护理人员服务项目、态度、护理内容的接受度等方面,由患者根据个人意愿进行打分,满分100分,85分以上为十分满意,60-85分为一般满意,60分以下为不满意,满意度与分数成正比。

1.4 统计学分析

本次实验当中的数据均采用SPSS 28.0软件进行统计学分析,其中计量资料以IMG_256±s]表显示,采用t检验,计数资料用百分比表示,对比采用卡方检验,以p<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 比较两组护理质量

观察组护理质量高于对照组,对比差异存在统计学意义(p<0.05),见表1.

表1 两组护理质量对比(x±s,分)

分组

例数

管理物品药品

导管护理

管理环境

专科管理

观察组

40

91.21±1.42

93.45±1.64

90.06±1.37

92.08±1.35

对照组

40

81.16±1.34

83.15±1.58

82.08±1.40

79.14±2.29

t

-

32.555

28.606

25.766

30.786

P

-

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2 比较两组护理满意度

观察组护理满意度高于对照组,对比差异存在统计学意义(p<0.05),见表2.

表2 两组护理满意度对比(n=80)

分组

例数

十分满意

一般满意

不满意

满意度%

观察组

40

29

10

1

97.50

对照组

40

13

20

7

82.50

X2

-

-

-

-

5.000

P

-

-

-

-

0.025

3讨论

护理质量的提高不仅关乎患者生命安全,也直接影响到患者的治疗效果和生活质量。因此,如何提高血透室护理质量,提高护理满意度,成为临床护理工作的重点和难点。智能管理系统是一种利用现代信息技术,对医疗过程进行智能化管理的信息系统[2]。它通过计算机技术、网络技术和数据库技术,实现对医疗信息的收集、处理、存储和传输,从而提高医疗管理的效率和质量。通过该系统,可以实现对患者信息的快速查询和整理,减少医护人员在资料整理上的工作量,使医护人员能够更多地关注患者的实际治疗和护理。同时,可以实时监测患者的生理参数,及时发现并处理可能出现的问题,避免因人为因素导致的护理差错[3]。本次调查数据显示,观察组护理质量评分以及护理满意度均高于对照组(p<0.05),说明该智能系统的应用对护理质量以及护理满意度的提升均具有显著优势。通过对大量临床数据进行分析和挖掘,为医护人员提供有力的数据支持,帮助医护人员做出更加科学的临床决策,从而可显著提高护理质量。其次,该系统可以提高医护人员对患者病情的了解,从而制定出更加个性化的治疗和护理方案,进而可以提高患者的治疗效果和满意度。

综上所述,智能管理系统的应用,可以有效地提高血透室护理质量以及护理满意度,从而为患者提供更加优质、高效的医疗服务,临床上具有推广价值。

参考文献

[1] 王俊莲. 血液透析中心智能管理系统对提高血透室护理质量的效果[J]. 东方药膳,2021(11):289-290.

[2] 孙秋月,陈民. 探究血液透析中心智能管理系统对提高血透室护理质量的效果[J]. 康颐,2022(17):266-268.

[3] 邓凤莲,李英娜,肖娟,等. 智能管理系统在血液透析中心的应用研究[J]. 中国医药指南,2023,21(17):101-103.