赣州市人民医院肿瘤科 江西赣州341000
摘要:目的:探讨综合护理对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响。方法:选取2023年2月至2024年2月期间收治于我院行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者60例作为此次研究对象,将其随机分为两组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组患者采用综合护理干预,对比两组患者的生活质量评分和护理满意度。结果:观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者实施综合护理干预能够显著提高患者的生活质量评分和护理满意度,值得推广应用。
关键词:肿瘤化疗;综合护理;植入式静脉输液港治疗
随着医学技术的发展,植入式静脉输液港作为一种长期静脉访问装置,已经广泛应用于肿瘤化疗中,植入患者体内的装置可以减少反复穿刺带来的痛苦和静脉损伤,显著提高化疗的便利性和安全性。在肿瘤治疗过程中,患者往往会经历长期的疾病压力和治疗带来的副作用,对患者的心理和生理状态都是极大的挑战。综合护理作为一种全面的护理方式,强调在医疗过程中对患者进行身心全方位的关怀,不仅包括基本的医疗护理,还囊括心理支持、健康教育、社会和精神支持等各方面的护理,持续的支持和照顾过程中能够帮助患者在治疗期间保持最佳的身体状态和心理状态,从而更好地配合治疗,提高治疗效果,在实际临床应用中,综合护理的价值日益凸显,它不仅仅是技术的应用,更是对患者全面关怀的体现。
1、一般资料与方法
1.1一般资料
选取2023年2月至2024年2月期间收治于我院行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者60例作为此次研究对象,将其随机分为两组,其中对照组患者平均年龄为(52.3±3.2)岁,其中男性患者16例,女性患者14例,乳腺癌患者10例、肺癌患者8例、结直肠癌患者6例和其他癌种患者6例;观察组患者平均年龄为(53.6±2.6)岁,男性患者15名,女性患者15名,乳腺癌患者9例、肺癌患者10例、结直肠癌患者7例和其他癌种患者4例。所有患者均已同意并接受植入式静脉输液港的安装,以便化疗药物的输注。植入手术和后续护理均在同一家医院完成。在研究开始前,已通过医院伦理委员会批准,并且每位患者均签署了知情同意书。两组患者一般资料对比,无统计学意义(p>0.05)。
1.2方法
对照组患者采用常规护理干预,患者进行了详细的术前评估和实验室检查,手术由专业医疗团队完成,术后进行局部伤口护理和并发症观察,同时提供术后护理知识和定期复查,确保手术安全和患者的治疗效果。
观察组患者采用综合护理干预,具体如下:(1)心理支持:为患者提供心理咨询和心理支持服务,帮助他们应对治疗过程中的焦虑、抑郁等心理问题,提升心理抗压能力。(2)健康教育:向患者和家属提供相关的健康教育,包括肿瘤知识、化疗药物的副作用和管理方法、饮食调理等,增强患者对治疗的理解和配合度。(3)社会支持:提供社会工作者的服务,协助患者解决治疗期间可能面临的社会问题,提供适当的经济支持、就业保障,减轻患者的后顾之忧。(4)营养指导:由专业营养师进行营养评估和制定个性化的营养方案,指导患者合理膳食,增强身体抵抗力,减轻化疗副作用对营养状态的影响。(5)疼痛管理:采用多种疼痛管理方法,为患者提供药物治疗、物理治疗和心理疗法,减轻患者在治疗过程中可能出现的疼痛感,提升其生活质量。(6)康复训练:为患者设计个性化的康复训练方案,建议患者适量的运动锻炼和康复理疗,帮助患者恢复体力和功能,提高生活质量和自理能力。
1.3观察指标
(1)生活质量评估:通过采用标准化的生活质量评定工具(如SF-36等),对患者的生理功能、心理状态、社会交往能力等方面进行评估,并记录评分。(2)护理满意度调查:利用专门设计的护理满意度问卷,收集患者对接受护理过程中的满意度情况,问卷内容主要是对护理措施的认可程度、护理人员的态度和专业水平等方面的评价展开。
1.4统计学方法
使用SPSS25.0统计学软件进行分析。
2、结果
2.1生活质量评估
观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。
表1两组患者生活质量评估对比(±s)
组别 | 例数 | 生理功能 | 心理状态 | 社会交往能力 |
对照组 | 30 | 69.84±5.27 | 64.71±5.92 | 60.51±6.32 |
观察组 | 30 | 82.35±4.56 | 79.66±4.26 | 76.84±3.96 |
t | 3.621 | 5.516 | 4.618 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2护理满意度调查结果
观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。
表2两组患者护理满意度对比
组别 | 例数 | 认可程度 | 护理态度 | 专业水平 |
对照组 | 30 | 7.88±0.97 | 7.25±1.09 | 7.55±0.8 |
观察组 | 30 | 9.4±0.7 | 9.1±0.8 | 9.3±0.6 |
t | 4.361 | 5.268 | 4.597 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3、讨论
综合护理对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者具有显著的影响,在心理支持、健康教育、社会支持、营养指导、疼痛管理以及康复训练等措施的综合护理下,全面关注患者的身心健康,有效缓解患者的疼痛感、焦虑和抑郁情绪,提升了其心理抗压能力和社会交往能力,从而使得患者在化疗过程中能够更好地适应并配合治疗。综合护理模式的成功实施离不开医护团队的协作和专业素养。在该研究中,专业医疗团队为患者提供了全面的护理服务,为患者的安全和治疗效果提供了坚实保障。同时,社会工作者、心理医生、营养师等多学科专业人员的参与,也为患者提供了更加全面和个性化的服务,进一步提高了综合护理模式的实施效果。
综上所述,对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者实施综合护理干预能够显著提高患者的生活质量评分和护理满意度,值得推广应用。
参考文献:
[1]刘璇,李文娟.综合护理干预对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响[J].中外医学研究杂志,2023,2(7):58-60.
[2]庄黎丽.综合护理干预对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响分析[J].临床护理研究,2023,32(20):86-88.
[3]郭莎莉,李莉,周丽娇.接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者行综合护理干预的效果分析[J].基层医学论坛,2022,26(35):114-116.