个性化延续护理干预对职业性尘肺病患者生存质量的影响分析

个性化延续护理干预对职业性尘肺病患者生存质量的影响分析

冯玲

淄博市职业病防治院 山东淄博 255000

【摘要】目的分析个性化延续护理干预对职业性尘肺病患者生存质量的影响。方法选取本院2023年01月至2023年12月间70例职业性尘肺病患者作为观察对象，依照不同护理方法，分为对照组（常规护理）和观察组（个性化延续护理干预），各35例，比较两组患者护理前后的生存质量和护理满意度。结果护理前，两组患者的生存质量评分无明显差别（P＞0.05）；护理后，观察组患者的评分高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 对于职业性尘肺病患者，开展个性化延续护理干预，有利于改善患者的生活品质，提高其满意度，可推广。

【关键词】个性化延续护理干预；职业性尘肺病；生存质量

尘肺的发病原因与长时间吸入大量二氧化硅或粉尘密切相关，目前临床上暂且没有根治疗法，只能采取恰当的护理措施来缓解和改善病情[1]。职业性尘肺病在从事煤炭、机械、建材等行业的工作人员中高发，常规护理仅仅能够在住院期间给予患者护理服务，无法给予患者精细化和全面性的照料，很容易导致疾病复发。因此需要给予患者个性化的延续性护理，将护理工作延伸到患者的日常生活当中，以期收获更加理想的护理效果[2]。本次研究主要探讨的是个性化延续护理干预对职业性尘肺病患者生存质量的影响，具体情况现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取本院2023年01月至2023年12月间70例职业性尘肺病患者作为观察对象，依照不同护理方法，分为对照组和观察组，各35例。对照组男20例，女15例，年龄为21~70岁，平均年龄为（53.41±4.16）岁；观察组男19例，女16例，年龄为22~70岁，平均年龄为（54.05±4.35）岁；对比两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：两组患者均符合职业性尘肺病的诊断标准；经过各项检查，确诊为职业性尘肺病；临床资料齐全的患者。

排除标准：患有精神疾病的患者；患有恶性肿瘤的患者；无法配合实践研究的患者。

1.2方法

1.2.1 对照组

开展常规护理，监督患者正确用药，定时监测患者的病情，于患者出院之前开展健康教育，规范患者的生活习惯。

1.2.2观察组

开展个性化延续性护理，具体如下：首先组建一支专业化的延续性护理小组，筛选护理经验丰富的护理人员参与护理工作，并且开展培训教育工作，待每位护理人员的知识和技能均审核通过后正式上岗。其次，结合患者的实际情况制定针对性的护理方案，关注患者的心理状态和饮食情况，给予患者科学的干预和指导，促进患者的康复。告知患者平时要多开窗通风，促使室内空气流通，降低感染概率，通过沟通互动了解患者的想法和需求，尽可能满足患者的需求，从而提高他们的依从性。此外，定期为患者开展电话和上门随访，便于随时了解患者的基本情况以及病情变化，从而调整后续的治疗和护理方案，优化和改善患者的预后。

1.3 观察标准

1.3.1 使用SF-36评分量表评估两组患者护理前后的生存质量，分为自觉状态、社会功能及情志功能三项，分数与质量呈正相关。

1.3.2 使用医院自制的护理满意度调查表评估两组患者对于护理工作的满意情况，分为非常满意、满意及不满意等三项标准。满分100分，＞90分为非常满意，70~90分为满意，＜70分为不满意，计算护理满意度。满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS24.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，当P小于0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理前后的生存质量评分对比

护理前，两组患者的生存质量评分无明显差别（P＞0.05）；护理后，观察组患者的评分高于对照组（P＜0.05）。详见表1：

表1 两组患者护理前后的生存质量评分对比（±s，分）

2.2 两组患者的护理满意度对比

观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。详见表2：

表2 两组患者的护理满意度对比[n（%）]

3 讨论

目前，职业性尘肺的发病率越来越高，对于该病的治疗应当从控制病情出发[3]。个性化延续性护理与常规护理相比较，护理周期更长，能够给予患者更加精细全面的护理服务，将更加科学的护理措施应用到患者的日常生活中，提高患者的舒适性，改善患者的生活品质[4]。本次实践结果显示，实施个性化延续性护理的观察组，其生存质量评分高于实施常规护理的对照组，且观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。

总而言之，个性化延续性护理对于职业性尘肺病的治疗具有显著的应用价值，不仅可以改善患者的病情，还能够优化患者的生存质量，有推广意义。

参考文献：

[1]钟云芳, 杨海燕, 卢珊. 个体化延续护理对改善职业性尘肺病患者生存质量的临床应用效果分析[J]. 现代诊断与治疗, 2022, 33 (5): 780-782.

[2]张海英. 个体化延续护理对尘肺病患者希望水平及生存质量的影响[J]. 基层医学论坛, 2020, 24 (9): 1246-1247.

[3]张君. 职业性尘肺病诊断与鉴定中相关问题探讨[J]. 中国工业医学杂志, 2020, 33 (6): 562-563.

[4]田慧, 刘春云, 赖彩红, 刘萍, 肖聪, 杨倩, 廖艳芳. 综合肺康复护理干预对尘肺病患者生命质量及呼吸功能的影响[J]. 中国现代医生, 2020, 58 (29): 159-162.